Tag

condenada

Browsing

Se realizó la audiencia de control de detención a la agresora de Germania Franco Hilario, de 41 años, quién se encuentra en estado crítico luego de recibir una herida de arma blanca en el abdomen y cuello el viernes al mediodía en la esquina de San Martín y 25 de Mayo.

La agresora identificada como Anaisa Peña Valdéz, de nacionalidad dominicana, fue sometida este mediodía a una audiencia de control en la que se dictaminó que sea imputada provisoriamente por tentativa de homicidio.

En el acto presidido por la jueza penal Mariel Suarez, Cecilia Codina por el Ministerio Público Fiscal, y la defensa a cargo de la abogada Claudia Torrecillas, se decidió que se haga legal la detención de Peña Valdéz, a pesar del pedido de arresto domiciliario por parte de la defensa.

Peña Valdéz agredió con un arma blanca a Franco Hilario en pleno centro de la ciudad a las 11.20 horas del día viernes. Por lo que se puede observar en las cámaras de seguridad de la zona, la imputada se cruzó con la víctima quién al verla modificó su recorrido y la atacó con un arma blanca, provocándole serias heridas en el cuello y abdomen con un cuchillo marca Simanaggio de unos 3 cm de largo que fue secuestrado en el lugar del hecho por el personal policial.

La justicia había condenado a la mujer por el crimen de la adolescente Candela González. La Cámara Penal bajó su condena de 25 a 20 años de prisión, pero su abogado planteó una impugnación. Los Ministros del Superior Tribunal de Justicia rechazaron el planteo y confirmaron la condena

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut ratificó la condena contra Jorgelina Yolanda Domínguez Reyes por el crimen de Candela González, ocurrido en el mes de abril de 2017 en una plaza del barrio Luz y Fuerza de Trelew.

La sentencia, con la firma de los Ministros Alejandro Panizzi, Mario Luis Vivas y Miguel Donnet declara improcedente la impugnación presentada por el abogado de Domínguez Reyes, y ratifica los fallos condenatorios del tribunal que realizó el juicio oral y público, como así también de la Cámara Penal de Trelew.

Domínguez Reyes fue encontrada culpable por el asesinato de la menor, ocurrido el 30 de abril de 2017, producto de los disparos efectuados el día anterior cuando la víctima se citó con otra chica para una pelea “a mano limpia” en una plaza del barrio Luz y Fuerza, en la zona norte de Trelew. Fue allí que Candela se encontraba esperando con una de sus amigas y su circunstancial contrincante llegó acompañada por Domínguez Reyes y tres personas más, generándose los hechos que acabaron con la vida de quien en ese momento tenía 14 años.

En el juicio oral y público por el crimen, realizado en julio del 2018, los jueces José García, Alejandro Defranco y César Zaratiegui declararon a la acusada como autora material y penalmente responsable de homicidio agravado por el uso de arma, concursando con autora de homicidio agravado por uso de arma en grado de tentativa, ya que en el mismo hecho disparó contra otra adolescente.

A fines del año pasado la Cámara Penal de Trelew, integrada por los jueces Adrián Barrios, Omar Florencio Minatta y Guillermo Muller, confirmó la condena a Jorgelina Domínguez Reyes, pero sin embargo le bajaron la pena de 25 a 20 años.

Ahora, el Superior Tribunal de Justicia analizó un recurso de impugnación presentado por el defensor oficial de la condenada, pero lo declaró improcedente y confirmó la condena, ateniendo a las resoluciones de los dos tribunales anteriormente citados.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia, con la presidencia de la juez Nora Cabrera de Monella, actuando en forma unipersonal, y como secretaria Marta Anahí Gutiérrez, condenó a Silvia Almirón como autora responsable del delito de tentativa de suministro de estupefacientes ocasional y a título gratuito, atenuado por su escasa cantidad que permite inferir destinado a consumo personal de otra persona, agravado por el lugar de comisión, a la pena de seis meses de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso.

Fue por intentar cederle seis cigarrillos de marihuana el 5 de diciembre del 2018 a las 20:45 en la Comisaría Quinta al detenido judicial Cristian “Piri” Alaniz en una bolsa de mercadería que en su costura contenía oculta la droga.

El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal Mariano Sánchez y asistió a la mujer el defensor público oficial, Sergio María Oribones.

La defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba y el fiscal se opuso. Finalmente la jueza rechazó la petición por improcedente, por lo que el defensor hizo reserva de recurrir en casación. La mujer dijo que ella llevó a la comisaría lo que encontraron, para que se le pasara “más rápido” el tiempo al detenido. Y que se va a hacer cargo de las consecuencias.

Que él se lo había pedido, que pensaba que lo ayudaba. Que fue la primera vez, que sabía que lo iban a revisar pero no que lo iban a encontrar porque otras veces las mujeres de sus compañeros pasaron cosas. Que no preparó la droga pero sabía lo que llevaba porque se lo habían dicho, puso mercadería y llevó. Dijo que tiene tres hijos, que los mantiene y que por eso no puede hacer tareas comunitarias, ya que “si no trabajo, no como”.

El fiscal agregó que la imputada tenía plena disponibilidad de la droga, que acondicionó el elemento que llevaba y que conocía su naturaleza prohibida. Que era consciente de lo que estaba haciendo y que tampoco se aprecia que hayan estado disminuidas sus facultades.

Que de acuerdo a los artículos 40 y 41 del Código Penal ha tenido en cuenta a favor, su edad, la confesión y su falta de antecedentes, lo cual lo lleva a ubicarse en el mínimo.

Por ello acusó a la procesada como autora del delito de facilitación de estupefacientes a título gratuito en grado de tentativa, agravado por el lugar de comisión, un centro de detención, y solicitó la pena de 6 meses de prisión cuyo cumplimiento puede dejarse en suspenso.

“La conducta desplegada se ve agravada porque se produjo en un establecimiento de alojamiento de personas privadas de su libertad, y la encuentra a ésta protagonizando el hecho en grado de autora” sentenció la juez Cabrera de Monella.

En la Seccional Quinta durante el año pasado, fueron varios los procedimientos en los que se encontraron drogas en esa dependencia en las requisas de familiares de detenidos. En un caso fue en un guiso y en otro caso en un tubo de crema dental que una mujer le intentó entregar a un detenido.

Mezclado con la crema, como así también entre la carne, había pequeños trozos de marihuana prensada envuelta en retazos de guantes de látex, que habían sido introducidos al tubo del producto marca Colgate.

Así lo manifestó el Gobernador del Chubut, tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que deja firme la condena hacia la actual diputada provincial del Frente para la Victoria a 2 años y 8 meses por administración fraudulenta de los bienes de la empresa Alpesca.

El gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, se refirió a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de dejar firme la condena hacia la actual diputada provincial del Frente para la Victoria (FPV), Gabriela Dufour, a 2 años y 8 meses por administración fraudulenta de los bienes de la empresa Alpesca.

Al respecto, el mandatario provincial manifestó que “ha quedado demostrado que la diputada del FPV, Gabriela Dufour, fue condenada por todas las instancias judiciales en el ámbito de la Provincia del Chubut, ante esto ella apeló a la orden de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, quien ratificó la sentencia, demostrando la inmoralidad de esta señora para ocupar una banca como legisladora”.

En el mismo sentido, Mariano Arcioni remarcó que “Dufour son de esas personas que justamente todos los chubutenses tenemos que saber y tener memoria que son las que tan mal le han hecho a la provincia”.

“Cuando muchas veces me he referido a ciertas personas que se tienen que jubilar de la política me refiero a este tipo de individuos, por eso hoy festejo la decisión de la Justicia porque ha quedado demostrado su mal actuar y accionar en perjuicio de la provincia”, enfatizó el Gobernador.

Dejar la banca

A su vez, el mandatario resaltó que “yo soy respetuoso de los fallos de la justicia, y como no estaba la confirmación de esta noticia, no quería decir nada al respecto, pero como esto cambió, lo puedo decir con todas las letras, y le exijo a la señora, Dufour, que deje la banca porque es inmoral para la provincia que haya una diputada condenada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

Finalmente, Arcioni instó a que “todos los medios de comunicación se hagan eco de este hecho concreto, que es una condena dictaminada por la misma Corte Suprema de la Justicia de la Nación”.

Sin autoridad moral

“Esto se le tiene que hacer conocer al pueblo para que ellos sepan qué tipo de persona es, porque gente como estas no tienen que estar más en la provincia dado que no tienen ni siquiera autoridad moral”, sentenció el Gobernador.

La mujer que pegó bengalas al cuerpo de su hijo menor para esconderlas e ingresarlas a la cancha de River seguirá en libertad pero con una pena de 2 años y 8 meses de prisión en suspenso tras un juicio abreviado que acordó su defensa con la fiscal Adriana Bellavigna.

La fiscal dispuso que la mujer deberá abstenerse de concurrir con el nene a cualquier evento deportivo masivo, someterse a un tratamiento psicológico y realizar 48 horas de tareas comunitarias. De todas formas, el juicio abreviado debe ser homologado por la jueza María Julia Correa.

El caso cobró notoriedad luego de que se viralizara en redes sociales el video en el que se ve a la mujer mientras adhería los dispositivos pirotécnicos al abdomen del menor, de unos 6 años. Ante esos hechos, la Fiscalía en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 6 de la Ciudad actuó de oficio.

La mujer había sido detenida este domingo por determinación de la jueza Correa, a cargo del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°28: era, hasta anoche, la única persona que continuaba privada de su libertad en el contexto de la tan anunciada -y malograda- Superfinal entre River y Boca, cuyo partido de vuelta aún no tiene fecha. Es más, no está resuelto si se jugará.

La detención se produjo luego de una investigación de la que participaron la fiscalía N°6, encabezada por Adriana Bellavigna, y el Cuerpo de Investigaciones Judiciales de la Ciudad (CIJ): el objetivo era dar con la identidad de la mujer que se veía en el video.

Para eso se usó software de tratamiento de imágenes y se cruzó esa información con datos obtenidos a través de redes sociales. De esa manera, los investigadores dieron con la madre del menor, y la detuvieron el mismo domingo de la final postergada. Fuentes de la investigación confirmaron que ayer hubo un allanamiento en la casa de la mujer, en Villa del Parque, en busca de pirotecnia. El menor, según pudo averiguar Clarín, permanece con su papá y sus tres hermanos.

“Lo que se ve en el video son cascos de bengala, sin capacidad de hacer daño ni prenderse fuego”, dijo este lunes el abogado de la imputada, Carlos Broitman, en declaraciones a la prensa.

“Son una familia de clase media a media baja, sin ningún tipo de antecedentes de este tipo. Les gusta el fútbol y son fanáticos de River, pero no son de Los Borrachos del Tablón”, señaló el letrado en referencia a los barrabravas del club de Núñez.

Broitman suele aparecer en casos de gran repercusión pública: fue también abogado de Ibar Pérez Corradi en la causa por el Triple Crimen de General Rodríguez, y de Henry de Jesús López Londoño, el narco colombiano conocido como “Mi Sangre”.

Había fuertes sospechas de que, aunque no pertenece a la barra, la mujer sí tiene contactos cercanos con miembros de líneas secundarias de Los Borrachos, a uno de cuyos jefes le encontraron este viernes, en su casa, 300 entradas oficiales y siete millones de pesos.

Qué hubiera pasado con el menor si la madre hubiese quedado presa
“Toda vez que existe una vulneración de derechos de un niño o niña y se hace una denuncia, comienzan a intervenir los organismos de protección para evaluar la situación de los menores involucrados”, explicó a Clarín Yael Bendel, asesora general del Ministerio Público Tutelar de la Ciudad. Se trata de uno de los organismos que intervino en el caso del menor al que su madre le pegó bengalas en el torso en la entrada del Monumental.

En el caso del menor, cuya identidad permanece en reserva por una medida cautelar presentada ante la Justicia para preservar su privacidad, también interviene el Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad.

Ante la consulta respecto de qué pasaría en el caso de este menor, Bendel respondió en términos generales para atenerse a la privacidad del caso: “En cada caso se evalúa la situación de cada niño en relación a su familia más directa y a la familia ampliada. Los organismos de protección contemplan muchos tipos de medidas, que van desde el tratamiento psicológico de los niños y sus familias, hasta hacer que esos niños vivan con su familia ampliada si no pueden estar con sus familiares más directos”.

“En última instancia, hay casos en los que se puede contemplar una medida excepcional, que implica separa al niño de su núcleo familiar y derivarlo a un hogar del Estado, pero antes se evalúan otras posibilidades”, añadió.

Fuente: Clarín