Tag

Conde

Browsing

El diputado Eduardo Conde afirmó que no se harán las elecciones en mayo.

El diputado remarcó que “todo lo vinculado al proceso electoral es resorte exclusivo de la Legislatura” y reclamó que Arcioni mande “un proyecto a la Legislatura para fijar la fecha” para que ambos poderes puedan “decidir”.

El diputado Eduardo Conde (Cambiemos) cuestionó en ADNSUR la decisión de adelantar las elecciones provinciales y dado que “la prensa está informando que el decreto está elaborado y pendiente de ser firmado por el gobernador, le digo a la opinión pública que no va a haber elecciones provinciales en mayo. Que quede definitivamente claro”.

Conde sostuvo que “acá se debate la tarea política y se pasa por alto el marco dentro del cual deben darse estos acontecimientos, el artículo 256 de la Constitución dice que todo lo vinculado al proceso electoral es resorte exclusivo de la Legislatura. Es cierto que la Legislatura no ha dictado un Código Electoral, pero también es cierto que el Poder Ejecutivo antes de decidir discrecionalmente lo que está haciendo, podría mandar un proyecto para fijar la fecha de elecciones a la Legislatura, y ambos poderes poder decidir”.

“Pero nada de esto va a ocurrir porque la arbitrariedad característica del Poder Ejecutivo pretende fijar una fecha para mayo, vulnerando todo el ordenamiento legal y constitucional y en la Legislatura vamos a dictar nuestra propia norma y vamos a poner en crisis ese decreto si eventualmente se firmara”, cuestionó

Y remarcó que “hay un principio básico de la jerarquía de las normas. El Ejecutivo debe saber que es resorte de la Legislatura, el Ejecutivo podrá hacer la convocatoria a elecciones, pero en los casos donde existe norma legal, no existe en la realidad concreta y el Ejecutivo acude a un instrumento carente de fundamento jurídico, no tiene respaldo legal la iniciativa”.

El diputado sostuvo que “se necesitan 21 votos para el supuesto que le demos a este tratamiento el carácter propio del régimen electoral. Pero hay otro proyecto del Frente Para la Victoria que pretende ponerle fecha a las PASO y esto está en el marco de partidos políticos, con lo cual una mayoría simple nos llevaría a un mismo resultado”.

Conde sostuvo que “no hay impedimento para que cualquiera de los actores acuda a la justicia para que le den una respuesta, pero con ese mismo temperamento, si se va para decir que el Poder Ejecutivo va a la justicia para decir que el decreto es válido, podemos desde la Legislatura decir otra cosa o cualquier ciudadano salir a decir que si no están los padrones definitivos, están privados de participar de las elecciones o ser candidatos, de manera que el escenario es muy complejo y el tiempo natural es octubre”.

El presidente de la Nación, Mauricio Macri, recibió a diputados provinciales, nacionales, intendentes, y a sindicatos petroleros de Chubut para analizar los alcances de la minería. Les pidió que abran la discusión en la Legislatura y habló de los beneficios que dejaría la actividad para el país y la región.

La reunión que se realizó ayer en Olivos aglutinó a diveros sectores de la provincia del Chubut. Por Cambiemos estuvo presente el diputado nacional Gustavo Menna, los legisladores provinciales Eduardo Conde y Manuel Pagliaroni, y el funcionario nacional Emiliano Alvarez Raso; por Chubut Somos Todos asistió Jerónimo García; por Convergencia lo hizo Alfredo Di Filippo; por el Frente para la Victoria Carlos Gómez; por la Meseta concurrió el jefe comunal de Telsen, Leonardo Bowman; en tanto que por los gremios petroleros participaron Jorge «Loma» Avila (Privados) y José Lludgar (Jerárquicos).

La cumbre tuvo como agenda estelar la minería en Chubut. Macri solicitó «abrir el debate» en la Legislatura y pronosticó que la actividad generará fuertes beneficios para el país y para la provincia que conduce Mariano Arcioni.

Di Filippo le recordó al presidente de la Nación que en la Cámara provincial hay un proyecto presentado para regular los debates, entre ellos el de la minería, y hubo un pedido unánime al mandatario nacional para que Nación «ayude a garantizar las condiciones ambientales de la actividad».

Desde el sector petrolero, Avila, Lludgar y el diputado Gómez respaldaron en forma rotunda el pedido de Macri para discutir la minería en Chubut. Di Filippo también se mostró a favor de la discusión, aunque también exigió «controles serios».

En el grupo de radicales la postura sobre la minería es más «aperturista», mientras que Jerónimo García está de acuerdo con debatir la actividad. Los representates chubutenses se comprometieron con Macri, que en las próximas semanas tratarían en la Legislatura el proyecto que habilita y reglamenta la discusión minera.

 

 

 

El Chubut