Tag

Clan Di Perna

Browsing

Esta semana que paso hubo fuertes cruces en twitter, @adatasur sindicada como “La conejita de Marivi Das Neves” apuntó contra Richie Astete el conductor de Radiovisión 99.5 de Comodoro Rivadavia, luego contra Oviedo del Valle su ex amigo y compañero de militancia en el COPOFE el nido de serpientes que estaba construyendo Das Neves para que sigan su legado.

Amigos son los amigos

Oviedo del Valle es amigo íntimo de Federico Massoni y también de Fernando Peralta, los tres tienen muy buena amistad, supieron hacer un trío fantástico estando afiliados al PICH.

Oviedo del Valle tuvo que renunciar al gobierno cuando a Peralta el ex Subsecretario de Derechos Humanos se le allanó el boliche mil demonios por causas que tienen relación con la prostitución infantil, el narcomenudeo, causas vigentes por la cual hasta la fecha siguen declarando testigos y promete en cualquier momento explotar.

Según un twitter de Oviedo del Valle @adatasur que sería Sandra Gaitán a quién en las redes sociales desenmascararon su identidad habría que investigarla por percibir algo así como $ 70.000 mil pesos por mes por mantener la cuenta de twitter de “La conejita de Marivi” @adatasur.

No es un caso tan emblemático si comparamos todo el dinero que se fugó del estado a AM Publicidad, la empresa en donde Marivi supo ser Directora, pero mostrando el espectro y los parámetros podemos decir que Marivi utilizó el dinero del estado sin límites desde pagarle millones y millones a AM Publicidad de los “O´ Reilly”, socios de Sergio Massa y sus amigos, que figuran en la lista de Diego Correa percibiendo $ 500.000 mil pesos hasta el supuesto pago de 70.000 mil pesos a “La Conejita de Marivi” que de haberse concretado habría sido de la siguiente manera, 25.000 mil pesos en blanco a través de la subsecretaria de modernización del estado y otros $ 45.000 mil de la caja negra de Marito Das Neves proveniente de los retornos de la obra pública.

Como siempre nosotros te mostramos las pruebas de los pagos del Gobierno del Chubut a Sandra Gaitán.

Nota Relacionada:  Volvió AM Publicidad a Chubut de la mano de Marivi Das Neves 

Humor Político Cholila Online

 

El escándalo del canje de pasajes entre los diputados nacionales, que dejó mal parada a Elisa Carrió por ser la que más tickets asignados a su banca canjeó por dinero en efectivo, mereció el lunes pasado una mención esta columna sobre el papel de los chubutenses.

Fue así que el exdiputado Sixto Bermejo (un pachista que ocupó una banca cuando Mario Das Neves regresó a la provincia para ser gobernador por tercera vez) ocupó el primer lugar del podio entre los legisladores de la Cámara baja que representan a esta provincia.

Ahora, la organización Chequeado, una ONG encargada de verificar el discurso público, divulgó un informe sobre el canje de pasajes en el Senado entre 2010 y 2015. La cifra total apabulla: $ 34 millones en seis años.

El informe exclusivo de Chequeado y otra organización, Directorio Legislativo, revela cuál es la situación en la Cámara alta de la “caja negra” utilizada por los legisladores para engrosar sus ingresos por dieta.

Los $ 34 millones por el canje de pasajes representó un ingreso adicional a los sueldos de los senadores que, en promedio, equivale a unos $ 160 mil anuales por senador

Según el informe publicado por Chequeado, Ada Iturrez de Cappellini (Frente Cívico por Santiago – Santiago del Estero), Juan Carlos Marino (UCR – La Pampa), Liliana Negre de Alonso (Partido Justicialista – San Luis) y Carlos Reutemann (Santa Fe Federal), fueron los senadores que más canjearon pasajes entre 2010 y 2015: a razón de $ 750 mil adicionales cada uno.

El informe incluye el desempeño en este sentido de los tres senadores chubutenses que ocuparon bancas en ese período. Y en este caso, otra dasnevista –como Bermejo entre los diputados-, se convirtió en la mayor canjeadora de pasajes por dinero en efectivo: Graciela Di Perna, hoy titular de la Universidad del Chubut, que según el informe se ubicó en el puesto 11 entre todos los senadores con $ 722.210.

El segundo entre los chubutenses fue el fallecido Marcelo Guinle, quien entre 2010 y 2015 canjeó $ 539.856. En tercer lugar quedó el radical Mario Cimadevilla, que sólo canjeó $ 191.600. Con el agregado de que no canjeó ningún pasaje de los que tenía disponibles en los últimos dos años de su mandato, 2014 y 2015.

Las encuestas son un procedimiento de investigación, mediante el cual un investigador recopila datos sin modificar el entorno ni el fenómeno donde se recoge la información.
Con el auge de la tecnología y las redes sociales, las encuestan han resultado de mucho interés para “medir todo” antes de lanzarlo: desde candidatos, gestiones y temas a debatir.
Como no es posible contactar a todo el mundo, normalmente se toman “muestras” de la población.
En las redes sociales de Cholila Online, nuestros seguidores son muy variados: transitamos todos los rangos de edades, todas las actividades económicas, todos los trabajos y todas las regiones. 
Entendemos que resulta sumamente representativa de la realidad, porque es muy heterogénea.
En las encuestas a nivel país, muchos de las mediciones que publican, toman como muestra entre 1.000 y 5.000 personas.
En nuestra encuesta sobre la corrupción de los Jóvenes Brillantes, la muestra para todo Chubut alcanzó a 625 personas en Twitter y 1.200 en Facebook.
Que desagradable noticia debe ser para los JOVENES BRILLANTES semejante repudio a su gestión encontrándose inmersos en terrible escándalo de corrupción. Que orgullosos se deben sentir de haber reventado un partido político “joven”, pero que representaba décadas de militancia de sus creadores.
Cuanta tristeza se debe sentir, haber desilusionado a la militancia y haber decepcionado al votante.
Linda carrera política les espera en el mediano plazo, donde quien los convoque saben que se compran categóricamente el repudio de quienes los votaron. Que feo se debe sentir que la gente los desconozca y se baje del barco.
En Twitter, el 78% de la población piensan que son una banda delictiva. Esto es MUY GRAVE. 8 de cada 10 personas los considera “UNA BANDA DELICTIVA”, mientras que las otras dos personas considera que ALGUNOS SI y OTROS NO, pero no perdonándoles el haberlos decepcionado tanto.
En Facebook, la muestra fue mucho mayor y el resultado muy parecido.
Pensé que este resultado me iba a poner feliz, porque no era mas que el resultado de lo que vengo publicando. Debo reconocer que no estoy feliz. Me produce tristeza.
Es increíble hasta donde hemos llegado. Tocamos fondo como sociedad. Tenemos que hacer una fuerte autocrítica. Y a uds. Muchachos, JOVENES BRILLANTES, sin palabras. La gente habló por mi… que lo disfruten.