Tag

Causa de los cuadernos

Browsing

La Cámara Federal porteña excarceló hoy al empresario Gerardo Ferreyra, de Electroingeniería, en la causa por los cuadernos de la corrupción, aunque estableció que el juez del caso, Claudio Bonadio, determine antes una caución real.

La decisión fue de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, informaron fuentes judiciales. Ferreyra tenía ya concedido el arresto domiciliario con tobillera electrónica por razones de salud desde el 14 de junio pasado.

El empresario está procesado como supuesto miembro de una asociación ilícita y ya fue enviado a juicio oral junto a los acusados, entre ellos, la ex presidenta Cristina Kirchner y el detenido ex ministro de Planificación, Julio de Vido, entre otros.

El dueño de Electroingeniería fue detenido el 6 de agosto de 2018 y fue uno de los pocos empresarios que no pidió ser aceptado como imputado colaborador en la causa penal abierta a raíz del contenido de los cuadernos del remisero Oscar Centeno.

El juez federal Claudio Bonadio envió hoy a juicio oral y público a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al diputado nacional Julio De Vido y a otros imputados en la causa que investiga los denominados cuadernos de la corrupción y dos expedientes derivados de esa pesquisa, confirmaron fuentes judiciales.

El magistrado volvió a pedir al Senado el desafuero de la senadora y ahora candidata a vicepresidenta de la Nación, «con el fin de cumplir con la prisión preventiva» dispuesta en este expediente y confirmada en segunda instancia.

La Cámara Federal porteña avaló la inclusión de cinco casos de cohecho pasivo dictada por el juez Bonadio el 23 de abril pasado.

La Cámara Federal porteña confirmó hoy una ampliación del procesamiento a la ex presidenta Cristina Kirchner por otros cinco casos de cohecho pasivo en la causa por los cuadernos de la corrupción.

La decisión abarcó además al ex director de Energías Renovables del ex Ministerio de Planificación Federal, Fabián Ezequiel García Ramón, y a los empresarios Gerardo Ferreyra, Jorge Neyra y César de Goycoechea, entre otros, según la resolución a la que accedió Télam.

La sala I del Tribunal de Apelaciones fijó además en cincuenta millones de pesos el embargo a la actual precandidata a vicepresidenta, quien está procesada con prisión preventiva en el caso.

El juez federal Claudio Bonadio amplió el 23 de abril pasado el procesamiento dictado y agregó cinco casos de cohecho pasivo como coautora en la acusación a senadora nacional.

El fiscal recusó al juez Ramos Padilla, que lo investiga por su presunta participación en maniobras de espionaje ilegal.

El fiscal Carlos Stornelli recusó este miércoles del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, y pidió la nulidad de la causa en la que fue citado a declaración indagatoria como presunto partícipe de actividades de espionaje ilegal.

Lo hizo a través de un escrito que presentó su abogado Roberto Ribas, en el que sostiene su planteo en la presunta “pérdida de objetividad”, “temor de parcialidad” y “explicitado prejuzgamiento” por parte de Ramos Padilla, al que acusa de “temerarios actos procesales” en su contra.

“Involucrar sin prueba al suscriptor en maniobras de obtención ilegítima de prueba, aún sin imputación fiscal al respecto y vincularlas a una de las causas de corrupción más importantes, sino de las más emblemáticas, significa facilitar el camino a eventuales estrategias defensistas de los allí imputados”, agregó el fiscal.

Ramos Padilla tendrá que decidir si acepta o rechaza la recusación, y en este último caso, la palabra final la tendrá la Cámara Federal de Mar del Plata, superior jerárquica del juez de Dolores.

Stornelli solicitó además la “insalvable” nulidad del proceso en lo que respecta a su intervención en los hechos. “El proceso no puede ser llevado de manera discrecional; existen límites de orden jurídico cuyas formas deben ser respetadas, es más, en un estado de derecho, las formas procesales son la guía y el orden de una actividad procesal”, sostuvo.

El fiscal fue citado por Ramos Padilla para mañana jueves ante “elementos de prueba suficientes en torno a la participación del fiscal en las maniobras vinculadas con las operaciones de inteligencia y espionaje llevadas a cabo por el falso abogado Marcelo D´Alessio”. No obstante, se descuenta que no se presentará a la espera de la resolución de sus planteos.

Stornelli aludió a su “verdadero asombro” ante lo que acontece en la investigación iniciada por la denuncia del empresario Pedro Etchebest, quien sostuvo que D’Alessio le pidió dinero para que la fiscalía no lo imputara en la causa cuadernos. El ex ministro de Seguridad de Scioli criticó la “envergadura de las arbitrarias y tendenciosas valoraciones” del juez de Dolores en la causa a través de “la forzada interpretación de conversaciones y audios de los que mayormente soy ajeno”.

“En un acto verdaderamente gravoso para el Estado de Derecho”, el juez Ramos Padilla “trastocó arbitrariamente conversaciones con una persona sobre cuyo conocimiento explicaré oportunamente”, agregó Stornelli en relación al detenido D’Alessio, quien se presentaba como abogado y frecuentaba los tribunales de Comodoro Py.

Por otra parte, la defensa de Stornelli volvió a cuestionar la competencia de Ramos Padilla pues ya habían planteado que la causa debía tramitar en Capital Federal en función de considerar que fue allí donde se gestó el pago y no en jurisdicción del juez de Dolores.

El Comodorense

Lo ordenó el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla. También fue embargado por 10 millones de pesos.

Marcelo D’Alessio fue procesado este lunes con prisión preventiva por asociación ilícita y extorsión en perjuicio del empresario Pedro Echebest, por el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla. También fue embargado por 10 millones de pesos.

El abogado, acusado de pedir coimas en nombre del fiscal Carlos Stornelli, está detenido desde el 15 de febrero.

El escándalo empezó cuando el empresario agropecuario Pedro Etchebest afirmó en el juzgado federal de Dolores que D’Alessio le había exigido plata para que el fiscal frenara una presunta línea de investigación en su contra por los presuntos dichos de un «arrepentido».

Según esta acusación, el letrado le habría exigido 500 mil dólares. Aunque luego, según su declaración, habrían arreglado por US$ 300.000, a pagar en cuotas. El empresario acompañó su denuncia con fotos de los encuentros, chats y los números de los billetes supuestamente entregados.

El Patagónico