Tag

CAMMESA

Browsing

El intendente de Comodoro Rivadavia, Carlos Linares, ratificó que el municipio no trasladará a los usuarios los nuevos incrementos en el servicio eléctrico, que surgen por el aumento de la energía mayorista por parte de CAMMESA, ni el que puede surgir por la eliminación del subsidio nacional al transporte. “La gente ya no da más por estas medidas que toma y anuncia el gobierno nacional, que son todas restrictivas para el bolsillo de la gente”, aseguró.

El intendente Carlos Linares confirmó que recibió una nota formal de la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL) en la que la entidad solicita un nuevo aumento de la tarifa eléctrica de la ciudad, pero también ratificó que el municipio no autorizará nuevas subas ni en este servicio ni en el del transporte público de pasajeros.

En diálogo con la prensa, luego de la presentación de la Exposición de Turismo que arrancó ayer, Linares dijo que los directivos de la SCPL “me acercaron la nota correspondiente, pero les volví a reiterar claramente que los comodorenses no estamos en condiciones de soportar un nuevo aumento más”.

El pedido de actualización tarifaria -indicó el titular del Ejecutivo Municipal- ingresó la semana pasada y en la nota se explica que el motivo del aumento y donde aducen que la empresa proveedora de energía, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico, CAMMESA, incrementó el costo de la distribución.

“Va a perjudicar a muchos vecinos”

Linares anticipó que “cerca del fin de semana nos vamos a estar reuniendo nuevamente con las autoridades de la cooperativa local para analizar bien este tema; pero lo cierto es que ya no estamos discutiendo el tema de la tarifa en sí porque no pongo en duda el precio de la tarifa. Lo que hay que discutir y analizar es el impacto que esto tendrá sobre el bolsillo de los comodorenses y si lo podrán pagar”.

“Estamos en un momento muy duro y promover una nueva suba en la tarifa va a perjudicar a muchos vecinos de la ciudad. No estamos en condiciones de afrontar un nuevo aumento”, reconoció.

El transporte tampoco

En el mismo tono, el jefe comunal recordó que “seguimos analizando el tema del transporte público de pasajeros, teniendo en cuenta que el gobierno nacional dijo que iba a eliminar el subsidio. Estamos en un momento difícil porque todas las medidas que está anunciando el gobierno nacional son restrictivas para el bolsillo de la gente”.

“La escala del costo del boleto ya está vigente, y es la que se votó hasta enero del año que viene y que va a terminar en 22 pesos. Vamos a tratar por todos los medios de quedarnos en esa tarifa”, remarcó.

Finalmente, Linares dijo que en el caso de desaparecer el subsidio nacional, para que el boleto no suba a más de 30 pesos, “el gobierno provincial va a tener que hacerse cargo de algo, aunque últimamente no se hacen cargo de nada, pero necesitamos que en esto contribuyan con el transporte”, concluyó.

 

 

El Patagónico

A partir de hoy, los concejales de Trelew definirán si aprueban el jueves el incremento tarifario del 30 al 55 por ciento que solicitó la Cooperativa Eléctrica para compensar el déficit de 16 millones de pesos mensuales, y cumplir los compromisos asumidos con Cammesa.

Para hoy estaba prevista una reunión de la comisión de Hacienda para avanzar en el tema, aunque no está confirmada. La premura pasa porque la Cooperativa empieza a cargar las facturaciones en los próximos días.

Desde el Ejecutivo municipal ya habrían dado luz verde a los ediles del oficialismo para que aprueben el aumento, aunque estos últimos todavía no definieron los montos ni las formas de aplicarlo.

En el oficialismo y la oposición viene cobrando fuerza la posibilidad de reeditar el Fondo de Sostenimiento, ya que les permitiría controlar que la Cooperativa pague las deudas con la empresa mayorista. Algunos ediles del madernismo y de los bloques opositores no estarían muy convencidos de aprobar el aumento.

La semana pasada, Cammesa embargó la cuenta del Banco del Chubut de la Cooperativa Eléctrica por una deuda de 700 millones de pesos. La empresa mayorista retira en razón de un 30 por ciento de los ingresos diarios de la Cooperativa. Se estima que la Cooperativa ahora incrementará su déficit a 26 millones de pesos, con esta cuenta embargada. El viernes pasado, los concejales pudieron acceder a la documentación del embargo de Cammesa.

 

 

El Chubut

Un mandamiento de embargo de parte de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico SA (Cammesa) fue interpuesto ayer sobre una cuenta bancaria que la Cooperativa Eléctrica de Trelew tiene en el Banco del Chubut.

Según pudo saber Jornada, el mandamiento es por un monto de 700 millones de pesos y de acuerdo a una notificación ingresada ayer a la Cooperativa, el embargo se haría efectivo desde las primeras del miércoles 5 de septiembre y afectaría hasta un 30% de la recaudación.

La medida de parte de Cammesa tiene directa relación con deuda que la prestadora del servicio eléctrico local mantiene con esa entidad, al igual que otras cooperativas de la provincia del Chubut.

No es el primer embargo que sufre este año la Cooperativa Eléctrica de Consumo y Vivienda Limitada de Trelew de parte de Cammesa, ya que hace algunas semanas atrás le fueron retenidos a la institución cerca de 5 millones de pesos por parte de la compañía encargada de vender la energía a las distribuidoras de todo el país.

 

 

Diario Jornada

El viceintendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque y el concejal Guillermo Almirón, junto a Gabriel Tcharián de la SCPL se reunieron con los directivos de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) para solicitar que retrotraigan el último aumento en la factura de la compra de energía. El organismo que representa a la industria desestimó el pedido en el marco de una decisión del Gobierno Nacional. El tema será planteado como eje central de agenda el viernes en la reunión del Bloque Patagónico en Comodoro y se ratificó que el Concejo no avalará este aumento

Después de una reunión en Buenos Aires que duró casi tres horas, la repsuesta no fue la esperada tanto para el viceintendente Juan Pablo Luque, como para el presidente del bloque PJ del Concejo Deliberante, Guillermo Almirón, y los directivos de la SCPL.

Desde Cammesa explicaron cómo es el mercado energético y cómo son los intereses que representa la compañía, que son los de la industria más un 20% que es el componente del Estado Nacional. “Nos dijeron que el Gobierno Nacional quiere retirar el subsidio al mercado energético, de manera tal que quieren aplicar eso a lo que es tarifa y que el aumento es igual para todo el territorio argentino, de manera tal que no van a disminuir el aumento ya aplicado”, expresó Luque.

Pese a la respuesta obtenida, el viceintendente ratificó que ni el Concejo Deliberante ni el Municipio aprobarán un nuevo aumento. “Obviamente les dijimos que nosotros no vamos a aprobar la tarifa. Que este esquema no cierra con la gente afuera, que en Comodoro hay una situación particular con mucha gente que se calefacciona con energía y que tenemos un dato concreto de 140 medidores de comercios e industria que han ido cerrando, por lo cual son puestos laborales que se pierden”. Asimismo, aseguró que el paso a seguir, es plantear el tema en la reunión del Bloque Patagónico y también revisar algunas cuestiones con la entidad concesionaria del servicio eléctrico. “Hay algunas cosas que tenemos que hablar con la SCPL también después de esta reunión como poder concedente. Si bien la respuesta no fue positiva, tenemos que buscar consensos en la región para frenar esta política nacional que la gente ya no puede aguantar”.

Para Guillermo Almirón, pese a la respuesta negativa, “reafirma la visión que tenemos sobre la política de este gobierno nacional”. En tanto que resaltó que “pudimos plantear el impacto negativo que tienen estos aumentos en nuestro territorio, más allá de que sea una política a nivel nacional”.

El edil presidente del bloque justicialista en el Concejo anticipó que buscarán los consensos necesarios en la Patagonia para poner en común estos aumentos que impactan a todos. “Creo que el viernes va a ser parte central del planteo en la agenda de este Bloque Patagónico que está en formación, porque individualmente una ciudad no puede hacer nada. Es una política homogénea del gobierno que no tiene en cuenta las realidades territoriales, la expansión de los servicios públicos en la una ciudad como Comodoro, en donde la SCPL no tiene los mismos costos operativos”.

“El plan es bajar el déficit fiscal de la Nación sacando los subsidios y eso se va a ver reflejado en el presupuesto que llegará al Congreso, por eso creo que estamos bien encaminados en buscar consensos, primero en Patagonia y con los legisladores        que son los que terminan avalando esta política. Es una tarifa que además está dolarizada, por lo cual lo que se espera es mayores aumentos y se hacen ya insostenibles.”, sentenció.

El viceintendente de Comodoro Rivadavia, Juan Pablo Luque, y el presidente del bloque PJ del Concejo, Guillermo Almirón, viajan mañana a reunirse con los directivos de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) por el aumento sufrido por la SCPL que llegó en la factura en los últimos días. La decisión local es no aprobar otro incremento “porque la gente ya no lo puede sostener”

“Mañana con Guillermo Almirón viajamos a Buenos Aires para tener una reunión con CAMMESA para frenar un aumento más sobre los servicios en Comodoro. Enviaron un 36% más que no se puede soportar”, expresó el viceintendente Juan Pablo Luque. En la reunión en Buenos Aires también estará el presidente de la SCPL, Gabriel Tcharián.

Puntualmente desde el 2015 la factura de energía aumentó más de un mil por ciento en referencia a la última factura enviada a la SCPL. “Cuando comenzó este gobierno nacional la factura que llegaba a la cooperativa mensualmente era de cerca de 9 millones de pesos y la factura que ha llegado el mes pasado superó los 124 millones. Eso es lo que debe pagar la cooperativa a CAMESA y se termina trasladando a los usuarios”, detalló Luque.

En este sentido, el viceintendente advirtió que “en el contexto en el que estamos con una inflación galopante, un dólar que no tiene ningún tipo de límite y con salarios muy por debajo de la inflación es imposible por parte de los usuarios pagar las facturas que están viniendo”, por lo cual se aclaró que  “la posición del intendente Carlos Linares y del bloque Justicialista aquí en el Concejo es bajo ningún punto de vista autorizar un nuevo incremento”, teniendo en cuenta que los incrementos deben pasar por la aprobación legislativa.

El viceintendente criticó este nuevo aumento del gobierno nacional y reconoció que el diálogo con CAMMESA será difícil en este contexto porque “representa obviamente los intereses del gobierno que autoriza permanentemente este tipo de aumento a los servicios públicos. La Patagonia está viviendo situaciones muy complicadas con pérdida de puestos de trabajo y salarios que bajo ningún punto de vista  pueden compararse con los aumentos tarifarios que se han impulsado”.

“Federalizan el ajuste”

El presidente del bloque PJ, Guillermo Almirón, también manifestó su preocupación ante este nuevo aumento que recae en la ciudad porque “es el cuarto incremento que hay en la ciudad en un año y medio, incremento que en ocasiones fue escalonado. Insoportable desde el punto de vista del usuario. Se hace insostenible e impagable”.

El edil criticó además que los aumentos no solo son un perjuicio constante al usuario, sino una transferencia de recursos hacia el sector privado, las empresas generadoras, que garantiza una ecuación económica de las empresas y una dolarización de los servicios básicos que nos dirige a la rotura. Es una federalización del ajuste cuando nosotros planteamos una federalización de los recursos para sostener nuestras economías regionales y las obras publicas. Esto es federal solo para el ajuste”, sentenció.

En esta línea, Almirón repudió que “son los municipios los que terminan afrontando la responsabilidad de medidas que se toman a nivel nacional. El único lugar de referencia a la hora de no poder seguir afrontando los costos de los servicios básicos, de infraestructura es en los municipios. Y es lo que no se tiene  en cuanta a la hora de tomar estas decisiones porque se transfieren los problemas”.