Tag

Cambiemos

Browsing

El exsenador radical y funcionario nacional del macrismo salió por donde consiguió espacio a querer despegarse del presente panorama. Cree que ante las puertas del fracaso electoral puede quedar limpio para el 2021.

La estrategia de Mario Cimadevilla es clara, quiere alejarse de los derrotados del 2019 para hacerse camino a una posible nueva senaduría en 2021. En ese camino llegó hasta hablar de Cristina Kirchner y le pegó fuerte a Macri y al armador del marketing, Durán Barba. En Chubut negocio con el grupo económico y de “yapa” parece haber acomodado también a su hijo en el tribunal de cuentas. ¿Cimadevilla con Arcioni y Risso con el Peronismo?

Privado: Mario Cimadevilla el mejor aliado del “Arcionismo” y el “Kirchnerismo”

En declaraciones periodísticas dejó la frase “Macri ya fue”, pero no solo eso sino que la completó con un “no sé si creerle más a él o a Cristina”. Cimadevilla: “Macri ya fue; no sé si creerle más a él o a Cristina”

A su vez, las bombas no terminaron ahí. También apuntó los cañones hacia quien orienta los pasos de Cambiemos “no estoy dispuesto a seguir en una alianza como Cambiemos para que Durán Barba me marque el camino”. Por si las dudas también habló con Martín Lousteau y Roberto Lavagna, parece que cualquier “bondi” lo deja bien. Cimadevilla: “La política de Cambiemos la marca un amoral como Durán Barba”//Cimadevilla y un sugerente encuentro con Lousteau

Las respuestas internas no tardaron en llegar. Desde el propio radicalismo, el diputado provincial Manuel Pagliaroni declaró que “Todos los sectores políticos del radicalismo, del PRO, que militan dentro de Cambiemos, tienen diferentes espacios, y el “cimadevillismo” tuvo protagonismo, por ejemplo en el Concejo Deliberante de Trelew donde la única concejal radical responde a ese sector político”.

La estrategia está clara y no se agota solamente en entender que hay un modelo fracasado y finalizado. Empieza a abrirse camino más allá del 2019. A 20 días de una elección provincial y con Cambiemos haciendo un infructuoso esfuerzo de mejorar el pobre 14% de las PASO, Cimadevilla no tiene empacho en darle más importancia a sus intereses personales que a los de su espacio. Sin dudas a este dinosaurio de la política ya le está por caer su meteorito.

Castex volvió a cambiar de manos, en un duro golpe para el PJ. La candidata de Cambiemos en Eduardo Castex, Mónica Curutchet, venció al postulante del Frejupa, Marcelo Steinbauer.

¿Cuál habría sido uno de los factores determinantes de esta victoria de Cambiemos? Según dicen en la localidad, los resonantes casos de inseguridad -un asesinato, una violación y otro intento de homicidio- que se registraron en los últimos dos meses golpearon al PJ: es que precisamente el ministro de Seguridad es Julio González, exintendente y quien respaldaba a Steinbauer.

 

 

Fuente: Diario Textual

Cambiemos, como ya se pronosticaba, no pudo detener la racha negativa: con los resultados en las elecciones de este domingo en La Pampa, el presidente Mauricio Macri sufrió su novena derrota consecutiva en lo que va del 2019.

Cambiemos, según los primeros resultados, perdió frente al peronismo la gobernación. Y además perdió dos intendencias claves: Santa Rosa y Realicó. Además, con otro condimento: un kirchnerista puro, Luciano di Nápoli, derrotó al representante de Cambiemos, Leandro Altolaguirre.

La ola amarilla está, decididamente, desteñida. El macrismo perdió la interna de febrero en nuestra provincia y luego se sucedieron los traspiés de las PASO de Chubut, Entre Ríos y San Juan y las elecciones a gobernador en Río Negro y Neuquén. Posteriormente le fue mal en Santa Fe, cuando Omar Perotti le ganó a María Eugenia Bielsa en la interna peronista, que en suma se impuso al socialismo, Antonio Bonfatti, quien fue el candidato más votado. Mientras, José Corral, de Cambiemos, quedó tercero, muy atrás. Y hace unos días, perdió por paliza en los comicios de Córdoba.

En la campaña electoral, de hecho, no hubo ni un dirigente nacional del PRO acompañando a Daniel Kroneberger, el radical que buscaba la gobernación por Cambiemos.

Hasta Carlos Javier “Colo” Mac Allister, quien perdió en febrero ante Kroneberger, desapareció de la escena política. Solo algunos dirigentes del PRO hicieron, tímidamente, campaña en Santa Rosa.

Donde sí estuvieron los dirigentes locales del PRO fue en Pico. Allí estuvieron respaldando al joven Martín Maquieyra, pero no les alcanzó. El vernismo -que había sentido el golpe de las legislativas de 2017, al llegar a un “empate técnico” con el macrismo- despejó todas las dudas y logró retener la ciudad que gobierna desde hace 35 años: Fernanda Alonso se convertirá en la primera mujer que llega a la intendencia. Así, serán 4 décadas de gobiernos peronistas ininterrumpidos.

El otro día fui a recorrer la nueva terminal portuaria de Campana. Tal vez no te interesen los puertos, pero te va a interesar esta historia.

Cuando llegamos al gobierno los puertos estaban llenos de “dueños” que habían inventado aranceles para cobrarles extras a exportadores e importadores. Había cosas increíbles. Por ejemplo un seguro que no existe en ninguna parte del mundo que llamaron de “Transporte Argentino Protegido” que significaba un sobrecosto anual para los usuarios de los puertos de 1500 millones de dólares. Otra “viveza criolla” que habían inventado era facturarles a las empresas 82 dólares de barrido y limpieza por lavar los contenedores. Y además había actividades insólitas como la verificación de los precintos de los contenedores, por la que cobraban 15 dólares por carga (sí, 15 dólares para mirar si el contenedor tenía un precinto). Todo eso hacía que nuestros puertos perdieran competitividad y que los barcos que podían se llevaran sus cargas a otros puertos en Paraguay, Uruguay o Brasil.

Qué hicimos (y no fue nada fácil): eliminamos el arancel de Transporte Argentino Protegido –acuérdense, 1500 millones de dólares al año–, bajamos un 66% los costos de barrido y limpieza, y eliminamos la viveza criolla de cobrar 15 dólares por mirar un precinto. Logramos que por primera vez exportar un contenedor desde el puerto de Buenos Aires fuera más barato que hacerlo desde el puerto de Santos, en Brasil. Sacamos las mafias, micromafias y avivados y las cosas se destrabaron, se activaron, empezaron a funcionar. Todo eso significa generación de nuevos empleos, no solo en los puertos, sino en la larga cadena de producción de bienes y servicios que implica tener puertos competitivos.

Yo sé que estos cambios –aunque muy profundos– quedan lejos de la vida cotidiana de la mayoría de nosotros. Pero es en estas cosas donde se construye el progreso real de un país y el progreso real es la clave de la prosperidad de todos los argentinos.

Porque el futuro no es algo que viene hacia nosotros ya hecho. El futuro es ese lugar que estamos armando ahora entre todos. Ese país que nos dejaron, sin puertos, sin trenes, sin infraestructura, sin seguridad jurídica, sin energía, sin comunicación, no tenía futuro.

Terminando con las mafias una por una -la de los puertos y también la de los narcos-, desarrollando energía, armando la infraestructura postergada por 80 años, creando las condiciones y uniendo las piezas, en libertad, estamos yendo hacia ese progreso que nos esperó por tantos años.

Mauricio Macri estaba en Olivos reunido con Marcos Peña cuando se enteró de la noticia. ¿Cristina se bajó o no?

“Soy el único que cree que ella no va a ser candidata, los demás están todos convencidos”, le dijo esta semana un importante funcionario de la Casa Rosada a Infobae. En efecto, en el Gobierno todos estaban convencidos de que Cristina Kirchner sería candidata y cada nuevo movimiento les daba la razón, cuando sacó un libro para enfervorizar a su núcleo duro, cuando hizo una presentación en la Feria del Libro con un discurso más moderado, cuando visitó por primera vez en 15 años la sede del PJ de la calle Matheu para fotografiarse con José Luis Gioja.

Por eso Mauricio Macri se sorprendió como todos por la noticia que dio a conocer la ex presidenta por las redes sociales, anunciando que Alberto Fernández será candidato a presidente y ella a vice. Estaba en Olivos, trabajando con Marcos Peña, quien tampoco tenía información al respecto. Peña había sabido de los rumores que ayer circularon con intensidad en torno a que Cristina no se presentaría, afectada por la ratificación de que el juicio oral en la causa “Vialidad” que comienza el martes. Aunque no los habría creído.

Francisco Quintana, secretario general del PRO y uno de los principales armadores de Peña en el territorio nacional, fue el primer oficialista que se expresó frente a la inesperada novedad electoral. Recordó las durísimas críticas que Fernández le hacía a Cristina, y lo cerró con un simpático #DigamosTodo

Más tarde, también se expresó el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, quien dijo rápidamente por la radio que Fernández “no me parece un candidato atractivo para el electorado”. Y Hernán Lombardi, titular del Sistema de Medios Públicos, recordó que “Cámpora al gobierno, Perón al poder, terminó en Isabel, Videla y la catástrofe”. Cerró el círculo de críticas Alejandro Finocchiaro, ministro de Educación y candidato a Intendente de la Matanza: “Si Cristina está en la fórmula, es la candidata”, dijo.

En rigor, ciertos funcionarios cercanos a Macri suponen que, en definitiva, Cristina podría terminar renunciando al segundo lugar de la fórmula. Estos funcionarios destacados consideran que a CFK no le interesa serlo ni pagar los costos que supone la gestión. En cambio, “al bajarse puede ordenar la sucesión, generar cuadros, dejar hablar a otros y seguir teniendo los fueros como senadora”. Otros, de gran influencia también, creen que “siempre planteamos que iba a jugar, y lo hizo, aunque con una jugada rara”.

Explicar eso, si Cristina dio un paso al costado o no, es lo debe definirse en la mesa de estrategia electoral que conduce el jefe de Gabinete y adonde aportan Jaime Durán Barba y Santiago Nieto (que dejaron el país en los últimos días) y otros expertos de la comunicación de Gobierno, como Federico Suárez, secretario de Comunicación Pública de la Provincia de Buenos Aires, entre otros.

“No veo que esto se decida hoy ni mañana, habrá que estudiarlo y tomar las decisiones con calma. Tendremos que ver cómo se completa el panorama, si Daniel Scioli se presenta a las PASO o no para competir con la fórmula Fernández-Fernández y hacer estudios para saber qué porcentajes de votos traslada Cristina a su candidato. Todavía es un muy pronto para saber si hay que cambiar drásticamente la estrategia electoral”, explicaron a Infobae.

Contrariamente a lo que sucede frente a otros episodios de la vida política, distintos voceros del Gobierno salieron inmediatamente a hablar con los medios, poblando el espacio del debate también con voces oficialistas. Pareció una orden o una sugerencia que bajó desde los altos mandos de la comunicación. Sin embargo, en el Gobierno lo niegan: “cero pedido”, aseguraron.

El gobierno de Mauricio Macri avanza en el desprendimiento de propiedades que el Estado tiene en su patrimonio y en los 40 meses de gestión ya registró ventas por más de 1.130 millones de dólares.

Así se desprende del cronograma de ejecuciones ya realizadas publicado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), en el que se precisa que por los remates se recaudó 1.130.911.678 dólares desde que asumió Macri.

El 70% del dinero recaudado en cada remate va a financiar a los organismos propietarios de cada uno de los inmuebles y el 30% restante va directamente al Tesoro nacional para gastos corrientes ejecutados por el ministerio de Hacienda, explicaron fuentes oficiales a la agencia NA.

Los inmuebles vendidos son campos, lotes, locales, departamentos, edificios, galpones, oficinas y viviendas, según los registros de la oficina que depende de forma directa del jefe de Gabinete de ministros, Marcos Peña.

En la AABE aseguran que con las ventas y concesiones se busca “generar un impacto social y económico positivo para los ciudadanos y sus comunidades a través de la gestión transparente y eficiente de los inmuebles del Estado Nacional, para contribuir a la transformación de la Argentina”.

Las ventas registradas hasta el momento fueron mayoritariamente en la Ciudad de Buenos Aires, aunque también hubo remates de inmuebles en el partido bonaerense de La Matanza, como así también en Córdoba, Mendoza y Neuquén.

Hasta el momento, el Gobierno nacional ha rematado 94 propiedades y tiene en carpeta una veintena más para desprender del patrimonio del Estado antes de fin de año, si lo permiten lo tiempos administrativos.

Las ventas de los bienes del Estado se iniciaron el 9 de marzo de 2017, trece meses después de iniciado el mandato de Macri y tiempo en el que el Gobierno de Cambiemos hizo un relevamiento de todo lo que estaba en desuso o le generaba un gasto a las arcas públicas que resultaba innecesario.

Según la Agencia de Administración de Bienes del Estado, el próximo inmueble a rematar es un lote de 3.200 metros cuadrados en el exclusivo barrio porteño de Puerto Madero, con un valor base de 40.500.000 dólares. Esa subasta se concretará el lunes 27 de mayo a las 14 en la avenida José María Ramos Mejía 1302 del barrio porteño de Retiro.

 

 

elciudadanoweb.com

En una sesión especial, y con ayuda de los bloques del Frente Renovador y de Argentina Federal, Cambiemos logró convertir en ley la reforma de la ley electoral, que habilita las contribuciones de las empresas a los partidos políticos, con un tope por empresa del 2 % del total permitido por la Justicia para cada campaña.

Tal como se preveía, la Coalición Cívica liderada por Elisa Carrió apoyó en general, pero votó en contra del artículo 4 que legaliza las contribuciones de personas jurídicas. Con 147 votos positivos y 69 negativos, el oficialismo logró su objetivo de contar con la reforma electoral para que esté vigente en el proceso de este año.

La diputada del Frente para la Victoria María Emilia Soria cuestionó el proyecto al plantear que “es ajeno a la función social de las personas jurídicas financiar a partidos políticos, en tanto que su finalidad es el lucro y al aportar al financiamiento de la vida política es lógico que pretendan una contraprestación a cambio”. Además indicó que se trata de una iniciativa “hecha a medida de Cambiemos”, para “solucionar sus problemas legales”, como el que salió a la luz con la polémica por supuestos “aportantes truchos” en la campaña 2017.

El miembro informante del oficialismo, el diputado Pablo Tonelli (PRO), se encargó de defender la iniciativa que, en sus palabras, “restablece el financiamiento mixto de los partidos”, “evita la informalidad” al prohibir las donaciones anónimas, y le devuelve a “los ciudadanos el derecho a contribuir en el desenvolvimiento ordinario” de las agrupaciones políticas.

El presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados salió al cruce de las críticas sobre una supuesta “privatización de la política”, como sostuvieron el FpV y la izquierda, y dijo que ese tipo de argumentos “esconden una hipocresía” porque en los hechos las empresas siempre “terminan contribuyendo a las campañas”. “Sólo que en lugar de hacerlo en nombre de las empresas de las que se trate, lo hace en nombre de 10 o 15 gerentes o funcionarios de las empresas, y nos parece mucho más transparente que sepamos qué empresa contribuye y no personas cuyos nombres no sabemos a qué corresponde”, evaluó.

El radical Diego Mestre, titular de la comisión de Justicia, subrayó que la iniciativa consolida la “trazabilidad” de los aportes electorales, que supone un seguimiento estricto transparente de “quién aporta, cómo aporta, hacia dónde va y cómo se usan esos fondos”. Por su parte, la jefa del bloque del Frente Renovador, Graciela Camaño, respaldó el proyecto que en el Senado había contado con el apoyo de la bancada justicialista, y dijo que no ve “el escándalo que se planteó de parte de algunos discursos”.

La diputada massista ponderó “la trazabilidad” que garantizaría el nuevo marco legal, y justificó su punto de vista: “Si alguna empresa eléctrica financia la campaña de Cambiemos, yo lo quiero saber, porque allí se explicarían los tarifazos y demás”.

En contra del proyecto, el titular del interbloque Red por Argentina, Felipe Solá, consideró que la prohibición de las contribuciones de compañías “debe ser absoluta”, y opinó que “el financiamiento de la política debe estar absolutamente en manos del Estado”.

En la misma sintonía, el jefe de la bancada FpV, Agustín Rossi, cargó contra el financiamiento privado y reivindicó al Estado como “el gran distribuidor, en éste como en tantos otros temas”. “Las empresas aportan más a los oficialismos, a los partidos con más posibilidades electorales y aquellos partidos que tienen líneas argumentales pro-empresa. Eso produce un desequilibrio. El financiamiento estatal, en cambio, genera una mayor equidad, porque no hace una diferencia entre partidos pro-obreros y los partidos que defienden a las empresas”, agregó.

La reforma aprobada este miércoles también disminuye del 10 al 5 por ciento el espacio que los medios audiovisuales deben ceder a los partidos en período de campaña, una medida que se concibió para descongestionar el caudal publicitario que en elecciones anteriores saturaba a las audiencias.

Este punto genera especial discordia en la izquierda, con menos espalda para comprar espacios de publicidad de medios tradicionales. La diputada del Frente de Izquierda Mónica Schlotthauer (Izquierda Socialista) repudió el proyecto al sostener que pese a que se viste de “transparencia, huele peor que el Riachuelo” porque “va a blanquear el financiamiento corrupto que antes se hacía a escondidas”.

 

 

Pagina 12

El dirigente radical Mario Cimadevilla, dijo que el asesor de Mauricio Macri obstruye cualquier acuerdo superador con otros partidos políticos. Valoró que Gustavo Menna es el mejor candidato que pueda tener la UCR y calificó a José Gatica como el mejor cuadro político que tiene la estructura centenaria.

Cimadevilla envió un mensaje a la UCR de Chubut por su posicionamiento negativo contra el presidente de la Nación: “Que los radicales digan que yo sólo critico a Macri, es no tener ni idea de lo que están pasando en la realidad del país”.

Aseguró que hay muchos radicales que no están de acuerdo con las políticas y la continuidad de Macri y citó como ejemplo a Ricardo Alfonsín, Juan Manuel Casella y Federico Storani, quienes recientemente han cuestionado duramente al gobierno nacional.

“Si algunos quieren seguir en Cambiemos, donde la política la marca un amoral como Duran Barba, será problema de ellos”, disparó Cimadevilla.

Agregó que “no estoy dispuesto a seguir en una alianza como Cambiemos para que Durán Barba me marque el camino” y apuntó contra un diputado provincial: “Si Pagliaroni quiere que Durán Barba le marque el camino, allá él”. Cuestionó la estrategia de Durán Barba de sostener la polarización con el kirchnerismo. “Discrepo fundamentalmente con el Gobierno y con la moral de Durán Barba que es quien da la letra. Someter al país a esta polarización, a esta grieta que vivimos, sin duda conspira con la posibilidad de armados superadores para llevar adelante la crisis que tiene el país”.

Remarcó que en la Convención Nacional de la UCR, que será en los próximos días, habrá un duro cuestionamiento a la continuidad dentro de Cambiemos.

“Gatica debería haber sido el vice”

En otro pasaje, Cimadevilla lamentó que José Gatica no haya sido el candidato a vicegobernador en la fórmula con Gustavo Menna.

Aclaró que “yo no estuve en el armado”, aunque explicó que “no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que José (Gatica) debe ser uno de los mejores cuadros que tiene el radicalismo”.

Por último, elogió al actual candidato a gobernador de Chubut por Cambiemos: “Gustavo (Menna) es un gran candidato, el mejor candidato que pudo haber presentado la UCR y es un hombre con mucha capacidad, con mucho compromiso con la Provincia, una vida pública intachable, no se lo puede señalar con el dedo por ninguna de las cosas que haya hecho en la gestión pública”.

 

 

El Chubut

El intendente de Trelew, Adrián Maderna, comparó las propuestas electorales del candidato de Cambiemos, Germán Larmeu, con las promesas incumplidas del presidente Mauricio Macri en la campaña del 2015.

Reconoció que le llamó la atención que Larmeu pretenda congelar los impuestos, porque “tiene un equipo técnico trabajando con él y hay un Consejo de Responsabilidad Fiscal. La gente no es ingenua y sabe que es imposible”, remató.

Maderna ironizó que Larmeu “lo debe haber copiado de Macri”, quien hizo la campaña esbozando las consignas “Pobreza Cero, Plan Patagonia y la quita de impuestos e hizo todo lo contrario”, cuestionó.

Asimismo, Maderna ratificó que después de haber recibido en su despacho a José María Ramón y Guillermo Koser, tiene pensando seguir conversando con otros referentes de la oposición. Descartó cualquier tipo de acuerdo político con Cambiemos o el PRO, pero no le cerró la puerta a otros espacios. “Me estoy juntando con varios referentes y vamos a ir avanzando”, insinuó Maderna, que va a seguir sumando dirigentes a su proyecto reeleccionario.

Cambios en el  OMRESP

Por otra parte, Maderna dejó entrever que tiene pensado hacer más de un cambio en el directorio del Omresp, si es reelecto el 9 de junio. «Vamos a evaluar el desempeño de cada uno», dijo sobre los directores Nelson Williams, Graciela Caminos y Raúl Calatayud.

En esa línea, Maderna señaló que la propuesta que hizo a José María Ramón para que se sume al Omresp, responde a que pretenden sumar voces de la oposición en el organismo de control de los servicios públicos. “Necesitamos que la oposición pueda controlar y plantear alternativas, y el mayor opositor que tuvimos fue José María (Ramón)”, aseguró.

De igual forma, Maderna planteó que después del 9 de junio van a seguir fortaleciendo el Consejo Consultivo por el Empleo, con aportes de instituciones, sindicatos y las cámaras, “para solicitar medidas del orden nacional para aliviar las cargas de las empresas de la ciudad”.

Recorrida por FAMUCH

Maderna ayer recorrió la obra en construcción de la Federación de Asociaciones Mutualistas del Chubut (FAMUCH), junto al presidente, Hugo Schvemmer, y la tesorera Verónica Sandoval. “Quiero felicitar a los compañeros que están siempre emprendiendo nuevas propuestas, en este caso con el desarrollo de infraestructura que se hace a través de cooperativas. Esta obra tiene que ver con nuevos consultorios, con mayor espacio físico, que se verá en beneficios para los vecinos de la ciudad de Trelew”, resaltó.

Por su parte, Schvemmer indicó que “nosotros teníamos fondos del Ministerio de Desarrollo Social que se nos habían terminado básicamente por la devaluación y el costo de los materiales, pero con este aporte del Municipio pudimos continuar con esta obra que consiste en ocho consultorios médicos para personas que no cuentan con cobertura social, incluido uno especialmente diseñado para personas con discapacidad”, concluyó Schvemmer.

 

 

El Chubut

El diputado nacional y candidato a gobernador por Cambiemos, Gustavo Menna, analizó las últimas performances de su fuerza política en las elecciones que se vienen realizando a lo largo del país, incluso Chubut, en las cuales Cambiemos fue derrotado.

“Hay una situación macroeconómica muy compleja y cuando hay inflación y pérdida del poder adquisitivo, es más difícil, siendo oficialismo, dar una batalla electoral. Esto no quita que nosotros tengamos que discutir de todos los temas, justamente acá se convocó a una elección anticipada con el argumento que había que debatir temas provinciales y nosotros, creemos que, más allá de las dificultades económicas que vienen desde hace mucho tiempo atrás, decimos que los problemas que tienen la provincia del Chubut son problemas que se ha generado la propia provincia”.

Campaña de propuestas

De cara a las generales del 9 de junio, el diputado nacional manifestó que el desafío que tiene Cambiemos es “explicar el diagnóstico, el estado de situación y, además, no se nos puede reprochar que no hemos hecho propuestas en lo institucional, en materia de salud, educación, lucha contra la corrupción, creación de empleo. Hicimos una campaña de propuestas con las que se puede estar de acuerdo o discrepar, pero no se nos puede reprochar que no hayamos hecho propuestas para salir de esta situación”.

Instrospección

En este contexto, Gustavo Menna advirtió que las PASO fueron una instancia muy particular, con mucho ausentismo y mucho voto en blanco, “pero, en definitiva, no es que nosotros tengamos que interpelar a la gente por qué vota de una manera u otra, sino que tenemos que hacer nosotros una mirada hacia adentro para poder comunicar mejor las cosas, poder interrelacionarnos mejor con la gente. Sabemos que es difícil, sabemos que a veces pelear contra aparatos es complicado, pero lo hacemos con toda la decisión y con toda la vocación”.

Seguir en Cambiemos

En cuanto al debate que se da dentro de la Unión Cívica Radical y la posibilidad de romper con el Pro de cara a las elecciones nacionales, Menna no dudó y expresó que “tenemos un espacio orgánico de discusión que es la Convención y que se va a reunir el día 27. Personalmente participo de lo que es la postura mayoritaria del partido que es sostener esta alianza que nos ha permitido recuperar competitividad electoral, ofrecerle una alternativa a todos los electores y que, en definitiva, la experiencia de ir fracturados pasó en Córdoba y no fue positiva. Yo percibo que, si bien hay que hacer correcciones y profundizar la idea de una alianza de gobierno, es un espacio que hay que consolidar”.

 

 

El Chubut