Tag

Boletín Oficial

Browsing

En un contexto de caída de consumo, los productores podrán ofrecer la bebida en un formato más chico y económico

Para competir con la cerveza, a partir de ahora el vino también se podrá vender en lata. A través de una resolución del Instituto Nacional de Vitivinicultura(INV), publicada este lunes en el Boletín Oficial, se autorizó el uso de envases de acero inoxidable para el fraccionamiento de vino.

De esta forma, los productores podrán ofrecer el vino en un envase de tamaño más chico —como una lata de cerveza— pero también más económico, con lo que buscan ganar mercado en un contexto de caída en el consumo interno.

Los productores de vino podrán ofrecer sus productos en un formato más chico y también más económico

“Es una muy buena noticia porque el consumo de vino en la Argentina este año continuó cayendo y buscar innovaciones en los formatos genera nuevas formas de consumo para atenuar esta caída. Hicimos una encuesta y vimos que los consumidores pedían vinos en envases individuales por razones económicas, pero también por cambios en los hábitos, con más gente que vive sola”, destacó Carlos Fiochetta, presidente de la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar).

El nuevo formato de envases en lata también permite ofrecer la bebida a un precio más económico. El envasado en botella de vidrio representa mayores costos para las bodegas, ya que incluye más insumos: botellas, etiquetas, cápsulas y tapón. Además, al permitir barriles de 50 litros, se despachará en forma directa en restaurantes y bares. Los envases en lata ya son usados con éxito en mercados como los Estados Unidos para vinos de gama media y también alta.

Con el cambio de formato, el sector vitivinícola espera atraer a nuevos consumidores.Con el cambio de formato, el sector vitivinícola espera atraer a nuevos consumidores.

De acuerdo a los datos de la corporación, que reúne a bodegas y organismos públicos, en los primeros ocho meses del año, el consumo interno de vino en la Argentina cayó entre 3% y 4% comparado con el mismo período del año anterior.

Con todo, el vino envasado en lata no se verá rápidamente en los supermercados, ya que las empresas deben encarar ahora un proceso de reacondicionamiento de sus plantas productivas. “Es un cambio que venía pidiendo el sector. Es un excelente avance pero esto no se va a dar de un día para el otro. Ahora las empresas deberán hacer sus análisis de costos y de marketing”, aclaró Fiochetta.

Es un excelente avance pero esto no se va a dar de un día para el otro

Desde el sector tomaron la medida con entusiasmo. “Es sumamente positivo. No solo habilita a las empresas a vender vino en lata, permite también que desde recipientes hasta 50 litros, que no pueden ser rellenados, se pueda servir vino por copa, lo cual seguro ayudará a la categoría en el on premise, que incluye ferias, restaurantes, bares, hoteles, discotecas”, explicó Francisco Do Pico, director de Relaciones Institucionales de Grupo Peñaflor.

El cambio de envase no alterará el sabor del vino. “Este tipo de recipiente permite mantener al vino bajo una atmósfera inerte, evitando alteraciones del mismo y conservando las características físico-químicas y organolépticas del producto original”, destacó la resolución firmada por el presidente del Instituto Nacional de Vitivinicultura, Carlos Raúl Tizio Mayer.

El nuevo tipo de envases no estará disponible solo para vinos, sino también para otras bebidas alcohólicas, como los vinos gasificados o vinos espumantes. El volumen de cada envase, de acuerdo al INV, no podrá superar los 50 litros.

 

 

Jujuy Online Noticias

El Boletín Oficial de este miércoles dio a conocer nuevas prohibiciones de uso, distribución y comercialización por parte de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).

“El producto se halla en infracción al artículo 3° de la Ley 18284, al artículo 3° del Anexo II del Decreto 2126/71 y a los artículos 6 bis, 13 y 155 del Código Alimentario Argentino (CAA) por carecer de autorización de producto y de establecimiento y estar falsamente rotulado resultando ser en consecuencia ilegal” detalló el escrito oficial.

En el mismo boletín, pero a través de la resolución 757/2018, la notificación llegó sobre el “RIVERLON / 928BK / BLACK MONOFILAMENT / Nylon Suture / 3-0 (2.0 metric) / 18’’ (45 cm) / Reverse Cutting / FS-2 / 3/8 19mm / STERILE EO / EXP. DATE 2020-04 / LOT 150505-06 / Manufactured by: Riverpoint Medical-usa”.

Sobre este caso, la explicación detalló que la Dirección de Vigilancia de Productos para la Salud (DVS) “considera que toda vez que se trata de un producto no autorizado por esta Administración, no se puede asegurar que éste cumpla con los requisitos mínimos sanitarios y con las exigencias que permiten garantizar la calidad, seguridad y eficacia de este tipo de productos médicos, pudiendo corroborarse las circunstancias detalladas con las constancias documentales agregadas como archivos embebidos”.

Por último se comunicó la infracción de la “Sal gruesa marca Salmar”, Sin TACC, RNPA N° 21113538, RNE N° 21114443 A.D.A.,Santiago del Estero N° 466, Roldán-Santa Fe, y “Sal fina marca Salmar”, Sin TACC, RNPA N° 21-113539, RNE N° 21-114443 A.D.A., Santiago del Estero N° 466, Roldán-Santa Fe, con la disposición 713/2018.

Los productos se hallan en infracción al artículo 3° de la Ley 18284, al artículo 3° del Anexo II del Decreto 2126/71 y a los artículos 1383, 1383 bis, 6 bis y 155 del Código Alimentario Argentino (CAA) por carecer de autorización de producto y consignar números de registro de producto que no le corresponden; lucir el símbolo de alimentos libres de gluten y la leyenda Sin TACC sin estar inscriptos como tales, resultando ser falsamente rotulados y en consecuencia ilegales. Que atento a ello, el Departamento Legislación y Normatización del INAL recomienda prohibir la comercialización en todo el territorio nacional de los referidos alimentos” describió ANMAT.

 

 

Radio Mitre

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología médica (ANMAT) prohibió la comercialización de un aceite de oliva, una cerveza artesanal Sin TACC y también un aceite de nuez, nueces riojanas y harina de nuez de una empresa de La Rioja.

En el primer caso, la disposición 664/2018 publicada en el Boletín Oficial prohíbe la comercialización del producto “Aceite de Oliva”, El Federal, RNE N° 0400462, RNPA N° 04052942, elaborado y fraccionado por Fincas de Cruz del Eje, Ruta Nacional N° 38 Km 126.2 Cruz del Eje, Córdoba. La disposición indica que el producto no cumple con la legislación alimentaria vigente.

Según la investigación realizada por la Dirección General de Control de la Industria Alimenticia de Córdoba tanto el RNE como el RNPA eran inexistentes. Al carecer de autorizaciones de producto y de establecimiento, y estar falsamente rotulado, el producto resultó ser ilegal, por lo que se prohibió su comercialización en todo el territorio nacional resultando ser en consecuencia ilegal.

En cuanto a la cerveza artesanal, la disposición 647/2018 informa que el Departamento de Vigilancia Alimentaria del Instituto Nacional de Alimentos (INAL) recibió una denuncia respecto del producto : “Cerveza artesanal, Libre de Gluten, marca Club Polskie”, el cual no consigna en su rótulo registros de producto alimenticio ni de establecimiento y presenta el símbolo “SIN TACC” y se encontraba a la venta en el establecimiento Dietética Rojas, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Por ello, se solicita a la Dirección General de Higiene y Seguridad Alimentaria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que realice una auditoría en el local, a fin de poder determinar la procedencia del producto. Según informa la disposición, se determinó en la investigación que el producto se encuentra en infracción por carecer de autorización de producto y establecimiento, por consignar el símbolo de alimento libre de gluten y estar falsamente rotulado, resultando ser en consecuencia ilegal. Por ello, se procede a su decomiso y se prohíbe su comercialización en todo el territorio nacional.

Por último, la disposición 668/2018 se refiere a productos de la marca VITA NUSS oriundos de La Rioja, donde se inició la investigación. Según informa el Boletín Oficial, la Dirección de Seguridad Alimentaria de La Rioja inició una investigación por una denuncia por riesgo alimentario de los productos “Aceite de Nuez, RNPA 12005275, RNE 12000768”, “Nueces Riojanas, RNPA 12005250, RNE 2000766, Sin TACC” y “Harina de Nuez, RNE 2000766”, todos ellos marca VITA NUSS.

Sobre los productos, indica que el “Aceite de Nuez” fue registrado en el 2007, con el RNPA N° 12005275 indicado, pero no coincide la marca y además exhibe el RNE 12000768, que es inexistente. En cuanto a las “Nueces Riojanas”, fueron habilitadas en el año 2007, con RNPA N° 12005250 para la marca Nogales SRL y exhibe el RNE N° 2000766, otorgado ese mismo año a la firma Nogales SRL, y tanto el RNE como el RNPA se encuentran vencidos y la marca VITA NUSS no está registrada.

Por último, determinan que la “Harina de Nuez” no fue habilitada, no exhibe ningún RNPA, exhibe el RNE N° 2000766, el cual es inexistente.

Por carecer de autorización de producto y de establecimiento, estar falsamente rotulados resultan ser ilegales, dice la disposición. Además, en el caso de las nueces, tienen rótulo de libre de gluten pero no están registradas como tal.

Por ello, la ANMAT prohibió la comercialización de estos tres productos en todo el territorio nacional.

 

 

Clarín

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) habilitó el ingreso al país de teléfonos celulares y laptops sin tener que declararlos en la Aduana, ya que serán considerados de “uso personal”.

La medida se oficializó a través de la resolución general 4315 publicada este viernes en el Boletín Oficial y busca actualizar una reglamentación emitida 1994, cuando no existían los smartphones.

La resolución destacó que “los efectos de uso o consumo personal; los artículos de vestir y aseo, y los demás bienes que tengan carácter personal, incluyendo una computadora portátil y un teléfono personal que no requiera para su funcionamiento fuente exterior de energía” no tributarán ni será necesario declararlos.

“Teniendo en consideración las necesidades de globalización y de la era digital, resulta necesario actualizar el alcance del concepto efectos de uso o consumo personal, con el objeto de incorporar aquellos efectos tecnológicos de uso común por viajeros como incidencia de viaje”, indicó el texto publicado en el Boletín Oficial, que lleva la firma del titular de la AFIP, Leandro Cuccioli.

Se trata de productos que pueden ser destinados para uso personal o bien para ser obsequiados, siempre que por su cantidad, naturaleza o variedad no permitieren presumir que se importan o exportan con fines comerciales o industriales.

Además, la AFIP lanzará una aplicación para celulares que tendrá como objetivo facilitar la declaración jurada de la Aduana.

El programa se llamará App del Viajero y permitirá declarar los bienes a través del celular, lo que facilitará el proceso para aquellos que llegan al país y hará más sencillos los controles.

El tope máximo de compra es de 300 dólares y de 150 dólares para los menores de 16 años, a lo que se suma la franquicia en los free shops de Ezeiza y el Aeroparque de otros 500 dólares.

 

 

Ambito

La Administración Nacional de Medicamentos Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), prohibió la comercialización en todo el país de un condimento, una crema de maní y una miel. Las medidas fueron comunicadas a través del Boletín Oficial.

De esta manera, ANMAT prohibió el producto en cuyo rótulo luce: “Orégano en hojas” marca M&K, lote: 260618, fecha de vencimiento: 30/12/2019, RNPA expte N° 4034- 177973, fraccionado por RNE N° 02-032097, para Supermercados Mayoristas Makro S.A.

Según la Administración, el producto presenta hojas de olivo en una proporción de materias extrañas mayor a la permitida, resultando ser un alimento adulterado y en consecuencia ilegal.

Además, ANMAT inhabilitó la comercialización en todo el territorio nacional del producto: “Crema untable de maní”, Twist Chocolate, Byour Food, como asimismo de todo otro producto de la marca o empresa Byour Food. Este artículo también se prohibió en otros lugares de venta como “Tina&Co”, “Casa China”, “ Dietética Simple&Co” de la Ciudad de Buenos Aires y por medio de los siguientes canales de venta electrónica: Nuna’s Club: www.nunasclub.com.ar, The Food Market: www.thefoodmarket.com.ar, Byour food: https://www.byourfood.com/, MercadoLibre: https://listado.mercadolibre.com.ar/byourfood-crema-de-mani; ya que no cumpliría la normativa alimentaria vigente.

En tanto, también fue prohibido el producto: “Miel Pura de Abejas”, marca: Alimentos Tomy, fecha elaboración: 11/2017, fecha vencimiento: 11/2018, por carecer de autorizaciones de establecimiento y de producto, por consignar números de registro inexistentes e indicar una denominación de producto y de calidad no establecida en el Código Alimentario Argentino (CAA), resultando ser un alimento falsamente rotulado y en consecuencia ilegal.

 

 

El Intransigente

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat)prohibió a partir de hoy la comercialización de un aceite de oliva.

A través de la disposición 21/2018 que se publicó este miércoles en el boletín Oficial se informa que el aceite de oliva extra virgen de la marca Bounoliva por 900 ml, “lote 20/2017, consumir preferentemente antes de los 2 años de envasado, RNPA N° 12- 004879, RNE N° 12- 000738, producido y envasado por Olivares del Bañado, Ruta 40 km 1160, Bañado de los Pantanos- La Rioja” se encuentra en infracción.

“Se observa el perfil de ácidos grasos mezcla con otro aceite vegetal, alimento adulterado”, dice la resolución.

En ese sentido, la Anmat explicó que “el producto se halla en infracción al artículo 3° de la Ley 18284, al artículo 3° del Anexo II del Decreto 2126/71 y a los artículo 6 bis, 13, 155 del CAA por presentar el perfil de ácidos grasos mezcla con otro aceite vegetal, por carecer de autorización de producto y de establecimiento, resultando ser un alimento falsamente rotulado y adulterado y en consecuencia ilegal”.

 

 

El Ciudadano y La Gente

El Gobierno dejó sin efecto la derogación que había dispuesto de esos beneficios por zonas diferenciales, para la Patagonia y el Norte

Después de suspender por 30 días la controversial medida, el Gobierno decidió dar marcha atrás con el recorte a las asignaciones familiares en la Patagonia y el Norte. Inicialmente el Gobierno trató de reducir los extras del beneficio en zonas diferenciales, pero luego la postergó y finalmente decidió darla de baja.

Así lo determinó el decreto 816/2018 publicado en el Boletín Oficial, con las firmas del presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete Marcos Peña y la ministra de Desarrollo Social y Salud, Carolina Stanley. El recorte había generado fuertes críticas tanto del oficialismo como de la oposición, que trató sin éxito en el Congreso de revertir el ajuste.

La nueva resolución argumenta que hubo “diversos planteos y observaciones provenientes de sectores de la sociedad se impuso -previo a su implementación- la necesidad de efectuar un pormenorizado análisis de la cuestión” y que por eso, en principio, se había suspendido la derogación del decreto por 30 días.

Tras el vencimiento del plazo se resolvió restituir la “plena vigencia” de los rangos, topes, montos originales. Diputados de la oposición iban a insistir con la derogación del Decreto en un pedido de sesión especial, para restablecer el beneficio a las familias de la Patagonia y del Norte.

Este decreto confirma los beneficios por zonas en las asignaciones familiares para las provincias de Chubut, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, además de otras localidades y “zonas desfavorables”.

Este es el decreto que da marcha atrás con los recortes a las asignaciones

TN

El Gobierno le aumentó el presupuesto al Ministerio de Seguridad, dirigido por Patricia Bullrich, con fondos del Ministerio de Educación. Salió la decisión en el Boletín Oficial de hoy. Se reduce así el presupuesto de la cartera de Alejandro Finocchiaro.

“Resulta necesario incrementar el presupuesto del MINISTERIO DE SEGURIDAD”, arranca el BO de hoy. Es la Decisión Administrativa 1605/2018 que salió publicada hoy y que firman Marcos Peña y Nicolás Dujovne.

Allí “se amplían los créditos vigentes de la POLICÍA FEDERAL ARGENTINA, actuante en el ámbito del MINISTERIO DE SEGURIDAD y el pago del servicio de policía adicional que presta la citada Fuerza de Seguridad”.

Y luego se revela que “el incremento citado en el considerando precedente se financia con una reducción de los presupuestos del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA y de la SECRETARÍA NACIONAL DE NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA del MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL”.

Además, habrá del Ministerio de Bullrich un incremento al haber mensual del personal de la Gerdarmería Nacional y se recomponen en forma directa los haberes de los jubilados, retirados y pensionados de la citada fuerza de seguridad.

¿Cómo se financia esta maniobra de la gendarmería: “Dichas erogaciones se financian con mayores ingresos por aportes y contribuciones de la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, a los previstos en el presupuesto”, dice el Boletín Oficial.

BOLETIN OFICIAL by INFOnews on Scribd

 

Polémica decisión

El Destape Web

A pesar de estar en medio de un plan de ajuste, el Ministerio de Hacienda autorizó gastos adicionales a las originalmente aprobadas del Presupuesto 2018 para lo que resta del año por más de $ 40 mil millones. La medida se tomó previo a la reforma de los ministerios, dado que muchos de los recursos están destinados a carteras que ya no existen.

De acuerdo a la Decisión Administrativa 1605, de la cartera que encabeza Nicolás Dujovne, los gastos adicionales serán por un total de $ 40.548 millones, en tanto que sólo prevé contar con recursos corrientes extras a los programados por $ 22.460 millones. Los ingresos provienen del Ministerio de Trabajo, según se indicó en la norma.

Entre las autorizaciones adicionales de gasto, la mayoría son para reforzar programas de asistencia social y de seguridad y se dejan sin efecto gastos para infraestructura y ciencia y tecnología.

Puntualmente, se incluyen asistencias financieras para el área social $ 15.561 millones y correspondientes a la formulación y ejecución de la Política de Energía Eléctrica por $ 10.000 millones.

También se destinan $ 6.428 millones para Coordinación de Políticas de Transporte Vial y $ 2.683 millones destinados a la Atención Médica a los Beneficiarios de Pensiones no Contributivas.

Asimismo, se disponen $ 1.287 millones en concepto de Cuotas y Contribuciones a Organismos Internacionales y $ 750 millones para asistencia social.

Por otra parte, Hacienda dispuso $ 400 millones para la Atención de Pasividades de la Gendarmería Nacional y $ 142 millones referidos al Sostenimiento Operacional Estado Mayor General del Ejército.

En tanto, se informa sobre $ 114 millones adicionales para Políticas para el Aumento de la Producción y Productividad en las Cadenas Agroindustriales y $ 89 millones para otras áreas.

Por el contrario, se dispusieron recortes de partidas asignadas por $ 1.331 millones.

Principalmente para el acondicionamiento de la instalación eléctrica general del Centro Cultural Kirchner por $ 959 millones; y en la destinada a la Promoción y Financiamiento de Actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación por $ 200 millones.

 

 

Ambito

El Gobierno oficializó esta mañana a través de un decreto publicado en el Boletín Oficial el restablecimiento de las retenciones a las actividades agrícolas e industriales anunciadas ayer por el presidente Mauricio Macri, con el objetivo de presentarle al FMI una medida que le resulte convincente de cara a la reducción del déficit fiscal.

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, había adelantado que a partir de esta medida el Estado Nacional podría obtener una recaudación adicional de 68 mil millones de pesos en lo que resta de 2018 y de 280 mil millones de pesos en 2019.

A través de un decreto publicado hoy en el Boletín Oficial se determinó que se fijó “hasta el 31 de diciembre de 2020, un derecho de exportación del 12% a la exportación para consumo de todas las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur (NCM).

“El derecho de exportación establecido en el artículo 1º no podrá exceder de $ 4 por cada dólar estadounidense del valor imponible o del precio oficial FOB, según corresponda”.

“Para las mercaderías comprendidas en las posiciones arancelarias de la NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR (NCM) detalladas en el Anexo I que forma parte de este decreto, ese límite será de $ 3 por cada dólar estadounidense del valor imponible o del precio oficial FOB, según corresponda”, se informó.

Según se informó, “en el caso de mercaderías cuya exportación ya está gravada, el derecho de exportación establecido en el artículo 1° será adicionado a los derechos de exportación vigentes, incluyendo los establecidos en el artículo 3º de este decreto”.

La norma llevó las firmas del presidente Mauricio Macri, del jefe de Gabinete, Marcos Peña, de los ministros Dujovne y Dante Sica y del secretario Luis Miguel Etchevehere.

 

InfoNews