Tag

aumento

Browsing

Ante la disparada del dólar, muchos comercios trasladadon el aumento directamente a los precios, más allá del impacto que la moneda extranjera tiene en la composición de costos de ese producto.

El secretario de la Cámara de Comercio de Comodoro Rivadavia, Alexis Tögel, explicó a Actualidad 2.0 que si bien los comercios «no puede arriegarse a vender la mercadería a precio viejo y después no poder reponerla», tampoco es correcto en la mayoría de los casos aumentar un 20% todos los productos, ya que en algunos de ellos el impacto del precio del dólar no es del 100%. Además, reconoció que muchas veces los precios se remarcan en alza, y cuando el dólar retrocede y se estabiliza no vuelven a bajar los precios. Así lo informó, ADNSUR.

«El impacto (del aumento del dolar) es muy grande, el funcionamiento de los comercios no es normal, hay proveedores que no están pasando precios, que no están vendiendo», sintetizó Tögel. «Aquellos que pueden abrir depende cómo impacta el valor del dolar en sus insumos, y a eso se suma la incertidumbre de no saber que va a pasar, si habría una retracción del dolar y en cuánto sería», agregó.

Tögel explicó que el problema es el precio de reposición del producto que se tiene a la venta. «Si tenés que vender un producto que adquiriste con un dolar a valor del precio del viernes y lo vendés a ese valor, cuando lo quieras reponer lo tenés que pagar a un dolar más caro y por ahí terminás pagando eso mismo de costo», explicó, indicando que de esa manera que se licúan las ganancias y el comerciante pierde dinero, ya que de sus ganancias sale el pago de impuestos, sueltos, y gastos propios de la actividad comercial.

Por otro lado, indicó que la remarcación de precios no debería ser exactamente igual al incremento del dolar -esto es: un 20%- «salvo en aquellos productos muy atados al dolar, ya que el la mayoría de los casos el costo de un producto no es 100% definido por el valor del dolar»

«El comprador deberá ver si le conviene comprar o no, si puede esperar unos días. Por si acaso muchos remarcan, es probable que el dolar no vuelva a su valor original aunque se retraiga. Va a haber una remarcación pero no puedo decir que sea del 20%, siguiendo directamente el aumento del dolar. Esto es muy especulativo, muy dificil de definir con precisión», sostuvo.

En cuanto a la remarcación que los comercios ya realizaron, expresó que espera que «sea momentáneo y que cuando se estabilice se vuelva atrás y se acomoden los precios, aunque esto a veces no pasa y luego nunca los bajan».

Al mismo tiempo, reconoció que los comerciantes «no puede arriegarse a vender la mercadería a precio viejo y después no poder reponerla, porque se corta el circuito comercial»

El incremento otorgado a los trabajadores fue por arriba de la inflación, que según el INDEC en la región patagónica alcanzó el 57%.

Entre junio de 2018 y junio de 2019, la masa salarial del Ministerio de Educación del Chubut  aumentó un 121% como resultado del incremento que tuvieron los salarios de docentes y auxiliares, además del impacto que implicó el pase a planta de los trabajadores precarizados.

El subsecretario de Recursos y Servicios Auxiliares del Ministerio de Educación, Daniel Ehnes, dijo que “en un contexto nacional absolutamente desfavorable, en una región que sufrió en el último año un feroz incremento en el costo de vida, la provincia del Chubut incrementó los salarios muy por arriba de la inflación porque el Gobierno provincial está convencido de que para mejorar el consumo y la actividad económica hay que mejorar el ingreso de los trabajadores y estos, cumplir con sus obligaciones laborales”.

Ehnes también subrayó que la mejora en los salarios fue sin haberse aplicado la cláusula gatillo: “Creo que todos los actores del sistema educativo debemos reflexionar y ponernos a la altura de la situación por el bien de los chicos y de la educación pública”, expresó.

En los últimos 12 meses, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) la inflación en la región patagónica fue del 57,10 por ciento. Sin embargo, los incrementos salariales otorgados por el gobierno del Chubut en mesas paritarias, durante el mismo período, promediaron el 96% en el caso de los docentes y del 93% en el caso de los auxiliares.

Las mejoras otorgadas –en contraposición con lo que ocurrió en el grueso de las provincias y en la mayoría de los rubros del sector privado- fueron por arriba de la inflación, lo que les permitió a los trabajadores obtener un incremento en su poder adquisitivo.

En la actualidad, el salario docente en Chubut es uno de los tres más altos de la Argentina y el de los auxiliares de la educación, el más alto del país lo que evidencia claramente que el Estado provincial viene haciendo un esfuerzo muy importante en procura de que los trabajadores mantengan el poder adquisitivo y brinden un servicio educativo de calidad.

Salarios docentes en Chubut

Los números son claros: un maestro de grado de la zona norte de la provincia, con 12 años de antigüedad, que en junio de 2018 cobraba $ 24.503 percibió el mes pasado $ 46.973.

De esa manera, el salario de un docente con 12 años de antigüedad, tuvo una variación salarial del 92% lo que permitió ganarle a la inflación, que fue del 57,10%. Así, el maestro logró un aumento en su poder adquisitivo del 36,32 por ciento.

El mismo docente, con idéntica cantidad de años de antigüedad, pero de la zona sur, pasó de cobrar $ 26.294 a $ 50.859, es decir que mejoró un 93% y el aumento fue entonces por arriba de la inflación de la región.

En el caso de un director de escuela de jornada completa con 20 años de antigüedad, el salario subió de $ 57.854 a $ 115.700 entre junio de 2018 y junio de 2019, una variación salarial del 100% es decir que tuvo una mejora en su poder adquisitivo del 43,64%.

El mismo director, en la zona sur, cobraba $ 60.541 en junio del año anterior y hoy cobra 121.531.

En el Nivel Secundario, la mejora salarial fue en la misma línea: un profesor de la zona norte, con 12 años de antigüedad, con 20 horas cátedra, cobraba $ 24.503 contra los $ 46.973 que percibió en junio último. Tuvo una mejora salarial del 92% en un año. El mismo profesor, en la región sur, pasó de $ 29.881 a $ 58.967, un 97% más en un año.

En el Nivel Superior, la situación es idéntica: en la región norte, con 20 horas cátedra, el salario de un profesor con 12 años de antigüedad se incrementó de $ 28.360 a $ 54.980 (una mejora del 94%) y en la región sur de $ 29.446 a $ 58.656 (un incremento del 99%).

En el caso de los auxiliares de la educación, la recomposición salarial alcanzó en algunos casos, el 101% durante los últimos 12 meses.

Un portero con 15 años de antigüedad cobró en junio de 2018, $ 22.319 en la zona norte y $ 23.410 en la zona sur. En junio último esos montos fueron de $ 47.096 (+111%) y $ 48.187 (+106%), respectivamente.

En tanto, el personal administrativo con 15 años de antigüedad tuvo una mejora del 115% en la zona norte, ya que hoy cobra $ 48.824 y del 110% en la región sur: percibe $ 49.915.

Los valores expresados, son netos de bolsillo y no incluyen el Fondo Nacional de Incentivo Docente (FONID) ni recursos materiales e incluyen los descuentos de ley.

Según explica el Boletín Oficial, las circunstancias imperantes y la necesaria estabilización de los precios ameritaron disponer en mayo último que la actualización realizada en abril de este año, surtiera efectos a partir del 1 de julio.

El gobierno nacional postergó para el próximo mes la segunda mitad del aumento en el impuesto a los combustibles líquidos que ya había prorrogado desde julio a agosto, y debía comenzar a regir hoy.

Lo hizo a través del decreto 531/2019, publicado hoy en el Boletín Oficial, que precisó que “resulta conveniente prever una mayor gradualidad, determinando que el incremento total en los montos del impuesto originado en la actualización del mismo, surta efectos para los hechos imponibles que se perfeccionen desde el 1 de setiembre próximo”.

Los impuestos a los combustibles se actualizan por trimestre calendario sobre la base de las variaciones del Índice de Precios al Consumidor (IPC), considerando las variaciones acumuladas de ese índice desde el mes de enero de 2018, inclusive.

En mayo del año pasado se dispuso que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) actualizara los montos del impuesto en los meses de enero, abril, julio y octubre de cada año, considerando, en cada caso, la variación del IPC correspondiente al trimestre calendario que finalice el mes inmediato anterior al de la actualización que se efectúe.

Las circunstancias imperantes y la necesaria estabilización de los precios ameritaron disponer en mayo último que la actualización realizada en abril de este año, surtiera efectos a partir del 1 de julio.

La evolución de las variables tenidas en cuenta también tornó oportuno morigerar el impacto de esa actualización, por lo que en junio pasado se estableció que una parte sustancial del incremento del impuesto surtiera efectos a partir del 1 de agosto.

Con el presente decreto, este incremento pasó para el inicio del mes próximo y se fijó en $ 0,310 por litros para nafta sin plomo, hasta y de más de 92 RON; nafta virgen; gasolina natural o de pirolisis; solvente y aguarrás.

En tanto que se determinó en $ 0,191 por litro el aumento para el gasoil, el diésel oil y el kerosene.

Los planes que ofrecen las empresas de medicina prepaga aumentan 5,5% desde este lunes, y acumularán a lo largo del segundo semestre una suba del 17,5%, según autorizó el Gobierno.

El segundo ajuste lo aplicarán las prepagas desde el 1 de agosto y será de 6%, mientras que el otro, por el mismo porcentaje, correrá desde el 1 de septiembre.

Este 17,5% acumulado es complementario y acumulativo de aquel que fuera aprobado el 29 de marzo de 2019, cuando se autorizó un incremento del 7,5% desde el 1 de mayo; así, a septiembre, el alza será del 26,3%.

Las empresas, según la medida oficial, deben informar a sus clientes los incrementos que se registrarán en el monto de las cuotas con una antelación no inferior a 30 días.

Los constantes aumentos provocaron que en el último año y medio las prepagas perdieran, en conjunto, un 15% de afiliados, según estimaciones empresarios.

Para enfrentar esta situación, el Gobierno autorizó recientemente a las compañías a ofrecer planes parciales de cobertura ambulatoria o de internación, que no garantizan la cobertura del 100% de las prestaciones médicas.

Se trata del “Pan parcial de cobertura prestacional ambulatoria”, que incluye Consultas Médicas, Medicamentos, Estudios y Prácticas de Baja Complejidad y Estudios y Prácticas de Alta Complejidad, con los mismos alcances que aquellos contemplados en la Ley Nº 26.682, que regula al sector.

El Comodorense

En los primeros cinco meses del año, los precios mayoristas acumularon una suba del 18,8% y en 12 meses del 68,5%, informó el INDEC.

Los precios mayoristas se aceleraron en mayo pasado a un 4,9% frente al mes previo, con una fuerte suba en el caso de los Productos Primarios, impulsados por el petróleo crudo y gas (+11%), indicó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

De esta manera, en los primeros cinco meses del año, los precios mayoristas acumularon una suba del 18,8% y en 12 meses del 68,5%, informó el organismo.

En tanto, el Costo de la Construcción aumentó 3% en mayo y acumuló una suba de 14,1% en lo que va del año, y 45,1% respecto a mayo del año pasado.

Con estas cifras, el organismo concluyó la difusión de los índices de precios que comenzó con el Indice de Precios al Consumidor la semana pasada, que arrojó una suba de 3,1% para mayo, 19,2% el acumulado, y 57,3% en los 12 meses.

 

 

ambito

Con la intención de intentar morigerar el impacto de la crisis en el bolsillo del trabajador argentino, que en el último año la pérdida del poder adquisitivo fue de 20 puntos respecto de la inflación, el Gobierno anunció a mediados de abril que frenaba los aumentos que estaba ya pautados en electricidad, gas y transporte para lo que resta del año.

En el caso de la luz, suspendió las dos alzas del 4% cada una prevista para mayo y agosto, y en materia de transporte público dio marcha atrás con el último aumento del subte, que se iba a ir a $21 en abril y aseguró que al menos hasta después de las elecciones de octubre, no habrá cambios en el valor de los pasajes de tren y colectivo.

Para el gas, el esquema es distinto. Desde que Mauricio Macri asumió la presidencia, el entonces ministro de Energía, Juan José Aranguren, había dispuesto dos aumentos por año: abril y octubre, que se basan en el valor del dólar al momento de las negociaciones con las empresas y la inflación de precios.

La suba de octubre quedó suspendida, pero el aumento de abril del 29%, que este año se aplica en 3 partes -abril, mayo y junio, sigue en pie. Así las cosas, este mes aumenta un 7,5% el gas para completar ese 29% fijado.

Aumenta junio, pero se paga en diciembre

Al igual que el año pasado, la gestión de Cambiemos resolvió en este año electoral «planchar» la tarifa del gas durante los meses de invierno, que es cuando más se consume y pagar la diferencia durante el verano.

Así, durante junio, julio, agosto y septiembre se pagará un 78% del valor final (que contempla el 29% de aumento) y el 22% restante de cada mes se abonará en 4 cuotas iguales, y con intereses, en diciembre, enero, febrero y marzo, los meses de menor consumo de gas, pero que sube fuerte el gasto de los hogares por el uso de energía eléctrica.

En la factura, el monto a pagar más adelante figurará como «diferimiento estacional».

La medida le costará al Estado $4500 millones, que deberá compensar con reducción del gasto en otro sector para cumplir a fin de año con la meta de equilibrio fiscal.

El costo adicional se explica porque el Estado se hará cargo de los intereses que implica para las empresas distribuidoras no cobrar el total del pago y salir al mercado a buscar financiamiento para cubrir esa factura. Por allí se irán $2500 millones.

Los restantes $2000 se deben a que las empresas recibirán el aumento del 29% desde abril, pero el usuario tendrá una suba menor.

 

El gas se duplicó sólo en un año

De acuerdo a un relevamiento del Centro de Investigaciones de Políticas Energéticas, la tarifa de gas aumentó un 92% entre julio de 2018 y julio de 2019. Un hogar con consumo medio a bajo pagaba el año pasado $1.087 y ahora deberá desembolsar $2.097 por todas las alzas que sufrió el servicio en los últimos 12 meses.

En tanto, en la era Macri, el gas lleva aumentado un 1000%, según un relevamiento de minutouno.com

Las petroleras YPF y Raizen -con su marca Shell- aumentaron desde esta medianoche 1,5% el precios de los combustibles, naftas y gasoil, en sus estaciones de servicio de todo el país, informaron fuentes de las compañia

Tras el anuncio de YPF de ayer por la tarde de incrementar los valores 1,5%, por la noche le siguió Raizen y se espera que en igual porcentaje lo haga Axion, quien aún no lo ha confirmado.

Los nuevos precios en los combustibles Shell en Ciudad de Buenos Aires son:$ 49,98 para el litro de nafta V-Power; $43,63 para el de nafta Súper; $47,98 para el V-Power diesel y $42,23 Fórmula Diesel, detallaron desde Raizen.

Fuentes de YPF informaron ayer por la tarde que el incremento que regía a partir del primer minuto del sábado responde al atraso acumulado de los combustibles en los últimos meses por los movimientos del precio internacional del crudo Brent y el movimiento del tipo de cambio.

También se suma al análisis de la petrolera para determinar sus precios la suba de los biocombustibles utilizados para los cortes de las naftas (etanol) y del gasoil (biodiesel), cuyos valores son regulados por el Estado.

El aumento este mes podría haber sido al menos de otro 1,5% si se hubiera aplicado el ajuste trimesral del impuesto a los combustibles líquidos que debía regir a partir de hoy, pero que el gobierno nacional decidió postergar, al menos hasta el 1 de julio para atenuar el impacto en los surtidores.

De esta manera, los nuevos valores de referencia de YPF vigentes desde hoy serán para la nafta súper $42,64; nafta Infinia $49,20; diesel 500 $40,24 y Infinia diesel $47,10.

Fuentes del sector analizaron que el moderado incremento de YPF es una decisión que está muy condicionada por la situación recesiva del consumo de combustibles de los últimos meses, más allá de que se estima que los precios están entre un 10% y un 15% por debajo de la paridad de importación.

También se destacó que la decisión del gobierno de postergar el incremento impositivo -el que se actualiza trimestralmente de acuerdo al índice de precios mayoristas- le bajó el piso al aumento y le permitió a las compañías recuperar en parte el atraso que, consideran, tienen sus precios.

Otro elemento de análisis que se explicaba en el mercado esta tarde es que las petroleras también observan la dinámica del tipo de cambio que se mantuvo estable en las últimas semanas, y la tendencia del crudo internacional con aparente tendencia a la baja.

Fuente: Jornada

El Ejecutivo postergó la aplicación de un impuesto a los combustibles, pero mantuvo el tributo que se aplica al carbono.

Aunque el Gobierno publicó un alivio impositivo sobre un tributo a la venta de combustibles, las petroleras mantienen su idea de incrementar la nafta hacia el fin de semana. Según fuentes del sector, la suba rondaría el 3%. En caso de no haber mediado el Poder Ejecutivo, el incremento podría haber superado el 4,5%

La Secretaría de Energía publicó en el Boletín Oficial del miércoles la postergación de un impuesto a los combustibles. El alivio será por un mes. En lugar de correr desde el primer día de junio se aplicará desde julio.

La decisión del Gobierno apunta a tratar de reducir la suba en los precios de los combustibles.  Según fuentes oficiales, el aumento impositivo podía provocar un encarecimiento cercano al 1,5% en los importes.

​Sin embargo, el Poder Ejecutivo mantendrá un impuesto al «Carbono». Si bien tiene menos peso que el de «Combustibles», implicará una mayor tributación por parte de las compañías. En ese sentido, las petroleras mantienen el aumento previsto para el fin de semana.

Con el alivio, el Poder Ejecutivo intentó que la recomposición de combustibles sea menor a la explorada por las petroleras. La devaluación del peso frente al dólar (17,8% este año versus 13,5% que aumentó la nafta) les parecía suficiente motivo para mantener el aumento.

El gravamen que iba a subir es el impuesto sobre los combustibles líquidos (que antes era el ITC o impuesto a la transferencia de combustibles). Reflejaba la inflación del primer trimestre y generaba más de un peso por cada litro vendido según cálculos de las petroleras.

Las compañías venían pidiendo que el aumento tributario se desdoble, como sucedió en marzo. «De todas formas, hay atraso, hubo una inflación de 3% en abril y eso hay que reflejarlo», repiten desde la industria refinadora.

Según los números que manejan en las empresas, los precios de los combustibles están entre un 6% y 12% retrasados. Esa es la recomposición a la que apuntarán.

Si bien YPF suele encabezar los aumentos, este año ese rol se está rotando entre las distintas empresas. Ya hubo rondas de aumentos lideradas por Raizen (que posee la explotación de la marca Shell) y en mayo la posta la tomó Axion.

Sin embargo, YPF termina determinando el comportamiento del resto del mercado. Cuando Raizen fue con un incremento del 9%, YPF corrigió un 4,5% y provocó que el resto del mercado la imitara.

Según entienden entre las redes de estaciones de servicio, este aumento será liderado por YPF. Apuntan a tenerlo en vigencia desde el sábado. Aunque puede haber alguna postergación, los nuevos importes ya estarán en los surtidores durante el fin de semana.

 

clarin

Miguel O’Byrne es productor de Santa Cruz y dirigente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). Desde hace “12 o 13 años”, según cuenta, está trabajando incansablemente para lograr algo que ahora parece estar a la vuelta de la esquina: que el país cuente con un programa de explotación racional de una especie que hace años se la consideraba bajo riesgo y ahora se ha transformado en una plaga, al menos para los productores ovinos de la Patagonia. Se trata del guanaco.

O’Byrne sabe de lo que habla no solo por haber trabajado mucho en este proyecto. Sabe sobre todo porque “en Santa Cruz está el 70% del guanaco de todo el mundo”, describe. Los conoce, los disfruta y también los ha padecido, porque esos camélidos americanos compiten metro a metro por el poco pasto disponible para las ovejas. De allí que considere prioritario poner en marcha un plan de explotación racional, que le de valor a la carne de guanaco, aproveche su fibra, y a la vez detenga el problemático crecimiento de esta población protegida.

Luego de una experiencia piloto de faena y venta de carne de guanacos realizada en 2018, “el nuevo plan va a empezar a partir de junio. A partir de ahí tendrán que aparece los emprendedores interesados para ver cómo se pone esto en funcionamiento, porque hasta ahora solo hay un frigorífico (el Famaillí, de Río Gallegos) que tiene habilitación para la faena” controlada de esta especie, explicó O’Byrne.

“El proceso tardará unos cuantos años, pero no hay duda que (la carne de guanaco) es una alternativa”, se entusiasmó. Según sus datos, existen en el país unos 3 millones de guanacos, cuando antes había solo 500 mil. “Hoy en día el guanaco va y viene (por la región patagónica) y así es muy difícil controlar un pastoreo”, se lamentó el productor de ovinos.

Según O’Byrne, la carne de guanaco tiene un gran potencial, porque es carne magra. “Hay que encontrarle el nicho nacional e internacional, aunque ya el año pasado se exportó un contenedor a Europa), cuenta.

Pero también se puede aprovechar la fibra, que está considerada como una de las más finas del mundo, un poco por debajo de la vicuña, que es la más cara. La fibra de guanaco, de todos modos, “ha desaparecido del negocio textil”, por lo que llevaría tiempo reconstruir ese mercado.

 

En el programa se contempla que los guanacos que vayan a faena sean capturados del ambiente, mediante técnicas de “asilvestría” (juntar, seleccionar, esquilar, y mandar algunos ejemplares a faena). “Hay un sistema avalado por la Secretaría de Ambiente que se va a utilizar”, remarca el ganadero. “Nadie tiene que tener miedo de que se está haciendo un daño a la especie, pues al contrario si creció 15 a 20 veces en 20 años quiere decir que nunca estuvo en riesgo”, insiste.

-¿Y es rica la carne de guanaco?- le preguntamos a O’Byrne.

-Si vas al sur, en Santa Cruz, Río Negro o Chubut quizás a veces has comido y no lo sabías. La gente la ha comido siempre y hoy en los restaurantes de El Calafate por ejemplo, casi todos tienen hamburguesas u otros platos preparados con carne de guanaco. La carne es rica, pero es distinta. Se prepara de otra manera. Conozco muy poca gente a la que no le haya gustado.

 

 

Bichos de Campo

El Gobierno autorizó un aumento, en 3 cuotas, del 17,5% de las cuotas de los afiliados a las empresas de medicina privada, según la resolución 872/2019 del Ministerio de Salud y Desarrollo Social.

El primer aumento, del 5,5%, regirá a partir del 1 de julio. Otro 6% se sumará desde el 1 de agosto y el tercero, también del 6%, regirá a partir del 1 de septiembre.

El aumento del 17,5%, dice la resolución, es “complementario y acumulativo de aquel que fuera aprobado el 29 de marzo de 2019” cuando se autorizó un incremento del 7,5% desde el 1° de mayo. Así, a septiembre, el aumento acumulado en los 4 tramos será del 26,3%.

Con cargo al año pasado, el sector aplicó hubo 5 aumentos: 7,5% desde junio, otro 7,5% a partir de agosto, 8% desde octubre, 8,5% en diciembre y 5% en febrero pasado. Un incremento total del 42,2%.

Por todos estos aumentos, y caída del poder adquisitivo, muchos afiliados se pasaron a planes más bajos, con menor cobertura o directamente se desafiliaron de la prepaga. Entre las empresas del sector se calcula que la merma de afiliados afectó al 15% del total.

En promedio, el costo de los planes de las prepagas es de entre $ 6.000 y $ 7.500 mensuales para una persona de edad mediana, y es mucho más alto para los adultos mayores. Un matrimonio joven con dos hijos menores, por un plan sin reintegros, paga alrededor de $ 13.000 por mes. Y los planes familiares mayores superan ese importe.

El sector cuenta con 6 millones de beneficiarios, de los cuales sólo un millón son voluntarios. Del resto, el grueso deriva sus aportes de la Seguridad Social a la prepaga a través de las obras sociales y deben pagar, en caso de corresponder, la diferencia con relación al monto del plan privado que se vio incrementado, porque los salarios aumentaron mucho menos que los valores del plan.

Como el salario sigue cayendo en términos reales, se acrecientan los montos de esa diferencia. Otro sector menor corresponde a planes corporativos de empresas.

 

 

Clarín