Tag

audiencia

Browsing

Elevan causa a juicio oral y público

En la mañana del viernes se desarrolló en los tribunales penales del barrio Roca la audiencia preliminar por el homicidio de Gustavo Fozziano, acontecido el pasado 2 de abril. El fiscal ratificó la acusación presentada y solicitó se eleve la causa a juicio, la igual que la querella. En contraposición el defensor contestó la acusación, solicitó cambios en la calificación y presentó prueba. Finalmente el juez penal resolvió elevar la causa a juicio oral y público, manteniendo la prisión preventiva que vienen cumpliendo ambos imputados Núñez y Hernández.

Presidió el acto Martín Cosmaro, juez penal por el Ministerio Público Fiscal se hizo presente Adrián Cabral, fiscal general; la querella fue ejercida por Oscar Herrera; en tanto que la defensa de los imputados Núñez y Hernández la ejerció Mauro Fontéñez, abogado particular de los mismos.

El hecho incluido en la acusación acontece el día 22 de abril de 2.018, cuando siendo aproximadamente las 05:50 hs., en circunstancias en las que dos testigos, se hallaban durmiendo en el refugio denominado La Horqueta, que se halla ubicado pasando el sector Rocas Coloradas, a unos 25 km del Barrio Caleta Córdova, arribó Fabián Hernández, quien conducía una camioneta tipo jeep, color blanca, modelo Mitsubishi, junto a Alberto Emiliano Nicolás Núñez, quien llevaba consigo un arma de fuego, Tres personas ingresaron de forma sorpresiva y comenzaron a golpear a uno de los presentes, previo pedirle Fabián Hernández a uno de ellos que se retirara del lugar, quedándose Nicolás Núñez en la puerta del refugio.

Seguidamente, Gustavo Fozziano, quien se hallaba durmiendo en su camioneta Zuzuki, color negro, tipo Jeep, con su sobrino, junto al refugio, al escuchar los gritos, descendió del rodado y se dirigió hacia la entrada del rancho a los fines de interiorizarse qué ocurría. Ante lo cual Alberto Emiliano Nicolás Núñez, quien se hallaba en la puerta del refugio sin mediar palabra alguna comenzó a efectuarle golpes de puño sobre el lateral izquierdo del rostro y con claras intenciones de darle muerte le provocó dos heridas punzo – cortantes en la región lateral derecha del cuello, afectándole la yugular y carótida, quedando Fozziano aún de pie, momento en el cual logró alejarse pocos metros, circunstancia en la cual Núñez le efectuó un disparo de arma de fuego con orificio de entrada en cara antero lateral izquierda del cuello. Provocándole con ello un shock hemorrágico irreversible por herida de arma de fuego y herida de arma blanca, lo que le ocasionó su muerte de forma inmediata.

Inmediatamente, Alberto Emiliano Nicolás Núñez, se subió a la camioneta, conducida por Hernández, quien con el fin de procurar su huida, lo sacó del lugar en su camioneta junto a otras tres personas y con el arma de fuego que hasta el momento no ha sido habida.

Calificando jurídicamente el hecho descrito como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, debiendo responder Alberto Emiliano Nicolás Núñez en calidad de autor; y para Fabián Hernández el hecho se califica como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”, debiendo responder en calidad de partícipe necesario.

Por su parte el defensor contestó la acusación, solicitó cambios en la calificación jurídica y ofreció prueba. Respecto del cambio de calificación sostuvo que la plataforma fáctica no se condice con la calificación jurídica. “Existen dudas sobre la autoría y participación de mis asistidos”. Hubo otras personas involucradas que no han sido traídas al proceso, afirmó el defensor. Asegurando que existió un enfrentamiento previo y postulando la calificación de “homicidio en riña o agresión”. Respecto de Hernández solicitó su sobreseimiento ya que n tuvo el dominio del hecho.

Finalmente el juez rechazó la solicitud de sobreseimiento, se pasó a la etapa de ofrecimiento de prueba documental y testimonial del caso. Elevándose por último la causa a juicio oral y público.

Para mañana luego de la audiencia de control de detenidos por los comisarios retirados Juan Carlos Rossi y Leandro Quilaleo, que se realizará en la sala del sexto piso del edificio de Tribunales de Trelew, la fiscal general de esa ciudad Silvia Pereira brindará una conferencia de prensa respecto de la investigación en marcha.

Ambos fueron detenidos en Rawson en la mañana de este miércoles. En la audiencia de control de detenidos se conocerán los hechos que se investigan, las imputaciones que considera el Ministerio Público Fiscal y si se piden o no medidas de coerción durante la etapa de investigación por la que también se solicitará su apertura. La audiencia estará a cargo del Juez Fabio Monti quien además ordenó las detenciones y los secuestros que ya son parte de la investigación.

La investigación está a cargo de la fiscal general Silvia Pereira junto al funcionario de fiscalía Rubén Kolher. La investigación policial estuvo a cargo del Comisario Eduardo Chemín, jefe de la División de Investigaciones Policiales (DPI).

El pasado miércoles se realizó la audiencia de revisión de la prisión preventiva por un hecho contra la propiedad que tiene como coimputado a Luis Alberto Urra. La causa tiene como coimputados a Celso Castro Flores, Juan Carlos García y Jennifer Leguizamon. La funcionaria solicitó se mantenga la prisión preventiva sobre Urra hasta el próximo 12 de diciembre, en tanto que el defensor solicitó su libertad con presentaciones ante la autoridad judicial.

La funcionaria de fiscalía, Andrea Serer, se refirió en un primer momento a que los riesgos procesales por los cuales se le dictó la medida de coerción a Urra no han desaparecido. Existen elementos de convicción para sostener la coautoría del Urra en el hecho y también los peligros procesales de fuga y entorpecimiento. Por las características graves del hecho y la pena que se espera en caso de recaer condena. Mencionando avances en la investigación del caso que abonan la coautoría del coimputado en el hecho. En caso de recaer condena por el delito de robo doblemente agravado por el uso de arma de fuego, en poblado y en banda, con una pena mínima de 5 años, en caso de recaer condena será de cumplimiento efectivo. Urra tiene antecedentes penales. Todo ello configura el peligro de fuga, argumentó la funcionaria. Solicitando se mantenga la prisión preventiva de Urra hasta el 12 de diciembre, fecha en que vence la prisión preventiva de los coautores Castro Flores, Legizamón y García.

En contraposición el defensor, Ricardo Amado, dijo no compartir el pedido de continuidad de la prisión preventiva. “Analizando el peligro de fuga y entorpecimiento, deben ser concretos, no potencial”. No hay manera que su asistido obstaculice la justicia. Solicitando por ello medidas sustitutivas como libertad con presentaciones semanales ante la Oficina Judicial.

Finalmente el juez penal, Martín Cosmaro, resolvió mantener la prisión preventiva del imputado Urra hasta el próximo 12 de diciembre, en base a la existencia del peligro de fuga, por las características graves del hecho y la pena en espera como resultado del procedimiento. También el indicio de autoría está satisfecho, concluyó el juez.