Tag

Argentina

Browsing

La fecha que hoy se recuerda, por su importancia histórica, es feriado provincial.

Ese día, nuestro país no solo ganó 330 mil hectáreas de territorio, sino que también aprendió el verdadero sentimiento de la nacionalidad.

«Sin la férrea decisión del pueblo, el lugar donde hoy se asientan Trevelin, Esquel, Lago Puelo, Cholila, El Hoyo y Epuyén tendrían otra pertenencia”, se remarca aún en todo el corredor andino sobre el plebiscito de Río Corinto del 30 de abril de 1902, que en realidad nunca se realizó.

Como cada año, será feriado en la provincia del Chubut en conmemoración de aquella gesta de los 300 pobladores del valle 16 de Octubre, quienes optaron por la ciudadanía argentina, patria que los cobijó desde 1885 en el caso de los galeses.

Cabe recordar que después del tratado de límites de 1881, Argentina y Chile no habían logrado acuerdos para aplicarlos en la región ubicada al sur de Bariloche.

No obstante, las partes avanzaron con intentos de demarcación, que finalmente no tuvieron éxito ya que desde el sur de Neuquén la existencia de altas cumbres es escasa y la divisoria de aguas se adentra en el territorio argentino, provocando que los ríos cordilleranos sean de la cuenca del Pacífico.

Postura sobre los límites

Tanto el perito chileno Diego Barros Arana, como el argentino Francisco Pascasio Moreno, insistieron entonces con sus respectivas posturas: Chile sostenía que el límite debía estar en la divisoria de aguas, mientras que Argentina pedía las altas cumbres. Pese a los protocolos adicionales de 1893 y 1898, no se consiguieron acordar las demarcaciones.

Para 1901, “ambos países se encontraban al borde la guerra. Argentina compró barcos en Italia, mientras que Chile ofreció la isla de Pascua a Japón a cambio de armamento”, recordó el profesor en Ciencias Políticas, Hernán Gómez.

No obstante, y con la premisa de evitar un conflicto de mayores proporciones, “ambas naciones optaron finalmente por el camino de un arbitraje internacional.

Para laudar, acordaron llamar al rey de Inglaterra, que envió una comisión a cargo de Thomas Holdich, un topógrafo miembro del ejército británico y con antecedentes de haber solucionado un conflicto entre Afganistán e India”.

Tras los argumentos del perito Moreno, se logró que este grupo se trasladara a la zona en litigio, a fin de revisar el terreno y llegar a una conclusión “lo más equitativa posible”.

La Comisión

“Dicha comisión llegó a la región andina a finales de abril de 1902. El 26 de abril se encontraba en El Manso Inferior y comenzaba la observación de la divisoria de aguas. El 27 y 28 recorren los valles Nuevo (hoy El Bolsón) y Cholila, llegando a Alto Río Percy el 29. Durante la misma jornada entran al valle 16 de Octubre y se alojan en la estancia de la familia Underwood”, precisa Gómez.

El petitorio

El 30, los colonos -en su mayoría galeses-, más algunos miembros de la colonia mapuche Nahuelpán y otros pioneros chilenos, entregaron a las autoridades un petitorio solicitando “la pronta resolución del conflicto a favor de Argentina”. O sea, el famoso plebiscito nunca se concretó.

La demanda, lógicamente, sorprendió tanto al árbitro inglés como al delegado chileno Hans Steffen (reemplazó a Barros Arana), quien informó de inmediato a su gobierno sobre las dificultades para hacer prevalecer su postura.

El primer indicio concreto de la posterior resolución fue una expresión de Holdich, quien durante el almuerzo dijo “qué ricos patos argentinos estamos comiendo”, lo que generó aplausos y vivas de la concurrencia presente en la escuela 18 de Río Corinto.

Finalizada la recorrida, la comisión volvió a Buenos Aires, desde donde a mediados de mayo el enviado británico retornó a Londres.

El fallo

El 20 de noviembre de 1902, Inglaterra confirmó su fallo: si bien es “de equidad”, de los 94.000 kilómetros cuadrados, 50.000 son para Chile y 44.000 para Argentina; mientras que de un total de 12.000 kilómetros cuadrados de valles pastosos, 8.000 son para Argentina y 4.000 son para Chile.

Recién el 20 de noviembre de 1902 lo suscribió el rey Eduardo VII -hijo de la célebre reina Victoria, pero recién al día siguiente Londres lo divulgó al mundo. A ambos lados de la cordillera, la paz asegurada apenas mitigó los recelos de un año inseguro.

En conclusión, nuestro país se quedó con el control de los valles Nuevo, Cholila, 16 de Octubre y Corcovado (con las nacientes de los ríos y otorgándole a los trasandinos la desembocadura); mientras que Chile recibió la región de Aysén y el seno de Última Esperanza.

La conmemoración

“La conmemoración del 30 de abril es sumamente importante para recordar que dos países decidieron pacíficamente sus controversias y evitaron un conflicto armado, que pudo ser innecesario, sangriento y hubiera dejado a ambos países sumidos en la miseria”, valoró finalmente el profesor Gómez.

 

 

Diario Jornada

El Ministerio del Interior y la Embajada de España en la Argentina presentaron este jueves el programa Visar, a través del cual se otorgarán 1.500 permisos a ciudadanos argentinos hijos y nietos de españoles que hayan solicitado visas de trabajo para ese país europeo.

En un acto que se llevó a cabo esta mañana en la sede central de Migraciones en el barrio porteño de Retiro, autoridades de ambos organismos informaron que trabajarán en conjunto para consultar, intercambiar y verificar información existente en sus respectivos sistemas informáticos en relación a los hijos y nietos de españoles residentes en territorio argentino.

Argentina, por ser el país con más migrantes procedentes de España, será el primer lugar donde se realizará esta iniciativa que otorgará visados de trabajo a 1.500 argentinos hijos y nietos de españoles de entre 18 y 45 años y que no tengan la doble nacionalidad, a fin de desempeñarse en diferentes áreas.

«Junto a las autoridades españolas estamos celebrando un convenio de futuro. Con ellos queríamos avanzar en esta iniciativa, que tiene que ver con este visado de trabajo para 1.500 argentinos que sean nietos o hijos de españoles y que quieran ver en otro país las posibilidades de seguir creciendo, expresó el titular de la Dirección Nacional de Migraciones de la Argentina, Horacio García.

Asimismo, aseguró que «Argentina radicó en tres años a 700.000 extranjeros con el estándar mayor de seguridades que ofrece la tierra. El país abre sus brazos y España lo hace con la Argentina».

«Este es el mundo que funciona, el interconectado, el que abre puertas, el que genera oportunidades. España y Argentina están unidas con lazos indestructibles, que tienen que ver con los afectos, con los intereses comunes», agregó el funcionario.

José Castro Navas -consejero de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social español- agradeció al gobierno argentino por «el nivel altísimo de colaboración que hemos sido capaces de generar para estar aquí presentado este programa», y remarcó que este plan se daba aquí porque «un español se siente cómodo en Argentina, y un argentino se siente del mismo modo en España».

El objetivo de esta iniciativa es cubrir los puestos de trabajo que más demandan las empresas y que tienen dificultades para ocupar por distintos motivos.

De este modo, la llegada de extranjeros a España se contempla como un factor de equilibrio económico y un soporte esencial para el mantenimiento del sistema de pensiones.

Si bien la oferta laboral es amplia, los principales requerimientos de las comunidades hispanas se están dando en áreas de tecnología, marketing, informática, finanzas e investigación.

El visado de trabajo habilita a los participantes por un período de tres meses para conseguir empleo y transcurrido un año de permanencia legal pueden reagrupar a su familia y acceder a la doble nacionalidad.

 

 

Diario San Rafael

El diario económico estadounidense dedicó otro artículo a la crisis de la economía de Cambiemos y aseguró que “las perspectivas de la reelección de Macri parecen decididamente más débiles”. Dice que el Gobierno «falla en varios frentes» y señala la “inflación récord” y la “moneda cada vez más volátil”.

“El enfoque de su gobierno para lidiar con la volatilidad del mercado y mantener contentos a los electores está fracasando de cara a las elecciones presidenciales de octubre”, afirma el Financial Times al definir las perspectivas de Mauricio Macri en medio de la crisis económica. Para la publicación estadounidense, “crece el temor por un default”.

El artículo titulado “Argentina está en la cornisa”, fue publicado por la periodista Colby Smith en el FT Alphaville, un servicio diario de noticias del Financial Times para profesionales de los mercados. Allí se destaca que bajo el mando de Macri la Argentina se consolidó como “el segundo tomador de deuda soberana más riesgoso del mundo detrás de Venezuela”, a pesar de haber recibido el programa de crédito más grande en la historia del Fondo Monetario Internacional.

Smith señala en ese marco el reciente salto del riesgo país, que llegó a 928 puntos, el nivel más alto desde que asumió Cambiemos, y el desplome de los bonos argentinos en los mercados internacionales. Apunta que hasta el “ridiculizado” bono a cien años cayó a un mínimo ayer miércoles y el peso se devaluó casi un 4 por ciento frente al dólar.

“Los movimientos bruscos se producen cuando las perspectivas de la reelección de Macri parecen decididamente más débiles, y los funcionarios del gobierno luchan por contener tanto una inflación récord como una moneda cada vez más volátil, con poco éxito”, agrega el artículo, que destaca la suba de la inflación al 4,7 por ciento en marzo.

Ante eso, el Financial Times comenta que el gobierno de Cambiemos tomó algunas “políticas económicas poco ortodoxas” en un “intento desesperado» de contener la inflación, como los “precios esenciales” anunciados la semana pasada que por ahora no pueden encontrarse en las góndolas.

El artículo le reconoce a Macri su “postura monetaria muy estricta” y haber logrado un supuesto “reequilibrio masivo de la balanza comercial del país”, que a fuerza de recesión terminó el año pasado con un superávit de 979 millones de dólares. Pero, citando a un encuestador de Poliarquía, el Financial Times afirma que “la volatilidad del peso, la inflación, la pobreza y el consumo” son los temas que influyen en las elecciones. “En estas cuatro categorías, las personas creen que las cosas hoy en día son peores que cuando Macri comenzó”, afirma el consultor Alejandro Catterberg.

“Y hasta que pueda encontrar una manera de avanzar en estos temas, la situación solo va a empeorar a partir de aquí”, cierra el texto.

 

Pagina 12

Asi lo confirmaron las cancillerías de Brasil y Argentina. Se buscará dar un mensaje a Venezuela y reformular las barreras arancelarias del bloque.

Bajo el mandato de lanzar juntos una profunda reforma al Mercosur y potenciar las relaciones bilaterales, el presidente de Brasil Jair Bolsonaro visitará el 6 de junio próximo la Argentina para reunirse con Mauricio Macri en la Casa Rosada.

Así lo confirmaron a Infobae tanto en la Cancillería como el comunicado oficial que emitió Itamaraty, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, que destacó que «esta visita atestigua la prioridad concedida por Brasil a la relación con Argentina».

El encuentro se producirá tras el viaje del canciller Ernesto Araújo a Buenos Aires, el 9 y 10 de abril, y la llegada a Brasilia de la vicepresidenta argentina, Gabriela Michetti, el 12 de abril.

La diplomacia de Brasil destacó en su mensaje oficial que «el encuentro entre los dos mandatarios representa la oportunidad para dar seguimiento a los principales temas tratados durante la visita del presidente Mauricio Macri a Brasilia, el pasado 16 de enero».

Así, se planteó también que esta reunión posibilitará que los dos presidentes den «contornos claros a los nuevos rumbos de la relación y confieran el necesario impulso político a los temas prioritarios de la agenda bilateral».

Y agregaron: «También será una oportunidad para que los mandatarios discutan temas de interés común de la agenda internacional y el actual escenario de la integración regional».

Desde esta perspectiva, en la cancillería recordaron a Infobae que Macri coordinó con Bolsonaro la necesidad de hacer una fuerte reforma en el Mercosur en lo que hace a una baja de aranceles extra bloque. Es decir, los productos importados que se elegirán para dar mayor competitividad a los mercados.

A la vez, Macri planteará en la posterior reunión de jefes de Estado del Mercosur en julio en Santa Fe que se reformulen las estructuras del bloque y se achiquen gastos.

En el plano bilateral, la idea es que Bolsonaro y Macri logren acuerdos en relación a los acuerdos automotrices, fijen nuevas reglas de juego para potenciar el comercio y hay una amplia agenda también en temas de seguridad para controlar las fronteras y la hidrovía en la lucha contra el narcotráfico y el contrabando.

Además, Macri y su par de Brasil buscarán dar un nuevo mensaje de presión hacia Venezuela para que el régimen de Nicolás Maduro restituya la democracia.

 

Infobae

El gobierno del país vecino se mostró preocupado por la realidad económica y aseguró que tuvo que ajustar su presupuesto por la crisis de la Argentina.

El ámbito internacional desconfía cada vez más del Gobierno de Mauricio Macri. Ahora, el ministro de Economía y Finanzas de Uruguay, Danilo Astori, afirmó que no esperaba una crisis como la que atraviesa Argentina.

En declaraciones a Radio Montecarlo, Astori señaló: «Tenía tanta esperanza que hicimos el presupuesto 2015 pensando en otra Argentina y otro Brasil. Nuestras metas del presupuesto tuvieron que ser fuertemente ajustadas a la baja».

«Las cifras originales del Presupuesto revelaban las esperanzas de que Argentina y Brasil no cayeran en la situación que cayeron. Luego de ver el desarrollo de la política económica argentina ya no sorprendió nada”, explicó el ministro. Además, remarcó que “la conclusión que se puede extraer de cómo fue conducida la economía argentina es la que muestran las cifras que hoy realmente nos preocupan a todos”.

«Me cuesta mucho calificar la conducción económica de otro país, pero si quiero manifestar mi discrepancias con las medidas que se tomaron, sobre todo en el terreno cambiario y fiscal», advirtió.

 

eldestapeweb

«Somos muy conscientes, y también lo los las autoridades (argentinas), de que un aumento en la pobreza podría imponer serios desafíos a la posibilidad de lograr los objetivos del programa» acordado con el organismo internacional, dijo Chalk.

En declaraciones al diario británico Financial Times, Chalk advirtió que si la pobreza sigue aumentando a un ritmo acelerado en el país podría necesitarse «una recalibración del gasto social para proveer más espacio para que el Gobierno actúe para proteger a los pobres».

A su vez, el diario financiero indicó: «El riesgo, reconocen los funcionarios, es que si el gobierno fracasa en recortar lo suficiente el déficit por el gasto social extra, los mercados se pongan más ansiosos de que el ajuste fiscal de la Argentina no ocurre tan rápido como se cree necesario».

La publicación especialista señaló que «eso podría forzar a la Argentina a buscar más deuda externa para cubrir el déficit fiscal de lo que esperaba originalmente».

 

 

 

BAE Negocios

El seleccionado argentino sub 17, que llegó a la última fecha del Sudamericano de la categoría en Perú ya clasificado al Mundial de Brasil, se consagró además campeón de este certamen pese a ser goleado anoche 4 a 1 por Ecuador, que con esta victoria y por diferencia de un tanto sobre Perú, también accedió a la próxima cita ecuménica.

El representativo argentino se consagró campeón sudamericano por cuarta vez en la historia, quedando segundo en la tabla histórica al cabo de 18 ediciones, aunque muy lejos de Brasil, que ganó en 12 oportunidades, mientras que las restantes fueron para Colombia y Bolivia.

Argentina ganó este campeonato en 1985, cuando todavía era sub 16 (se convirtió en sub 17 a partir de la cuarta edición, en 1991), como local, repitiendo en Bolivia en 2003 y nuevamente como anfitrión en 2013.

Pero lo más buscado por todos los participantes en este torneo fue la clasificación al Mundial, algo que además consiguieron Chile, Paraguay y el local, Perú.

Las posiciones finales de la competencia lo tuvieron a los dirigidos por el cordobés Pablo Aimar como punteros con 10 puntos (+3), escoltados por Chile con 10 (+2),Paraguay 6 (-1) , Ecuador 5 (-1), Perú 5 (-2) y Uruguay 4 (-1).

Los otros dos partidos jugados este domingo tuvieron una definición muy emotiva para ecuatorianos y peruanos, ya que estos últimos estaban atrapando la cuarta y última plaza mundialista antes de este último encuentro al vencer sobre la hora a Uruguay, que así quedó eliminado, por 3 a 2, mientras que los otros dos clasificados, Chile y Paraguay, igualaron 0 a 0.

El conjunto albiceleste se mantenía con el arco invicto en este hexagonal final hasta la última fecha, ya que recién en esta jornada final perdió la imbatibilidad de su valla cuando el ecuatoriano Johan Mina doblegó de tiro penal al arquero de Chacarita Juniors, debutante en el certamen, Federico Losas (Rocco Ríos Novo, de Lanús, fue el titular durante toda la competición).

Los argentinos, que venían de clasificar en la última fecha de la fase de grupos al vencer a Brasil (jugará el Mundial por ser el país organizador) por 3 a 0, que era justo el resultado que necesitaban, jugaron el primer tiempo ante los ecuatorianos con la comodidad de contar con una diferencia de gol que los consagraba campeones aún perdiendo por tres goles de diferencia (la puja era con Chile).

Y Ecuador, por su parte, debía imponerse a los argentinos por esa misma diferencia para eliminar a Perú y clasificarse al Mundial. Justo todo eso fue lo que ocurrió.

Es que cuando los también conducidos por Diego Placente como entrenador alterno se pusieron en ventaja en el arranque del período final con un gol deMatías Palacios (junto a Matías Godoy, el goleador de Atlético Rafaela, son los únicos del plantel que jugaron algunos minutos en primera división), esto pareció afectarlos negativamente, ya que tuvieron una repentina relajación que los ecuatorianos aprovecharon para pasarlos literalmente «por arriba» y marcarles cuatro goles en menos de 20 minutos.

Esto les permitió a los dirigidos por Javier Rodríguez aventajar por diferencia de gol a Perú, cuyos futbolistas se quedaron en el estadio donde habían jugado previamente observando el encuentro y pasando de la euforia con el gol de Palacios a la gran decepción cuando el ingresado Adrián Mejía marcó la cuarta y lapidaria conquista para Ecuador.

De esta manera Argentina y Ecuador se convirtieron en los dos únicos seleccionados sudamericanos clasificados para sendos mundiales de las categorías sub 17 (en noviembre se jugará en Brasil) y sub 20 (en junio en Polonia).

Argentina, que nunca ganó un título del mundo en la categoría sub 17, ahora tendrá otra oportunidad de pelear por ese cetro en Brasil a fines de este año.

Los restantes resultados de la última jornada fueron los siguientes: Perú 3 – Uruguay 2 y Chile 0 – Paraguay 0.

 

 

 

La Voz

La Provincia reclamó ante el Consejo Federal de Salud (COFESA) el faltante de vacunas, especialmente las antigripales, de meningococo y de varicela. “Nos interesan que lleguen para comenzar con la Campaña de Invierno a fines del mes de abril”, remarcó el Ministro Pizzi. La semana que viene estaría llegando la otra parte de vacunas calendario.

Por un reclamo que encabezó el Gobierno del Chubut, a traves del Ministerio de Salud, el Gobierno Nacional ha comenzado a enviar distintos tipos de vacunas a todas las provincias argentinas.

En ese marco, Chubut hizo un fuerte reclamo ante el Consejo Federal de Salud (COFESA) el faltante de vacunas muy requeridas por la población en general como es el caso de las antigripales, de meningococo, varicela y HPV.

Al respecto, el ministro de Salud, Adrián Pizzi, manifestó que “luego del gran problema que estamos enfrentando en la provincia por faltante de vacunas, realizamos un reclamo ante el COFESA para que comiencen a distribuir las distintas dosis como corresponde porque los tiempos en este sentido nos apremian”.

Tema preocupante

En el mismo sentido, el funcionario provincial repasó que “luego de nuestro reclamo inicial se sumaron varias provincias al mismo pedido, porque ante esta situación hay un reclamo generalizado dado que es un tema muy preocupante para todos, porque si bien van a llegar vacunas, no estaría garantizado todo el calendario nacional de vacunación”.

“Comenzar con la Campaña de Invierno a fines del mes de abril”

“Gracias a este reclamo que encabezó Chubut, y que luego se hizo general de todas las provincias, comenzaron a llegar algunas vacunas, y tenemos la promesa que la semana que viene estaría llegando la otra parte de las dosis que corresponden a la segunda etapa del calendario nacional, pero con esto no se completaría el total porque ya nos avisaron que hay faltantes”, enfatizó el ministro.

A su vez, Adrián Pizzi, resaltó que “las vacunas que tienen faltante y son muy requeridas por la población son las de meningococo, de varicela, HPV y las antigripales que son las que realmente nos interesan que lleguen para comenzar con la Campaña de Invierno a fines del mes de abril”.

30 mil vacunas antigripales

Asimismo, el funcionario provincial remarcó que “la semana que viene llegarían 30 mil dosis de vacunas antigripal, que permitirá llevar adelante esta campaña, pero debemos decir que el año pasado, a esta altura teníamos vacunado al personal de Salud, y ahora estamos hablando de un posible lanzamiento a fines de abril, en donde ya circulan enfermedades y el grupo de riesgo debería ser vacunado”.

Finalmente, el Ministro de Salud explicó que “estas 30 mil dosis nos permitirá iniciar la campaña de invierno y por supuesto, luego se le agregarían más vacunas que faltan por cuestiones de logística, para cubrir las 90 mil personas que son la población objetiva en toda la provincia”.

El dato se desprende del informe Perspectivas Económicas Mundiales que elabora el Fondo. Son tan solo 17 los países en el mundo (menos del 10% del total) los que registrarían un aumento en los índices de precios de dos dígitos.

La economía global atraviesa por “un momento delicado”, señaló la economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath, al darse a conocer el informe Perspectivas Económicas Mundiales que elabora el organismo multilateral. En ese informe se reitera que el FMI espera que la actividad se recupere en la Argentina en el segundo semestre del año –aunque reconoce la existencia de “riesgos considerables”- y que la inflación se ubique a fin de 2019 en 30,5%, es decir por debajo del 36% que proyectan los analistas según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado que elabora el Banco Central.

De las estadísticas del Fondo se desprende, no obstante, que la Argentina ocupa el sexto lugar en el ranking mundial de inflación. Son tan solo 17 los países en el mundo (menos del 10% del total) los que registrarían un aumento en los índices de precios de dos dígitos. El primer lugar lo ocupa Venezuela, país que atraviesa un proceso hiperinflacionario. En segundo lugar se encuentra Sudán con 56%. A modo de referencia, descontada Venezuela, la inflación promedio de los mercados emergentes y en desarrollo se calcula en 4,9%. Dicho de otra forma, y si se cumpliera el pronóstico del Fondo, la inflación en la Argentina sería unas seis veces el promedio de los países en desarrollo.

En anteriores informes del Fondo era escasa la mención de la Argentina, en parte por los cuestionamientos del organismo a las cifras elaboradas por el INDEC durante el anterior gobierno. En esta oportunidad, en cambio, son varias e importantes las referencias a la economía nacional, pero no por buenas razones, ya que se le atribuye un papel importante en la desaceleración de la actividad en los mercados emergentes, junto con Turquía, ambos países afectados por turbulencias financieras.

El Fondo advierte una “recuperación precaria” en los mercados emergentes y en las economías en desarrollo y afirma que la actividad se ha moderado como consecuencia del empeoramiento de la confianza del mercado financiero global en la segunda mitad de 2018 combinada con factores específicos de cada país. En este caso es donde hace referencia explícita a la Argentina y Turquía, naciones que están haciendo “un ajuste en sus políticas económicas necesario para reducir los desequilibrios financieros y macroeconómicos”.

Las proyecciones del Fondo contemplan que la economía argentina se contraiga en el primer semestre de 2019, ya que la demanda interna se desacelera en virtud de políticas más estrictas para reducir los desequilibrios. Pero espera que vuelva “a crecer en el segundo semestre del año a medida que se recupere el ingreso real disponible y la producción agrícola, tras la sequía del año pasado”. En suma, espera una caída de 1,2% del producto bruto interno para el año en curso y un crecimiento de 2,2% para 2020.

Con todo, el organismo advierte que “los riesgos a la baja para la economía siguen siendo considerables y su materialización podría llevar a un cambio en las preferencias de los inversionistas, abandonando los activos en pesos y presionando a la moneda y la cuenta de capital”. En este contexto, considera que “la implementación continua del plan de estabilización en el marco del programa de reforma económica apoyado por el FMI es crucial para apuntalar la confianza de los inversionistas y restaurar el crecimiento sostenible que eleva los estándares de vida de todos los segmentos de la sociedad”.

Como es tradicional, el Fondo insiste en la necesidad de alcanzar las promesas fiscales. Al respecto, afirma que ”cumplir con el objetivo de saldo fiscal primario de cero en 2019 y el 1% del PIB en 2020 es esencial para reducir las necesidades de financiamiento y evitar volver a encender las presiones de liquidez”.

Asimismo, puntualiza que “el logro continuo de los objetivos monetarios será crucial para volver a anclar las expectativas de inflación y reconstruir la credibilidad del banco central”. Y, como viene señalando en anteriores documentos, plantea la necesidad de llevar adelante reformas estructurales en la economía. Al respecto, en la última revisión del programa argentino, los técnicos insistieron en la necesidad de cambios profundos en aspectos como las leyes impositivas.

Las estadísticas del Fondo también auguran que la desocupación se mantendrá en 9,9% de la población económica activa tanto en el año en curso como en el próximo (una suba de 0,7 respecto de 2018). También muestran una mejora significativa en el resultado de la cuenta corriente del balance de pagos, que pasa de un rojo de 5,4% del producto bruto interno a 2% en el año en curso y 2,5 en 2020.

El Fondo confía en que la economía argentina tendrá una recuperación a mediano plazo. Al respecto, el informe señala que para América Latina se proyecta que el crecimiento aumentará de 2,4 por ciento en 2020 a 2,8 por ciento en el mediano plazo y se señala particularmente a “la estabilización financiera y la recuperación en Argentina, donde se proyecta que el crecimiento se fortalecerá a alrededor del 3,5 por ciento en el mediano plazo”.

 

Ambito

La competencia de selecciones más antigua del mundo se disputará con dos hexagonales y cuatro equipos de cada zona clasificarán a la etapa final

La Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) confirmó este martes en su sesión de Consejo que la Argentina y Colombia serán las sedes de la Copa América 2020, que además de disputarse por primera vez en dos países en simultaneo tendrá un cambio de formato.

La selecciones serán agrupadas en Zona Sur y Norte. Por un lado, Brasil, Colombia, Venezuela, Ecuador y Perú, más una de las selecciones invitadas, formarán la Norte. Y del otro, los combinados nacionales de Chile, Uruguay, Argentina, Paraguay, Bolivia y el segundo equipo invitado, conformarán la Zona Sur.

El organismo confirmó también que dicha disposición conlleva un cambio de formato, por lo que no se jugará con tres grupos de cuatro como será en la edición de este año en Brasil. A partir del año que viene, se jugarán dos hexagonales que clasificarán a cuatro equipos para la etapa final, integrada por los partidos de cuartos de final, semifinal y final. Este nuevo formato implica la disputa de 38 partidos, 12 más que en el formato actual.

Ninguno de los dos países anfitriones confirmó qué estadios usará para albergar el torneo, pero han transcendido algunos bocetos. La Asociación del Fútbol Argentino incluirían los estadios de Racing; el Mario Kempes, de Córdoba; el Malvinas Argentinas, de Mendoza; el estadio Ciudad de La Plata, y un nuevo recinto que se construiría en Santiago del Estero. Otra opción que podría sumarse sería la del Bicentenario, en San Juan. Y La Bombonera se sumaría, en lugar del Monumental.

En tanto, la Federación Colombiana de Fútbol, que acompañaría a la AFA en la candidatura compartida, propondría las siguientes canchas: Roberto Meléndez, de Barranquilla; el Estadio Deportivo Cali; el Atanasio Girardot, de Medellín; y el Campín en la ciudad de Bogotá.

«El objetivo central de este cambio es brindar más facilidades a los aficionados y acercar geográficamente los partidos de las selecciones al público sudamericano. El aficionado podrá disfrutar de al menos cinco partidos de su selección, lo que refuerza el espectáculo y la fiesta deportiva», dijo Alejandro Domínguez, titular del fútbol sudamericano.

 

Infobae