Tag

Argentina

Browsing

El 33% de ellos es considerado “altamente peligroso” por la OMS. Contaminan los recursos y producen muertes silenciosas. El mercado de agroquímicos y semillas avanza contra el paradigma de la agroecología.

“Hoy podés comprar plaguicidas en una ferretería, en lugares donde venden alimentos para mascotas, incluso en los supermercados. Tenemos una venta muy flexibilizada y la gente hace uso de ellos sin conciencia de los efectos”, dice a La Nueva Mañana Javier Souza Casadinho, ingeniero agrónomo, docente de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y presidente de Red de Acción en Plaguicidas de América latina (Rapal) que nuclea a instituciones, asociaciones y universidades de 11 países de la región que investigan, capacitan y denuncian los efectos nocivos de estos productos en la salud socioambiental.

“Está tan naturalizado el acceso y uso de los plaguicidas que también en forma cotidiana se utilizan en las plazas, sobre los animales y hasta en el pelo de los niños con los piojicidas”, agrega Souza Casadinho que publicó recientemente una investigación sobre el uso en Argentina de plaguicidas altamente peligrosos. El informe indica que 107 productos que se usan acá están prohibidos o no autorizados en otros países. Y de ese total, 36 -es decir el 33%- son plaguicidas altamente peligrosos (PAP) según los criterios establecidos por la OMS y la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO).

Entre los plaguicidas fuertemente dañinos, que fueron vedados en otras regiones del mundo por su peligrosidad y posibilidad de generar deterioros crónicos en la salud de las personas, se destacan los herbicidas “Atrazina”, usado para controlar el crecimiento de malas hierbas en la agricultura y el “Paraquat”, aplicado tanto en el cultivo del tabaco como en el de hortalizas. El litro de estos productos se consigue en Mercado Libre a un valor de entre $600 y $700.

El medio litro de glifosato marca Roundup se ofrece en Internet a $850 y el envío del “potente preparado que elimina todo” corre a cuenta del comprador. Esta marca de herbicida, perteneciente a Monsanto-Bayer, es la misma por la que un jurado de la corte estatal de Oakland, en California, Estados Unidos, dictaminó esta semana que el gigante químico debía indemnizar a una pareja con el pago de 2.045 millones de dólares por causarle linfoma no hodgkiniano tras la exposición reiterada ante el producto. El jurado determinó que la compañía había actuado de forma negligente al no advertir sobre los riesgos asociados a este herbicida.

Hay una venta muy flexibilizada de Glifosato y la gente hace uso de ellos sin conciencia de los efectos” afirma Javier Souza Casadinho, ingeniero agrónomo y presidente de Red de Acción en Plaguicidas de América latina. Foto: archivo.

Hay una venta muy flexibilizada de Glifosato y la gente hace uso de ellos sin conciencia de los efectos” afirma Javier Souza Casadinho, ingeniero agrónomo y presidente de Red de Acción en Plaguicidas de América latina. Foto: archivo.

Políticas estatales que se resisten

Hace 33 años que Souza Casadinho trabaja con productores rurales y cuenta que para muchos de ellos está muy instalada la idea de que “pueden manejar” a los agrotóxicos. “Hay una especie de resistencia. Sobre todo en las producciones más extensivas, muchas veces el productor no vive en el predio y entonces ni siquiera toma dimensión de lo que está pasando y naturaliza el uso de plaguicidas”, señala el ingeniero agrónomo.

En muchos casos las personas expuestas a estos químicos “no toman conciencia porque usan los productos hace mucho tiempo”, otros argumentan que no tienen más opción porque es el único trabajo al que pueden acceder o “toman como fatalismo” cuando alguien les dice que el contacto continuo afecta la salud. “Existe un desconocimiento social sobre las características de los plaguicidas y sus grados de toxicidad. El trabajo pasa por sensibilizar y que el Estado tome decisiones a favor de la salud de las personas”, indica el presidente de Rapal.

“Se naturaliza lo que no es natural”

“Después está la naturalización de algo que no es natural. En Misiones, por ejemplo, se naturaliza que una familia, a su vez, naturalice que de tantos hijos uno va a tener una discapacidad. Se naturaliza que las mujeres, en zonas expuestas a fumigaciones, tengan abortos espontáneos, se naturaliza también que una persona se muera joven”, precisa el docente de la UBA y agrega: “Se naturaliza lo que no es natural y eso es lo que indigna”.

Hay varios motivos por los cuales se llegó a este punto; por un lado, la dependencia de los plaguicidas se fue incrementando en los últimos años con la expansión de los monocultivos y en este contexto del sistema establecido, Argentina ocupa el tercer lugar en el mundo respecto a la utilización de semillas transgénicas. Por otro lado, tiene que ver con situaciones en las cuales se va creando dependencia de los químicos “que permearon tanto en la soja, el tabaco y también en los árboles frutales y las hortalizas”, dice Souza Casadinho. Se conjugan así algunos elementos, como la falta de regulación sobre plaguicidas que en otros lados están prohibidos y acá los seguimos usando y también, algo no menor, la inacción de implementar políticas de Estado que antepongan la salud de las personas sobre el lucro.

– ¿Hay alguna manera de revertir esta situación?

– Primeramente, la distancia prudencial, poner barreras entre plaguicidas y la gente, que no es la panacea pero ya marca algo, ese es un primer paso. Luego es importante determinar de qué manera se prohíben los plaguicidas altamente peligrosos y cómo se puede ir girando a producciones que sean sustentables. Los que trabajamos en esto decimos que se pueden poner barreras, se puede restringir el uso pero el tema es cómo cambiamos el modelo, ese es el gran desafío.

– ¿Es rentable la experiencia agroecológica?

– Sí, de hecho en Córdoba hay muchas experiencias de productores familiares, empresariales que están demostrando que es rentable, porque se baja los costos de producción y en consecuencia los ingresos son mejores. También porque los productores van hilvanando todo el ciclo, desde la autoproducción de semillas, la producción, la industrialización y comercialización, entonces vemos experiencias de media hectárea a 400 hectáreas con altísima rentabilidad. Como dicen muchos productores, mejoran sus condiciones de vida sin la utilización de agrotóxicos y esto lleva a querer producir de otra manera, a tener más tiempo libre, hay muchas cosas interesantes en este proceso. También la gente se pone contenta porque no contamina el ambiente, se relaciona de manera diferente con los bienes naturales. Es importante prestar atención a lo que uno come porque los efectos del plaguicida son progresivos.

El veto de Cosquín

En Argentina se utilizan alrededor de 200 mil litros de glifosato por año para fumigaciones. En este contexto, Damián Marino, doctor en Ciencias Exactas, especializado en química orgánica e investigador del Conicet en la Universidad de La Plata, halló en sus investigaciones que la atmósfera está contaminada y el agrotóxico además puede encontrarse en el agua de lluvia, también está presente en los productos elaborados a través de los cultivos resistentes al glifosato, como el algodón. En una zona fumigada, si uno levanta la cara hacia el cielo un día de precitaciones, recibirá agua y glifosato.

A sabiendas de los efectos del agrotóxico, a fines de septiembre de 2018, en Cosquín, el concejal Raúl Cardinali presentó un proyecto para prohibir la aplicación del herbicida, tanto en el ejido municipal como las reservas principales de la zona. Tras varios meses, el 17 de abril pasado, el Concejo Deliberante aprobó por diferencia de un voto, la ordenanza 3.735 en contra del agrotóxico. Tres semanas después el intendente Gabriel Musso vetó la medida.

A la salida de Cosquín, está el puente carretero y a unos tres kilómetros más adelante hay una estancia donde desde hace unos diez años se cultiva soja y maíz, y cuando se fumiga se hace hasta el alambrado que está pegado a la ruta. Si uno la atraviesa se da con el límite donde empiezan cuatro barrios e inclusive, muy cerca, hay una escuela. Las fumigaciones que alcanzan a esta zona fueron las que originaron el proyecto. “Pese a que las multinacionales digan que no, está archicomprobado que el glifosato tiene efectos letales, como el cáncer, enfermedades tiroidéas, malformaciones genéticas, linfomas y un sin número de enfermedades que se relacionan al uso y el contacto directo con los agrotóxicos”, indicó a este medio Cardinali, que además es médico.

Los argumentos del freno

El intendente, cuando veta, se resguarda en la ley 9.164, artículo 9 e indica que la prohibición del plaguicida resultaría contraria a la normativa provincial al vedar absolutamente en todo el territorio de la ciudad de Cosquín el uso y la comercialización de un producto químicos o biológico de uso agropecuario, “que no ha sido prohibido por la legislación provincial ni por el Senasa”. Este medio intentó comunicarse con el intendente de Cosquín para ampliar la argumentación de la medida, y hasta el cierre de esta nota no fue posible.

“Musso pone como si esto generaría derechos adquiridos y sentara jurisprudencia para que otros municipios del interior puedan hacer lo mismo a nivel provincial y que la aprobación de esta ley sería un peligro para el resto de la provincia”, explica el edil haciendo una lectura sobre la decisión del mandatario municipal y agrega: “Entiendo que haya una jerarquía normativa, Nación, Provincia, municipio y que con el veto se argumente que la ordenanza sería inconstitucional, pero hay muchas leyes que se contraponen y ponen derechos en pugna». Tal vez de eso se trata, a veces, para poder cambiar cosas.

Las muertes silenciosas de Ituzaingó

En Córdoba existe la ley 1208 aprobada en 2014 que legisla la política ambiental, y en ella se prevé específicamente en el artículo tercero, la creación de una fiscalía especializada en delitos fiscales. Lleva ya cinco años sin materializarse, “eso muestra la falta la falta de voluntad de darle a estos temas un marco de superioridad”, dice el ex fiscal Carlos Matheu quien siguió muy de cerca el reclamos de las madres de barrio Ituzaingó Anexo, cuando en el 2001, preocupadas por la notoria cantidad de casos de cáncer entre los vecinos, sin entender mucho por dónde empezar a cuestionar, se movilizaron por el derecho a vivir libres de fumigaciones. Este martes, trascendió que finalmente el juicio comenzaría, tras casi dos décadas de espera, en febrero de 2020, pero nadie hasta el momento salió a confirmarlo.

Matheu actualmente está jubilado y en los últimos años como funcionario público esperó por la concreción de la nueva fiscalía para poder abocarse de lleno a los casos de daños al medioambiente. Se cansó, pidió la jubilación y creó una fundación desde donde trabaja en causas como la contaminación del lago San Roque, o el caso de presencia de abesto en el colegio Garzón Agulla.

– ¿Qué representa el caso de la lucha de los vecinos de barrio Ituzaingó?

– Este caso es el originario. La denuncia se realizó en el año 2002 presentado por la Fundación para Defensa del Medio Ambiente (Funam), donde está el biólogo Raúl Montenegro. Él junto a muchos vecinos del barrio, que varios ya murieron, se pusieron este tema al hombro. En el 2008 trabajando como fiscal de Cámara tuve otra denuncia que la hizo en ese entonces el subsecretario de la Municipalidad de Córdoba, informando que el 1 de febrero de 2008 habían fumigado en esa zona. Empecé a investigar y en un año elevamos la causa a juicio, se llevó adelante el proceso y logramos la condena. Ahí se condenó a Francisco Parra, un productor agropecuario y Edgardo Pancillo, que fue el fumigador aéreo. Ambos fueron condenados a dos años de prisión en suspenso, con tareas comunitarias en centros con personas con cáncer. El Tribunal Superior confirmó la condena y sentó jurisprudencia. La apelación llegó a la Corte Suprema y ahí también se avaló la condena, rechazó el recurso y quedó firme el fallo. Ese peregrinaje sentó precedente. Ese juicio fue un apéndice del reclamo que al día de hoy lleva 17 años esperando.

– ¿Cuáles considera que serían las medidas más urgente para frenar las fumigaciones sin control?

– Lo primero es que desde fiscalía provincial debería haber un impulso a los fiscales de instrucción para que investiguen esto, sobre todo en el interior porque la mayor cantidad de casos están en esas localidades. En Marcos Juárez, por ejemplo, la tasa de mortalidad por cáncer es el doble que en Córdoba.
Hay mucha ineficiencia por parte de la Justicia, no es una sensación, es real. El caso Ituzaingó es el ejemplo de la inacción judicial.

Los efectos son nocivos y hay que investigar y regular. Por ejemplo, el registro de tumores de la provincia de Córdoba es muy contundente, ahí se ve que en los departamentos del interior se duplica la muerte por enfermedad de cáncer. Todo lo que es la pampa del sudeste provincial, allí, la tasa de mortalidad de cáncer es superior. Los registros muestran que hay 135 casos de cáncer en Córdoba capital cada 100 mil habitantes y en el interior provincial, en Marcos Juárez, San Justo, todo el sudeste, hay 269 casos de muertes por cáncer cada 100 mil habitantes. Y Canals es un caso muy notorio, desde el 1 de marzo de 2017 al 1 de marzo de 2018, es decir, en un año, murieron 111 personas en total, de las cuales 75 fueron por cáncer. La Justicia mira con indiferencia mientras los agrotóxicos cosechan estas muertes silenciosas.

Por Miriam Campos

 

Te contamos dónde ver en vivo por TV y cómo seguir en directo online el Argentina vs Colombia, partido de la Copa América hoy, 15 de junio.

La Albiceleste de Scaloni comienza su participación en la Copa América de Brasil ante la Colombia de Carlos Queiroz en el duelo estrella de esta primera jornada de competición.

Argentina quiere acabar con su sequía de títulos, cuyo último se remonta a la Copa América de 1993, mientras que la selección cafetera llega con grandes sensaciones y un equipo con varios jugadores habiendo acabado el año en una forma espectacular.

Horario: ¿A qué hora es el Argentina – Colombia de Copa América

El partido amistoso entre Argentina y Colombia, de la primera fecha del grupo B de la Copa América, se disputa en el estadio Arena Fonte Nova a partir de las 20:00 (hora local en Brasil), 19:00 en Argentina, 18:00 en Chile, 17:00 en Colombia y 00:00 en España.

TV: ¿Cómo ver en vivo en televisión el Argentina – Colombia?

El Argentina vs Colombia se podrá ver en Argentina en vivo y en directo a través de TyC Sports, la TV Pública y DirectTV, mientras que Caracol TV lo emite en Colombia y DAZN será el canal que lo retransmita en España. En Chile transmite TVN y C13 en conjunto por TV abierta. CDF lo hace en televisión por cable.

Internet: ¿Dónde seguir en vivo online el Argentina – Colombia?

Si quieres seguir en internet el Argentina – Colombia, de la primera fecha de la Copa América, As.com ofrecerá un relato minuto a minuto. Además, al finalizar, podrás leer la crónica y ver el resumen con todos los goles.

argentina.as.com

La Selección Argentina jugará este sábado, a partir de las 19, frente a Colombia, en su debut en la Copa América Brasil 2019, con televisación de TyC Sports, DirecTV Sports 610/1610 y TV Pública. Será el primer compromiso oficial desde la eliminación que sufriera a manos de Francia, en el Mundial de Rusia 2018. Y será, también, la oportunidad de ver en acción a Lionel Messi, quien apenas jugó un encuentro desde que Lionel Scaloni se hizo cargo del equipo argentino.

En plena (y lógica) renovación tras el fracaso de la última Copa del Mundo, la Selección saldrá al campo del estadio Arena Fonte Nova, ​en la ciudad de Salvador Bahía, tratando de consolidar la idea de su joven entrenador. Y de encontrar una base que lo vuelva a convertir en potencia.

Y no se trata sólo de una manera de decir: los mismos integrantes del plantel argentino reconocieron que hoy la Argentina no es la gran candidata al título. Aunque también es cierto que no todos cuentan con el mejor jugador del mundo, como Messi, y de dos primeras figuras como Sergio Agüero y Ángel Di María, quienes vienen de hacer grandes torneos en Inglaterra y Francia, respectivamente.

Lejos de las especulaciones y de los secretos, Scaloni ya tiene definidos quiénes serán los 11 titulares para enfrentar a Colombia. En el arco estará Franco Armani, quien casualmente había hecho gran parte de su carrera en Colombia antes de consagrarse en el arco de River.

En la defensa, el técnico apostará por Renzo Saravia, Germán Pezzella, Nicolás Otamendi y Nicolás Tagliafico. En el medio irá con Giovanni Lo Celso, Guido Rodríguez, Leandro Paredes y Ángel Di María. Y arriba, lo dicho, Messi y Agüero.

Colombia también encara un proceso de renovación. Carlos Queiroz se hizo cargo de su selección en febrero de este 2019 y quiere aprovechar la Copa América para imprimirle su sello al equipo. Desde que llegó, de hecho, disputó cuatro encuentros (frente a Japón, Corea del Sur, Panamá y Perú) y en todos utilizó formaciones distintas. Pero siempre respetó la idea de tener un 11 ordenado y con mucha vocación ofensiva.

A diferencia de lo que hizo Scaloni, Queiroz por el momento despistó todo lo que pudo sobre los titulares para enfrentar a la Argentina. Aunque de acuerdo a los nombres que se vieron en las prácticas, surge la posibilidad de que utilice a dos enganches y dos centrodelanteros.

Carlos Queiroz habla ante sus jugadores (AP).

Ospina; Arias, Davinson Sánchez, Mina, Tesillo; Cardona, Barrios, Uribe, James Rodríguez; Radamel Falcao y Roger Martínez o Muriel serían los elegidos por el entrenador portugués. Pero la confirmación final tendrá que ver (cuándo no) con la presencia de Messi: nadie descarta el ingreso de un volante con más marca (Cuéllar o Lerma) en lugar de alguno de los ofensivos.

Así, con el arbitraje del chileno Roberto Tobar, todo está listo para que Argentina y Colombia pongan primera en la Copa América Brasil 2019.

 

El mundo mirará hacia Brasil durante el próximo mes para el estreno de la competición de selecciones más antigua del mundo. Será en São Paulo, donde la ‘canarinha’ tendrá que sobrevivir sin su mejor jugador frente a Bolivia. Chile defenderá el trono que ganó en las últimas dos ediciones, Messi buscará volver a ser importante vestido de albiceleste y Uruguay quiere seguir siendo la selección con más trofeos del continente. Colombia, la quinta en discordia, comenzará su andadura enfrentando a la Argentina. Brasil dará cita a algunos de los jugadores más valiosos del planeta. Entre estos cinco equipos suman 2.800 millones de dólares de valor, según datos de Transfermarkt.

Neymar Junior no se vestirá de corto en el estadio Morumbi. La lesión que sufre la estrella del PSG deja a Tite sin su jugador más valioso. Sin embargo, de los 23 convocados, prácticamente la mitad (11 de 23) están tasados en más de 55 millones de dólares. Dos de los tres brasileiros en el podio, Roberto Firmino y Arthur Melo, podrían perderse el debut por sendas lesiones. Philippe Coutinho, que completó una temporada gris en el FC Barcelona, será el principal estandarte ofensivo.

Infografía de Tomás Orihuela

Infografía de Tomás Orihuela

Por su parte, Argentina cuenta con el jugador más valioso (siempre según datos de Transfermarkt). Le sigue Paulo Dybala, pese a su escasa participación en el equipo de Scaloni. Giovani Lo Celso, tras una temporada estelar en el Betis, se coló entre los cuatro primeros. En total, toda la Selección suma unos 742 millones de dólares.

En tercer lugar se encuentra el combinado charrúa, que puede seguir la estela de Argentina gracias a dos de sus mejores jugadores jóvenes. José María Giménez(24 años) y Lucas Torreira (23), superan los 60 millones de dólares pese a ser dos jugadores de corte defensivo. Tres atacantes, Luis Suárez, Edinson Cavani y Maxi Gómez completan las cinco primeras posiciones.

Infografía de Tomás Orihuela

Infografía de Tomás Orihuela

Con la baja sensible de Juanfer Quintero, James tratará de catapultar a su equipo a la gloria después de no besar el oro desde 2001. De sus cinco jugadores más valiosos, dos son defensores: el finalista de Champions Davinson Sánchez y el futbolista del Everton inglés, Yerri Mina.Infografía de Tomás Orihuela

Infografía de Tomás Orihuela

Alexis Sánchez, Arturo Vidal y compañía defienden bicampeonato. Sin embargo, han pasado tres años desde que alzaron la Copa. Los jugadores envejecen y el relevo generacional tiene complicado llenar los zapatos de la selección chilena más exitosa de su historia. No tienen ningún futbolista que supere los 40 millones de dólares de valor en el mercado. Si repiten, la hazaña será memorable. Infografía de Tomás Orihuela

Infografía de Tomás Orihuela

Y ACA EL TOTAL

Infografía de Tomás Orihuela

Infografía de Tomás Orihuela

¿De dónde salen los datos? Transfermarkt calcula el valor de mercado a partir de un algoritmo de inteligencia colectiva, es decir, un sistema que recoge las valoraciones de expertos de este portal de web alemán. Algunos de los datos más importantes que se tienen en cuenta son la edad, las características individuales de juego e incluso la repercusión en medios de comunicación de cada jugador.

El equipo nacional regresó a la máxima competencia luego de ausentarse de las últimas dos ediciones. En el Parque de los Príncipes de París, empató en el debut 0-0 frente a las vigentes subcampeonas del mundo

Después de 12 años de espera Argentina volvió a presentarse en la Copa del Mundo Femenina e hizo historia al sumar su primer punto en una cita mundialista. En el mítico Parque de los Príncipes el combinado nacional debutó con empate 0 a 0 frente a Japón, uno de los rivales más duros del Grupo D, que comparten junto a Inglaterra y Escocia.

Por primera vez en su historia, la selección argentina suma unidades frente a las dos veces subcampeonas del mundo. La próxima fecha, Argentina enfrentará a Inglaterra, el viernes 14 de junio a las 16 horas en Le Havre.

El esquema defensivo que planteó el entrenador José Carlos Borrello dio los resultados esperados. Durante la primera etapa, a pesar de la falta de profundidad y poca presencia en el área adversa, las «albicelestes» lograron mantener el arco en cero hasta llegar al descanso, el primer objetivo.

Si bien Argentina hizo un planteo defensivo, su funcionamiento fue correcto ya que no sufrió en defensa y logró contener a las japonesas que nunca encontraron la sorpresa o el cambio de ritmo para abrir el cerrojo del equipo «albiceleste».

En el complemento, Argentina se animó y contragolpeó en varias oportunidades. Desde los pies de Estefanía Banini, una de las figuras en esta etapa, y con Sole Jaimes, probó con remates desde media distancia, todos controlados por la arquera Ayaka Yamashita.

Otras de las jugadoras que mantuvieron un gran nivel fueron Agustina Barroso y Florencia Bonsegundo, quien entregó muchísimo sacrificio y estuvo más comprometida en la marca que con el juego ofensivo.

Como el desafío era sostener este desempeño físicamente, el DT José Carlos Borrello realizó dos cambios a quince minutos del final para oxigenar el equipo: primero Mariana Larroquette ingresó en lugar de Bonsegundo, y luego Mariela Coronel reemplazó a Lorena Benítez. Antes, Vanesa Santana había ingresado en lugar de Linda Bravo.

En los últimos minutos, Argentina no pasó sobresaltos y se aferró a este empate histórico.

«Nos teníamos que resguardar y salir de contra. Sabíamos que si salíamos mucho nos podían hacer daño y que lo teníamos que aguantar un poco el partido. Ojalá sea el inicio del camino de un fútbol integral argentino, profesional desde las bases. Ojalá este debut entusiasme a todos y que Argentina empiece a crecer. Esto es un envión anímico muy importante, no me caben dudas. Ahora a descansar y pensar en el próximo partido», expresó el DT José Carlos Borrello al término del encuentro.

Por su parte, Estefanía Banini, una de las figuras de Argentina, mostró su alegría: «Estamos muy felices, sabemos que Japón era superior a nosotras, teníamos que hacer un partido inteligente, supimos reflejar lo que es la futbolista argentina, la entrega. Significa mucho este punto, es la esperanza, es el primer paso, lo que nosotros queríamos reflejar. Por la igualdad, estamos muy contentas, esperemos que sea un primer paso de un futuro para la Argentina. Veo complicadísimo el grupo, nosotros tenemos que jugar partidos inteligentes porque enfrentamos a rivales superiores, con cabeza. Ahora, a descansar y a pensar en Inglaterra y Escocia».

Fue la tercera participación de la selección argentina en un Mundial femenino de mayores. Antes estuvo en las citas de Estados Unidos 2003 y China 2007 (en ambas quedó eliminada en primera ronda) y luego no logró clasificar a las siguientes dos ediciones. En este regreso a la máxima competencia, el conjunto «Albiceleste» tendrá por objetivo conseguir la primera victoria de su historia (hasta el momento, perdió los seis encuentros que disputó).

El equipo que dirige Carlos Borrello tiene que dar todo de sí para poder superar a sus rivales del Grupo D. Además de Japón, Inglaterra y Escocia se presentan como conjuntos de mayor jerarquía, pero las integrantes del plantel nacional se ilusionan con lograr la hazaña de pasar a octavos de final, algo que nunca se ha podido alcanzar.

Japón fue un rival conocido para la Argentina en Mundiales femeninos. Lo enfrentó en 2003 y 2007, y ambas fueron derrotas: la primera por 6-0 y la segunda por 1-0.

La selección argentina clasificó al Mundial luego de quedar tercera en la Copa América de Chile 2018. Esa posición le dio la posibilidad de jugar un repechaje ante Panamá en noviembre de ese año. Las «Albicelestes» ganaron 4-0 en la ida disputada en el Arsenal ante 15 mil personas y luego igualaron 1-1 en la vuelta de visitantes, y así lograron el pasaje a Francia 2019.

 

infobae

Se trata de una base de cultivo hidropónico automatizado, a base de agua con sales y minerales, que es controlado a través de una aplicación móvil desde un teléfono celular.

Nazareno Rodríguez, Agustín Martín y Jalil Hassanie son alumnos de la EICO N°10 de Caleta Olivia y participarán de la Feria Internacional de Ciencias en Turquía por su proyecto «ElectroPlant». Se trata de una base de cultivo hidropónico automatizado, a base de agua con sales y minerales, que es controlado a través de una aplicación móvil desde un teléfono celular.

«Tomamos la base de los cultivos hidropónicos, que ya era una solución y le implantamos nuestro conocimiento para volverlo automatizado», explicaron los jóvenes, que lograron concretar el viaje a la Feria Internacional de Ciencias OKSEF 2019, que será en la localidad de Esmirna, Turquía.

El proyecto pasó por varias etapas de clasificación y llevó mucho trabajo, estudio y apoyo a nivel Provincial y Municipal, para que los alumnos pudieran asistir a las distintas ferias de ciencias que les permitieron poder participar.

Según resaltó La Vanguardia del Sur, en esta oportunidad viajarán los alumnos responsables del proyecto Nazareno Rodríguez, Agustín Martín y Jalil Hassanie, acompañados por su profesor/a Belén Barrientos, Sebastián Vega y Alexis Pierrestegui.

«Electroplant es un sistema automatizado de hidroponía: un cultivo que se hace en el agua, fuera de la tierra fértil y libre de pesticidas. Gracias a este método, se obtiene un producto más orgánico», detallaron.

Este jueves se realizó una conferencia de prensa de la que participó la subsecretaria de Relaciones Institucionales, Fabiana Zalazar, el presidente del Directorio de Teleservicios, Javier Morales, y el Profesor del EICO Alexis Pierrestegui. Además, se les entregaron dos cuadros institucionales y las banderas de Argentina, Santa Cruz y Caleta Olivia, para que puedan obsequiarlos y representar al país de la mejor manera.

«Estaremos llegando el día 20 con nuestro proyecto. La verdad es que hemos mejorado bastante desde los primeros prototipos y a la feria vamos a llevar una pequeña maqueta, videos, gráficas e imágenes», dijo el profesor  Alexis Pierrestegui, y añadió: «es un orgullo poder representar a Argentina, a la Provincia y sobre todo a Caleta Olivia».

Si bien los jóvenes que desarrollaron el proyecto son más, ellos tres participaron y ganaron durante la última feria de ciencias, brindando esta opción de energía renovable.

 

 

adnsur

El martes 4 de junio se realizará en La Usina del Arte el I Congreso de Periodismo Digital, una iniciativa organizada por la Asociación de Periodismo Digital (APD), dirigida a profesionales del sector periodístico y estudiantes de carreras afines, donde se debatirá sobre la situación actual del periodismo digital en la Argentina y sus principales desafíos.

Guillermo Riera, Hernán Goncalvez, Alexandre Peyrille, Noeli Cristi, Luciano Galup, Soledad Arreguez, Ezequiel Franco y Agustino Fontevechia serán algunos de los encargados de dinamizar las mesas de discusión que abordarán temas como “Sistemas electorales, medios y fakenews”; “Redes sociales y medios”, o “Periodista multitasking”.

Junto a ellos Lisandro Conticello, Mariano Blejman, Agustín Espada, Luciano Banchero, Majo Muller, y Fernando Ruiz, autor del libro Cazadores de Noticias, trabajarán, en tanto, sobre cuestiones como la “Evolución del periodismo en Argentina: del papel a lo digital”, “Los desafíos de la Monetización”, y el “Fenómeno de los podcast”.

Para conocer algunos detalles más de esta iniciativa, y su diagnóstico y expectativas en torno al estado actual del periodismo digital en la Argentina, Comunicación Pública dialogó con Ignacio Fidanza, periodista, presidente de la APD y fundador de La Politica on line.

En principio, ¿Cuál es tu diagnóstico sobre la situación actual del periodismo digital en la Argentina y sus principales desafíos?

Para mí estamos en una situación un tanto paradójica, ya que todo confluye hacia lo digital, la caída de circulación de los diarios de papel es dramática entre sus lectores habituales, y entre las nuevas generaciones que se suman al mercado de la información y al consumo de noticias no hay nadie que compre un diario de papel, porque no tienen ese concepto.

Desde ese lugar, claramente, el panorama es auspicioso: los medios nuevos que se abren son sitios de noticias, a nadie se le ocurriría abrir un diario de papel hoy, y muchos periodistas que se quedaban sin trabajo, y pasaban a trabajar en consultoras, o con políticos u organismos de gobierno dejando la profesión, ahora tienen la posibilidad desarrollarse en estos nuevos espacios sin resignar sus saberes.

Sin embargo, esta potencialidad no se acompaña de un traslado equivalente de los presupuestos publicitarios, las empresas, los organismos, etc. pautan de una manera totalmente desigual, dejando de lado cualquier parámetro objetivo entre un diario y un sitio de noticias. Claramente, ahí hay un problema en el mercado que no está visualizando bien el cambio sociológico en el consumo de los medios.

¿Algo cambió en este «no ver», de cara a la elección 2019, con la propuesta de la Ley de financiamiento de campañas que incluye un capítulo respecto a los medios digitales?

Efectivamente, la nueva ley prevé que un 60 % del aporte público de campaña para medios digitales se reparta un 35% para medios nacionales, y un 25% para medios locales, algo que está perfecto y, hasta es más de lo que estábamos exigiendo en un principio. El tema allí, va a ser cómo controlar que esto se cumpla, ya que ingresamos a una zona medio gris, y por eso tanto desde APD como desde ADEPA estamos planteando una serie de herramientas para facilitar el control y el cumplimiento.

Luego, el segundo desafío, en esta temática, también de orden global, es que hoy el 90 % de la pauta digital se la llevan Google y Facebook, no muchas empresas, solo dos, algo que ha sido también uno de los motivos para crear esta asociación, y tratar de establecer estrategias frente a dos gigantes globales, que pagan muy pocos impuestos en el país, que contratan muy poca gente, y se pueden llevar hasta el 90 % de la publicidad.

Google y Facebook, en general, le ofrecen a los medios un sistema de reparto de ganancias basado en un esquema de dumping, con lo cual, aunque te den el 60 % de la publicidad que aparece en tu sitio, la publicidad la fijan ellos, y como es un negocio de escala mundial, ponen tarifas bajísimas. A ellos les rinden por la escala, pero a los medios de manera individual no les sirve de nada.

En esa misma línea, aunque no en relación al modelo de negocios, sino de producción de contenido, venís marcando hace mucho la necesidad de comenzar a diferenciar las redes sociales, y los contenidos que allí se producen o replican, de los que se producen en los medios informativos digitales, un debate que, además, claramente el tema de las fake news reactualiza.

Yo creo que allí hay un interés en mezclar las cosas, porque con las fake news lo que sucede es que esto es una responsabilidad de las redes sociales y las plataformas como whatsapp, que pertenecen a las mismas empresas. A nosotros hace tres días, justamente, se nos generó un problema con una fake news en La Política on line en Rosario a través de whatsapp, donde además como es una red cerrada, ni siquiera tenés la posibilidad de desmentirlo rápidamente, porque el afectado muchas veces se da cuenta 24 hs después de que el tema se viralizó. Y efectivamente, esté será un tema sobre el que se va a debatir en el Congreso.

Finalmente, ¿cuáles son tus apuestas con lo que va a pasar en el Congreso con las discusiones que dan cuenta de todos estos temas que fuimos charlando?

Yo creo que el primer éxito ya lo hemos conseguido al poder juntar en un mismo lugar a todas las personas que estamos trabajando en medios digitales, a los estudiantes que están estudiando periodismo, con más de 5 universidades participando, para poder intercambiar ideas y conocernos.

Eso ya es un logro muy importante, porque además hemos planteado el Congreso realmente como un espacio de trabajo, no hemos convocado figuras famosas para bajar línea, sino a todos los que desde el backstage hacen el laburo real.

Luego, entiendo que esto también es parte de una estrategia de darle visibilidad a la APD, para que se acerquen más medios, más gente, y se convierta en un lugar de defensa de nuestra actividad, y también de mejoramiento profesional, que en definitiva, es el doble rol que tiene la asociación desde su origen.

I Congreso de Periodismo Digital – APD : 4 de junio de 2019 en la Usina del Arte. Venta de entradas: Eventbrite (www.eventbrite.com.ar). Pagina APD: www.apdperiodismo.com

Fuente: Comunicación Pública

La deuda contraída significa el 61% de los préstamos que otorga el organismo financiero internacional con todos sus acreedores.

Producto del desenfrenado ritmo de endeudamiento, Argentina representa más del 60% de la proporción de créditos del FMI. El acuerdo por casi  U$S 60.000 millones es uno de los más altos otorgados por el organismo financiero.

Según el Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz, tras firmar el acuerdo stand-by por U$S 56.000 millones, Argentina concentra el 61% de los créditos actuales del FMI. De acuerdo al portal Bae Negocios, directivos del ámbito empresario hicieron circular la información.

En la misma línea, el Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala (ITE-FGA) reveló el ritmo al que las divisas se fugan. A pesar de que el swap con China y el préstamo del Fondo contrarrestaron la dinámica temporalmente, si se dejan de lado esos ingresos, la retirada dólares del Banco Central totalizó U$S 43.500 millones en los últimos 12 meses.

Sin embargo, entre el 8 de marzo y el 24 de mayo,  la salida para deuda y fuga se acrecentó y fue de U$S 13.000 millones.

 

eldestapeweb

La Selección argentina Sub 20, ya clasificada a octavos en el Mundial de Polonia, buscará desde las 15.30 confirmar su liderato en el Grupo F ante Corea del Sur en el Tychy Stadium. A la misma hora juegan Sudáfrica-Portugal y Francia-Mali, en tanto Arabia Saudita va a las 13 con Panamá. Por la 3ª fecha del Grupo C clasificó el puntero Uruguay al vencer 2-0 a Nueva Zelanda, que quedó segunda. Noruega continúa en carrera para pasar de fase como uno de los mejores terceros tras aplastar 12-0 a Honduras, la goleada más abultada en toda la historia del torneo desde que empezó a jugarse en 1977, y el delantero Erling Håland lidera la tabla de goleadores, a dos del record de Javier Saviola (11) en el Mundial 2001. Por el Grupo D, Ucrania clasificó primera (empató 1-1 ante Nigeria) y Estados Unidos quedó segundo (venció 1-0 a Qatar).

ARGENTINA: Roffo; Mura o Weingandt, M. Centurión, F. Medina, Ortega; A. Moreno, F. Vera; Barco o De la Vega, Urzi o Maroni, J. Alvarez; Gaich. DT: Fernando Batista.

COREA DEL SUR: Lee Gwangyeon; Hwang Taehyeon, Lee Jaeik, Kim Hyunwoo, Kim Jungmin; Oh Sehun, Lee Kangin, Um Wonsang, Jeong Hojin; Cho Youngwook, Choi Jun. DT: Chung Jungyongm.

Estadio: Tychy Stadium (Polonia).

Hora: 15.30 . TV: Pública, DirecTV.

 

 

Pagina12

Con tantos de Gaich y Nehuén Pérez, la «Albiceleste» superó 2-0 a uno de los grandes favoritos en la Copa del Mundo juvenil. Así, se metió en los octavos de final.

La selección argentina Sub 20 comandada por Fernando Batista dio otro paso firme en el Mundial de Polonia: derrotó 2-0 a Portugal con tantos de Adolfo Gaich y Nehuén Pérez y se metió en los octavos de final.

En un compromiso durísimo que tuvo al conjunto europeo imponiendo condiciones en el arranque, fue el cuadro nacional el que rompió el cero gracias al oportunismo de Adolfo Gaich, quien capitalizó una pelota en el área luchada antes por Julián Álvarez.

Con el resultado a favor, la Albiceleste se acomodó en el campo y se serenó. Los lusos generaron algunas oportunidades pero no incomodaron demasiado el arco defendido por Manuel Roffo. Los nacionales pudieron haber liquidado la cuestión con un mano a mano de Gaich pero, recién a falta de 5 minutos para el final, Nehuén Pérez rozó un tiro libre enviado por Ezequiel Barco que terminó en el fondo del arco. El árbitro norteamericano Ismail Elfath chequeó si había offside y terminó convalidando la acción.

Lo contrario sucedió en tiempo de descuento, cuando Gaich escapó solo con el esférico y convirtió el tercero. El atacante de San Lorenzo había iniciado su carrera en una mínima posición adelantada que no fue pasada por alto en la cabina del VAR.

Este tanteador sitúa a Argentina entre los mejores 16 del certamen y renueva la confianza de un elenco que se impuso ante el que asomaba como uno de los grandes candidatos.

El viernes, desde las 15:30, los de Batista cerrarán su participación en el Grupo F del Mundial juvenil ante Corea del Sur. Un empate le bastará para sellar el liderazgo de la zona y así se enfrentaría con el segundo del Grupo E, compuesto por Francia, Panamá, Mali y Arabia Saudita.

Para el tercer compromiso habrá una baja importante: el capitán Pérez, quien sumó su segunda amarilla y se limpiará para los octavos.

 

Infobae