fbpx
Tag

Ambiente

Browsing

Una ballena de la especie Zifio fue hallada muerta varada en la costas de Filipinas, en especifico en el sector de Mabini, Valle de Compostela, encontrándose en su interior más de 40 kilos de plástico. Entre los objetos que se hallaron en el estomago del cetáceo figuran bolsas plásticas, plantaciones de plátanos y 16 sacos de arroz, entre otros.

El mamifero marino apareció el día viernes varada en la costa de la playa, presumiéndose que la causa de muerte era por la contaminación en el mar. La alta cantidad de plástico encontrado al interior de esta ballena la transformó en la mayor registrada hasta ahora en ese lugar.

La autopsia del animal fue realizada por la oficina de pesca y recursos acuáticos de la zona, dirigiendo el estudio el biólogo marino Darrel Blatcheley y la doctora Elaine Berlvis. Los tristes resultados señalan que el cetáceo consumió toda esta cantidad de plástico pensando que se trata de comida, señalaron los expertos.

Las Ballenas afectadas por la contaminación en el mar

No es primera vez que se conoce un caso de este tipo, ya que durante el ultimo tiempo han aumentado estos tristes registros debido a las alta cantidad de contaminación por plástico que existe en el mar. Para los expertos, estos casos comenzaran a se más comunes de lo normal, ya que los animales no pueden distinguir bien al plástico y suelen confundirlo con comida.

Para el biólogo marino Blatcheley, ,en los casi 10 años que lleva realizando autopsias en delfines y ballenas muertas, en la mayoría de los casos estos murieron por ingerir plástico. Lamentablemente los estómagos de estos animales acuáticos se están transformando en verdaderos “basureros” por responsabilidad humana.

La noticia que confirmó la causa de muerte de la ballena en el caso de Filipinas fue denunciada a través del Facebook del museo filipino. El animal murió debido a un shock gástrico y el daño que causa en los animales consumir estos productos plásticos afecta directamente sus movimientos causándoles la muerte en forma rápida.

 

 

 

fayerwayer

La contaminación provoca millones de muertes al año y casi una cuarta parte de las muertes prematuras acontecidas en todo el mundo puede atribuirse a riesgos ambientales modificables. En esta senda continuará el planeta, provocando «millones de muertes prematuras» en el mundo hasta 2050, sobre todo en África, Asia y Oriente Medio, si no se acelera la protección del medioambiente, según el Informe Mundial de Medioambiente (GEO) de la ONU presentado este miércoles en Nairobi.

Actualmente, la contaminación del aire es la causa de entre 6 y 7 millones de muertes prematuras anuales, un fenómeno que está previsto que continúe y que mate cada año a entre 4,5 y 7 millones de personas hasta la mitad de este siglo.

Además, la resistencia a los antibióticos, provocada entre otras causas por los contaminantes vertidos en el agua, será en 2050 la primera causa de muerte en el mundo, según este informe de ONU Medioambiente realizado por 250 científicos y expertos de más de 70 países.

Los «disruptores endocrinos», presentes en muchos productos químicos que afectan al sistema endocrino, también alterarán la fertilidad tanto de hombres como de mujeres y el desarrollo neurológico de los menores.

Esas son algunas de las conclusiones del sexto GEO, presentado en la IV Asamblea de Medio Ambiente de la ONU (UNEA-4) por la directora ejecutiva en funciones de ONU Medioambiente, Jocelyn Msuya, y el presidente de la Asamblea y ministro estonio de Medioambiente, Siim Kiisler.

Los expertos inciden en que el desarrollo de políticas conjuntaspara combatir los efectos climáticos tienen más beneficios que las individuales y abordan varias problemáticas actuales como la falta de alimentación relacionada con el crecimiento de la población o la producción masiva de plástico.

La reducción del consumo de carne y del desperdicio alimentario en países desarrollados y menos desarrollados, explican, reducirá en un 50 % la necesidad de producir alimentos para los más de 9.000 millones de habitantes que se calcula que habrá en 2050.

En la actualidad, el 33 % de los alimentos van a la basura en los países desarrollados, según el informe, de ahí la necesidad de un cambio de modelo de desarrollo, porque de lo contrario no se conseguirán los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU ni en 2030 ni en 2050.

Los expertos recomiendan igualmente inversiones en planes de desarrollo de áreas rurales para reducir la migración a las ciudades, donde se prevé que viva más del 70 % de la población en 2050.

Unos 8 millones de toneladas de plástico se tiran hoy día a los océanos cada año, un hecho que ha llamado la atención mundial en los últimos años, pero aún no hay un acuerdo global que ayude a ponerle fin.

El documento recuerda que existen conocimientos científicos y tecnología, pero que es necesario avanzar hacia una senda de desarrollo más sostenible, que cuente con más inversiones públicas y empresariales y líderes que tejan nuevos modelos de producción y desarrollo sostenibles.

La publicación del sexto GEO, conocido en inglés como «General Environment Outlook», coincide con la asistencia de ministros, autoridades y representantes de más de 193 países a la Asamblea, el foro mundial de más alto nivel en temas de medioambiente.

 

 

abc

Un informe realizado por la Facultad de Ciencias Económicas y la Secretaría de Energía de la Nación, posicionó a Chubut como la cuarta provincia con mejor situación para atraer inversiones de generación eléctrica basadas en fuentes renovables de energía.

La investigación incluye 27 variables que comprenden aspectos regulatorios, fiscales e institucionales, así como cuestiones tecnológicas, de aprovechamiento de los recursos energéticos y el desarrollo de infraestructura en cada jurisdicción.

Cabe destacar además, que Chubut en la jurisdicción del país con mayor cantidad de proyectos eólicos, debido a su «mapa de vientos» que hacen atractivas las condiciones de generación.

 

 

 

El Chubut

El medio ambiente está en riesgo, especialmente por el aumento en el número de industrias de producción, la expansión del transporte moderno y los desarrollos residenciales. Pero, a pesar de estos riesgos ambientales que vienen con el desarrollo, hay países que han trabajado arduamente para reducirlos y mantener su medio ambiente verde. A continuación te mostramos algunos de los países más comprometidos con el medio ambiente en el 2018.

1. Islandia

Islandia toma muy en serio su entorno e invierte en su sostenibilidad, lo que lo hace uno de los países más comprometidos con el medio ambiente y uno de los países más verdes del mundo. Además, ha estado a la vanguardia en la implementación de programas ecológicos. Todo esto ha hecho que alcance un índice de Desempeño Ambiental de 93.5.

Este país se ha centrado en la producción de electricidad y calor mediante la utilización de paisajes geotérmicos. Islandia también ha desempeñado un papel importante en la lucha contra la contaminación del océano, asegurándose de que las aguas se mantengan limpias y de que la pesca se realice al mismo tiempo que se prioriza la protección del medio ambiente.

2. Suiza

Suiza es el segundo país más verde del mundo del 2018, con un índice de protección ambiental de 89.1. Ha implementado diversas medidas para garantizar que el medio ambiente se mantenga limpio y, al mismo tiempo, sostenible. La instalación del parque alpino es uno de los pasos que aplicó. Además, el país se ha centrado en la producción de recursos mediante el uso de energías renovables, una acción que promueve una economía verde.

3. Costa Rica

Costa Rica es popularmente conocida por sus increíbles paisajes. El verde en su entorno es claramente evidente a primera vista. Cuenta con un Índice de Protección Ambiental de 86.4, lo que lo hace uno de los países más comprometidos con el medio ambiente del 2018. El país ha adoptado medidas severas para evitar la contaminación tanto del aire como del agua y espera lograr un ambiente sin emisiones de carbono para el año 2021.

Los ciudadanos del país utilizan energías renovables para evitar la producción de gases de efecto invernadero. Costa Rica espera ser el primer país neutral en emisiones de carbono en el mundo y está constantemente buscando fondos para hacer esto posible.

4. Suecia

Suecia se encuentra entre los países más verdes del mundo con un Índice de protección ambiental de 86.0. El país planea erradicar el uso de combustibles fósiles para el año 2020. El objetivo de la medida es prevenir la contaminación ambiental. Además, han adoptado el uso de energía renovable para mantener el medio ambiente natural y protegido de la contaminación.

La acción más notable es la asociación entre Suecia y los países vecinos para asumir la responsabilidad de proteger el Mar Báltico y proteger el ecosistema.

5. Noruega

Noruega es uno de los condados en Europa que tiene un entorno significativamente verde. Cuenta con un Índice de Protección Ambiental de 81.1. El país se ha asegurado de que sus instalaciones residenciales y comerciales no liberen gases de efecto invernadero al medio ambiente.

Al igual que otros países, Noruega se ha asegurado de que todo el país utilice fuentes de energía ecológicas y renovables para reducir la tasa de contaminación y la producción de carbono.

Noruega ha implementado estrategias de desarrollo sostenible y leyes ambientales que se supone deben llevar a que sea un país sin emisiones de carbono para el año 2030.

Lo más interesante es que Noruega cultiva una relación con la naturaleza. A los niños desde una edad temprana se les enseña cómo convivir con la naturaleza y proteger el medio ambiente.

6. Mauricio

Mauricio, un pequeño país insular en África, ha desarrollado técnicas importantes para mantener su entorno verde. Tiene un Índice de Desempeño Ambiental de 80.6.

Mauricio es una isla y ha trabajado incansablemente para proteger sus puertos, estableciendo leyes de protección que reducen la tasa de contaminación al mismo tiempo que promueven la protección del medio ambiente.

7. Francia

La contribución de Nicholas Sarkozy desempeñó un papel importante al hacer de Francia uno de los países más verdes del mundo. Este presidente implementó legislaciones que hicieron obligatorio que toda Francia participe para hacer que el país sea ecológico y conserve energía.

Francia tiene un índice de protección ambiental de 78.2. Esto se debe en parte a que el país tiene menos industrias, en comparación con otros países, lo que ha hecho que se reduzca la contaminación del aire.

A lo largo de los años, Francia ha estado trabajando en la desindustrialización, un movimiento que ha visto mejorar el estado ambiental del país a medida que la contaminación del agua se ha reducido significativamente.

8. Austria

Austria tiene un índice de desempeño ambiental de 78.1, gracias a esfuerzo incansable por mantener las condiciones naturales de su entorno. Entre las principales acciones tomadas por Austria está la protección del medio ambiente en su agenda política, social y económica.

Austria también ha trabajado arduamente en sectores como la gestión de desechos y la contaminación química y del aire, para evitar que dichos contaminantes destruyan el medio ambiente.

Además, Austria ha incorporado el conocimiento ecológico en su agricultura para prevenir la contaminación, en lo que se destaca la restricción en el uso de pesticidas. También ha implementado medidas para proteger sus bosques y reducir la deforestación. Todo esto ha contribuido a convertirlo en uno de los países más comprometidos con el medio ambiente.

9. Cuba

Cuba no se queda atrás entre los países clasificados como los más verdes del mundo. Esto se evidencia considerando su Índice de Protección Ambiental de 78.1. Cuba ha trabajado arduamente para mantener su ambiente verde y seguro al reducir el uso de pesticidas en las tierras de cultivo, ya que son sustancias químicas que tienen un impacto negativo en el medio ambiente.

El nivel del mar también se ha reducido para proteger el suelo del exceso de sal que podría destruirlo. La conciencia ambiental también se enseña en las escuelas para que los niños puedan abrazarla y practicarla para mantener el medio ambiente.

10. Colombia

colombia pais verde

Colombia es un hermoso país que ha sido bendecido con increíbles paisajes y vegetación. En particular, Colombia está dotada con el bosque amazónico, las selvas tropicales y los desiertos. También cuenta con miles de especies que viven en su ecosistema. Y es debido a todo esto que se han establecido políticas y regulaciones para proteger el medio ambiente y preservar su biodiversidad.

A pesar de que inicialmente fueron acusados ​​de degradar su ambiente natural, han trabajado incansablemente para recuperar la gloria perdida al hacer leyes que favorecen la sostenibilidad del medio ambiente. Tiene un índice de desempeño ambiental de 76.8 y está clasificado entre los países más verdes del mundo.

11. Finlandia

Con este país terminamos la lista de los 11 países más comprometidos con el medio ambiente del 2018. En los años 80, Finlandia era conocida por sus alto nivel de emisión de nitrógeno y otras actividades que destruyeron el medio ambiente. Sin embargo, a lo largo de los años, se han observado mejoras a medida que el país se esfuerza por restaurar su entorno a su estado original.

El organismo a cargo del medio ambiente en Finlandia ha trabajado arduamente para asegurarse de que no se produzcan gases de efecto invernadero y que los ciudadanos del país utilicen fuentes de energía renovables para la producción. La energía eólica ha sido muy utilizada.

 

 

 

El Saber Digital

La Secretaría de Ambiente de la Municipalidad de Esquel informó que se está colocando el alambrado perimetral en el relicto de Ciprés de la Cordillera, conocido como el Cipresal, ubicado en la Reserva Natural Urbana Laguna La Zeta, para su resguardo. Se solicita precaución a las personas que transitan por el lugar.

Desde el área de Ambiente, Cecilia Gajardo señaló que “la obra está en construcción y por eso le pedimos a los deportistas que circulan generalmente por ese sector, que tengan cuidado y tomen las precauciones del caso”.

Asimismo, aclaró que “se van a respetar los senderos marcados”. La obra “está a cargo de la Secretaría de Ambiente de la Municipalidad de Esquel y es para resguardar al Cipresal. Se trata de un espacio bastante amplio donde entran animales, motos, etc, y se está deteriorando mucho. Por eso lo que queremos hacer es resguardarlo”, dijo.

El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) sentenció hoy que la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) debe permitir el acceso a estudios de toxicidad y carcinogenicidad de la sustancia activa del glifosato, herbicida sobre el que alertó la Organización Mundial de la Salud en 2015.

La corte anuló así dos decisiones de la EFSA que denegaban el acceso a detalles sobre estudios relativos al herbicida más utilizado y polémico del mundo, empleado por multinacionales como Monsanto, para el que la Comisión Europea (CE) acordó en noviembre de 2017 renovar hasta 2022 la licencia en la Unión Europea (UE), pese a la oposición de países como Francia.

La EFSA había denegado la solicitud de acceso a distintas partes de estudios científicos de esa agencia relativas al impacto sanitario y medioambiental del glifosato que habían cursado un ciudadano europeo y los europarlamentarios ecologistas Heidi Hautala, Michèle Rivasi, Benedek Jávor y Bart Staes.

Los demandantes recordaron en su solicitud que el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC) concluyó en marzo de 2015 que el glifosato presentaba potencial carcinogenicidad y que, sin embargo, en noviembre de 2015, el examen por los homólogos de la EFSA había concluido que probablemente no presentase ningún riesgo carcinógeno para el hombre, indicó la corte.

La EFSA argumentó su rechazo a permitir el acceso a esos documentos, entre otros motivos, en base a que su divulgación supondría un perjuicio serio para los intereses comerciales y financieros de las empresas que presentaron los informes de estudio, y aduciendo no existía un interés público superior que justificase la divulgación.

Esa agencia de la UE consideraba también que “el acceso a las partes de dichos estudios no era necesaria para verificar la evaluación científica de los riesgos realizada de conformidad con el Reglamento relativo a la comercialización de productos fitosanitarios”, agregó el Tribunal de Luxemburgo.

Sin embargo, el TGUE sostiene en su fallo que el público debe tener acceso “no sólo a la información sobre las emisiones (…) sino también a la relativa a las consecuencias a más o menos largo plazo de estas emisiones sobre el estado del medio ambiente, como los efectos de dichas emisiones sobre los organismos distintos de aquellos a los que va destinado el producto”.

El fallo del TGUE, que admite recurso de casación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), establece además que el acceso a esos documentos “reviste un interés público superior con respecto al interés basado en la protección de intereses comerciales de una persona física o jurídica”.

Tras conocerse la sentencia, el eurodiputado español de EQUO Florent Marcellesi del grupo Verdes/ALE del Parlamento Europeo señaló que el fallo supone “una victoria en la lucha contra el secretismo cuando hay riesgos medioambientales y sanitarios de productos peligrosos como el glifosato”.

“Gracias a la publicación de todos los estudios disponibles, en el futuro otros científicos independientes tendrán la posibilidad de hacer doble control sobre la ciencia que está detrás de las evaluaciones de los plaguicidas”, añadió. EFE

 

 

 

La Vanguardia

En el lugar se encontraron desechos y residuos pesqueros. Se realizarán acciones legales para sancionar a las empresas responsables.

El Ministerio de Ambiente y Control del Desarrollo Sustentable junto al Ministerio de Turismo se encuentran desarrollando acciones juntas destinadas a la limpieza y conservación en la zona de Punta Delgada, playa sobre el golfo Nuevo, en la Península Valdés.

En este marco, el ministro de Turismo, Néstor García, junto a los subsecretarios de Conservación y Áreas Naturales, Sergio Casin y de Regulación y Control Ambiental, Daniel Micheloud, trabajan coordinadamente para llevar adelante las acciones necesarias en el área afectada por cajones de desechos pesqueros y otros residuos de la misma índole.

Para realizar las tareas de limpieza, desde la cartera de Ambiente, a cargo del Eduardo Arzani, se colaboró con el envío de una cuadrilla de dos camionetas y personal de recolección de desechos, perteneciente a la Subsecretaría de Gestión Ambiental Desarrollo Sustentable, dirigida por Mariana Vega

También, desde Turismo se dispusieron camiones para el posterior traslado de los mismos y su correspondiente tratamiento.

Ante esta situación y frente al reclamo de los vecinos que habitan la zona desde el área de Control Ambiental se comenzaron a gestionar las acciones legales pertinentes para sancionar a las distintas empresas involucradas y evitar que se continúe con esta situación.

Más de cien muertos, 200 desaparecidos y un pueblo sepultado bajo miles de toneladas de barro tóxico es el desastre de la minera Vale en Brumadinho (Brasil), ocurrido en enero pasado. Pero no es la única tragedia de la megaminería que acarrea cientos de “accidentes”, muertos y gravísimos hechos de contaminación. Datos de Naciones Unidas afirman que desde la década del 90 la megaminería provocó al menos 100 “fallas-accidentes”, 27 de ellos “muy graves” (con más de 20 muertos). En Argentina, los derrames de Barrick Gold en San Juan y la contaminación de Minera Alumbrera en Catamarca son las mayores preocupaciones.

El Programa para el Ambiente de Naciones Unidas (Pnuma-ONU) confirmó al menos 104 desastres de diques de colas (gigantescos basureros mineros) desde la década del 90 hasta 2016. El informe, publicado en 2017, se titula “Dique de colas: la seguridad es no accidente”, de 70 páginas.

El informe procesó información desde 1915 hasta 2016 y contabilizó en total 289 “fallas” de diques mineros. Cuarenta y tres fueron “muy graves”, con más de 20 muertos y/o derrame de más de un millón de metros cúbicos.

El antecedente directo a Brumadinho es el colapso del dique de la mina Samarco en noviembre 2015 (en la localidad de Bento Rodíguez, también en Brasil), con 17 muertos y 200 desaparecidos. Las empresas responsables fueron las multinacionales Vale (Brasil) y BHP-Billiton (Inglaterra-Australia).

En Agosto de 2014, en Canadá, colapsó el dique de colas de la mina Mount Polley (de la empresa Imperial Metals) y provocó el mayor desastre minero de la historia de ese país. Derramó más de 25 millones de metros cúbicos de desechos mineros en el lago Polley.

En 2014 la multinacional Grupo México (del magnate Germán Larrea) provocó el mayor desastre minero del país con su minera Buenavista del Cobre, en Cananea. Derramó 40.000 metros cúbicos de sulfato de cobre, contaminó tres ríos a lo largo de 250 kilómetros y dejó sin agua a más de 22.000 personas. Marcelo Giraudes integrante de la Asamblea Popular por el Agua de Mendoza, geógrafo y estudioso de los efectos de la mgaminería. Afirmó que los desastres de la multinacional Vale en Brasil no son excepciones. “Sabemos que la empresa Vale o el estado brasileño no son particularmente más irresponsables que el resto. Vale actúa como todas las otras empresas transnacionales de su tipo y el gobierno de Minas Gerais y Brasil no son ni más ni menos  corruptos o irresponsables que los demás de América Latina”, aclaró.

La Asamblea de Jáchal (San Juan) escribió una carta abierta a las víctimas de Vale en Brasil. Recordó el derrame de Barrick Gold en la mina Veladero en 2015 (más de un millón de litros de solución contaminada que llegaron a ríos) y también resaltó la situación de Samarco en 2015 (Brasil): “Ambos hechos no sólo están impunes, también siguen contaminando, y lo hacen con la complicidad de gobiernos. La primarizacion de la economía es tan brutal e impiadosa que podemos asegurar que Sudamérica enfrenta un nuevo saqueo histórico. Y acá estamos, resistiendo a la destrucción de nuestras vidas”.

En Catamarca funciona desde hace más de 20 años Minera Alumbrera (empresas Glencore Xstrata, Goldcorp y Yamana Gold). Su mineraloducto (un gran caño que lleva el concentrado a lo largo de cientos de kilómetros) tuvo al menos media docena de roturas y derrames. La compañía reconoció la filtración del dique de colas (que contamina napas subterráneas). Y desde hace años los vecinos de Catamarca (muchos de ellos nucleados en la Asamblea El Algarrobo, de Andalgalá) alertan sobre el posible colapso del dique de colas (enorme basurero de 30 hectáreas y 150 metros de profundidad). El gobierno provincial, que siempre impulsó la actividad minera y defendió el accionar de Alumbrera, dice que no hay riesgos. Pero nunca permitió el ingreso de peritos independientes para examinar el yacimiento. El mismo accionar del gobierno de Brasil ante la minera Vale.

Horacio Machado Aráoz forma parte del reducido grupo de académicos que vive en los territorios afectados por el extractivismo (Catamarca), camina junto a las asambleas socioambientales (integra el Colectivo Sumak Kawsay) y no teoriza desde escritorios de la ciudad. Investigador del Conicet, en su tesis doctoral “Naturaleza mineral. Una ecología política del colonialismo moderno”, analizó los peligros y riesgos de la minería. De los casos de América Latina detalla el derrumbe en la mina El Soldado (Chile, 1965), con un saldo de 154 víctimas fatales. El colapso de la presa de la Planta Otapara (Perú, 1996) provocó el derrame de relaves sobre el río Acarí (Arequipa). La rotura del dique de la División Andina de Codelco (Chile, 2000), con un derrame de 5300 metros cúbicos de relaves provocó muerte de ganado y anegamiento de cultivos. La fractura del dique de la mina Cerro Negro (Chile, 2003), con derrame de 50.000 toneladas de lodos tóxicos que contaminaron cursos de agua. Recordó que el colapso de los diques de colas no son los únicos peligros de la megaminería. Agregó a la lista las filtraciones subterráneas de esos diques, la falla en las tuberías, el derrame de sustancias químicas, el transporte de sustancias tóxicas y la contaminación del aire producto de las explosiones, entre otras.

Las marcas de las catástrofes

El informe de Pnuma-ONU señala que desde la década de 1970 (récord en roturas de diques de colas) el número de casos ha ido en disminución, pero aumentó la gravedad de los mismos, con derrames de cada vez mayor volumen y con más muertos. También existe un patrón que facilita los desastre mineros: leyes muy beneficiosas para las compañías, escasas inspecciones, altas ganancias de las empresas, complicidad de gobiernos, incremento de la extracción-producción y multas pequeñas por incumplir las normativas.

Algunos países con desastres precisados en el informe fueron:

  • Filipinas (Philex Mining Corp),
  • Sudáfrica (Merriespruit),
  • Estados Unidos (mina Payne Creek),
  • Guyana (mina Omai),
  • España (Minera de Aznalcóllar, de la empresa sueca Boliden),
  • Rumania (empresas Aurul SA-Esmeralda Exploration),
  • Suecia (mina Aitik),
  • China (mina de estaño de Nandan),
  • Rusia (Karamken),
  • Hungría (empresa Ajka Alumina).

 

 

Pagina 12

La Secretaría de Ambiente continúa este año con los talleres del “EcoCanje” y “Ambiente al aire libre”. Invitan una vez al mes a participar y aprender de las diferentes propuestas que ofrecerán durante este año.

Los talleres estarán orientados a la naturaleza urbana, a la agreste, enseñarán técnicas de poda, cosecha, reproducción de plantas, y los usos que se les puede dar a las plantas que están al alcance de la población.

En esta primera invitación, para el 28 de febrero a las 14 horas se trabajará con las lavandas. Se aprenderá a podarlas, cultivarlas, reproducirlas y a elaborar aromatizantes y cremas, entre otros.

Éstos son espacios de intercambio de conocimientos. La cita es en Chacabuco y Owen Jones, a partir de las 14hs.

Todas las actividades son gratuitas.