Tag

Ajuste

Browsing

La AFIP autorizó el ajuste por inflación para el pago del impuesto a las Ganancias de los balances financieros anuales de las empresas cerrados en abril último, luego de que el Indice de Precios al Consumidor (IPC) anualizado arrojara una suba del 55,8% según la medición publicada por el Indec.

Lo hizo a través de la resolución general 4483/2019 publicada hoy en el Boletín Oficial, que precisó que los estados contables correspondientes a ejercicios anuales o de períodos intermedios cerrados a partir del 1 de julio de 2018 inclusive, deberán expresarse en moneda de poder adquisitivo de cierre.

La semana pasada, el administrador federal de Ingresos Públicos, Leandro Cuccioli, anticipó que las empresas que cierren sus balances contables en abril y mayo “seguramente” aplicarán el ajuste por inflación sobre sus resultados, con lo cual pagarán menos Ganancias.

La legislación precisa que las empresas pueden ajustar sus balances por inflación, cuando el Indice de Precios al Consumidor (IPC) que publica el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) supera el 55% anual, y ayer se conoció el nuevo IPC que arrojó una suba de 55,8%, superando por primera vez el umbral fijado.

De continuar la tendencia actual, el ajuste por inflación podrá ser aplicado también por las empresas de seguros, sector que cierra sus balances en junio de cada año.

 

 

Grupo La Provincia

Desde las 10 de mañana de este viernes,  trabajadores y trabajadoras del INTA Chubut marchan por las calles de Trelew contra el ajuste en el organismo nacional.

El grupo se concentró en la intersección de las calles Edison y 9 de Julio, para luego recorrer todo el centro de la ciudad de Trelew y finalizar en la Plaza Independencia en el centro de la ciudad.

La movilización se origina luego de que el Consejo Directivo Nacional del Instituto decidiera el cierre de tres Institutos para la Agricultura Familiar (IPAF) en las regiones Cuyo, NEA y Patagonia, de los Institutos del Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales (CICPES), y decenas de Agencias de Extensión a lo largo de todo el país, entre las cuales pueden mencionarse las de Bariloche, Esquel y Río Gallegos, además de la modificación de la Estructura Operativa del organismo, que impacta en diversas áreas estratégicas para el INTA, lo que ubica a la institución en una situación de extrema vulnerabilidad.

Los trabajadores dieron a conocer hace pocos días que la asfixia presupuestaria de los últimos años y la incertidumbre de no contar con una planificación institucional definida, conlleva a esfuerzos desmedidos por parte de técnicos y profesionales de la institución para llevar adelante los compromisos institucionales asumidos con todos los actores a los que el INTA asiste y acompaña en los distintos territorios del ámbito provincial y nacional.

Esta situación pone en riesgo y afecta directamente a los pobladores de las zonas rurales y urbanas, a productores de la agricultura familiar, con quienes se consolidan saberes del campo y proyectos que se ponen en práctica de manera cotidiana.

 

 

 

Diario Jornada

Científicos de todo el país se movilizarán esta mañana para protestar frente a los recortes presupuestarios y los más de 2 mil postulantes rechazados en el CONICET.

Los resultados de la convocatoria 2018 a la carrera del Investigador Científico y Tecnológico (CIC)que se dieron a conocer el último viernes volvieron a poner de manifiesto la aguda crisis del sector: 2145 fueron rechazados, lo que representa a casi el 83% de los postulantes.

A raíz de esto, y en el marco del Día Mundial de la Ciencia que se celebra cada 10 de abril en conmemoración al nacimiento del médico ganador del premio Nobel y cofundador del CONICET Bernardo Houssay, los investigadores vuelven a las calles para reclamar en contra del ajuste.

“Es un aumento brutal de los despidos en el sector en la  mayoría de los casos, pues se trata de investigadorxs que vienen trabajando en el organismo hace por lo menos 7 años”, remarcan desde Jóvenes Científicos Precarizados (JCP).

Y agregan: “Este ajuste se puede ver no sólo en esta nueva tanda de despidos de investigadorxs, sino también en la disminución de presupuesto para funcionamiento y proyectos de investigación, en una muestra clara de desfinanciamiento del sector científico”.

 

 

 

Infocielo

El próximo viernes 12, desde las 10 horas, trabajadores y trabajadoras del INTA Chubut concentrarán en la intersección de las calles Edison y 9 de Julio de la localidad de Trelew, finalizando en la plaza Independencia en el centro de la ciudad.

La movilización se origina luego de que el Consejo Directivo Nacional del Instituto decidiera el cierre de tres Institutos para la Agricultura Familiar (IPAF) en las regiones Cuyo, NEA y Patagonia, de los Institutos del Centro de Investigación en Ciencias Políticas, Económicas y Sociales (CICPES), y decenas de Agencias de Extensión a lo largo de todo el país, entre las cuales pueden mencionarse las de Bariloche, Esquel y Río Gallegos, además de la modificación de la Estructura Operativa del organismo, que impacta en diversas áreas estratégicas para el INTA, lo que ubica a la institución en una situación de extrema vulnerabilidad.


Trabajadores del INTA se difundió un mapa con el recorrido de la marcha

El asfixie presupuestario de los últimos años y la incertidumbre de no contar con una planificación institucional definida, conlleva a esfuerzos desmedidos por parte de técnicos y profesionales de la institución para llevar adelante los compromisos institucionales asumidos con todos los actores a los que el INTA asiste y acompaña en los distintos territorios del ámbito provincial y nacional.

Esta situación pone en riesgo y afecta directamente a los pobladores de las zonas rurales y urbanas, a productores de la agricultura familiar, con quienes se consolidan saberes del campo y proyectos que se ponen en práctica de manera cotidiana. El accionar de la institución y sus trabajadores se están perjudicando, deteriora el desarrollo territorial y la soberanía sobre los sistemas agropecuarios y agroalimentarios.

 

 

Diario Jornada

Se trata de una serie de sugerencias del organismo de crédito luego de bajar el pronóstico de recaudación en Argentina para 2019.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) reajustó a la baja su pronóstico sobre la recaudación 2019 y calcula que ingresarán $10.000 millones menos que los estimados a fines de 2018. Es algo así como 1,7% menos del PBI y proponen compensarlo con “una combinación de inflación más alta, más crecimiento y caídas discrecionales en el gasto”.

De este modo, el organismo propone que el 0,75% del PBI se compensaría mediante la reducción de salarios y jubilaciones producto de la mayor inflación.

Otro 0,3% por la reducción de las transferencias a las provincias por la baja de la recaudación y su impacto en coparticipación; y otro porcentaje parecido por la baja de subsidios.

De este modo restaría un déficit de 0,4% del PBI por cubrir. Pero desde el staff del Fondo advirtieron que cualquier reducción de la inversión no debe afectar “los proyectos de mayor calidad”.

¿Qué propone el FMI para acercarse al cumplimiento del déficit cero?

– Reducir aún más los subsidios

– Eliminar exenciones tributarias: según publica Clarín, el reporte no lo nombra específicamente pero podría aplicar al caso de los jueces, que no pagan el impuesto a las Ganancias.

-Aumentar las alícuotas diferenciales del IVA para para algunos bienes a los que se les aplica 10,5% en vez del 21%.

– Iniciar una investigación para identificar a los contribuyentes registrados incorrectamente como monotributistas.

Desde el Ministerio de Hacienda, consignó el matutino, ven como “no realistas” a las recomendaciones del Fondo sobre la necesidad de alentar nuevas medidas tributarias en 2019, que además necesitan tratamiento legislativo.

“Muchas se intentaron con la reforma tributaria de 2017 y este año hay elecciones”, comentan cerca del ministro, Nicolás Dujovne. El propio FMI reconoce que el margen de maniobra del equipo económico a medida que se acerquen las elecciones es “limitado”.

 

 

 

Minuto Uno

Este jueves habrá una fuerte protesta de los gremios y movimientos sociales contra la política económica del Gobierno, en una manifestación que será encabezada por la CGT. En la previa Héctor Daer, uno de los dos líderes de la central obrera, dijo que la movilización será “importantísima” y dejó abierta para el futuro la posibilidad de un paro.

La marcha será desde Plaza Once, por avenida Rivadavia, hasta 9 de Julio y Avenida de Mayo. Tendrá como consigna “Por la industria y el empleo” y fue convocada por la CGT, las dos CTA y otras organizaciones políticas y sindicales.

“Tenemos las mejores expectativas respecto de la marcha del jueves. Creo que será importantísima, y pondrá el acento en la discusión de un modelo de país distinto al que lleva adelante este gobierno”, dijo el jefe del gremio de Sanidad.

Daer habló además sobre la posibilidad de realizar un paro. “No podemos descartar nada, estamos en una inestabilidad muy grande, no se puede descartar una medida de acción directa”, advirtió.

Con críticas al Gobierno, dijo que la coyuntura económica llevó a que impulsaran esta movilización, sumado a los paros que dispusieron el año pasado. Dijo que “es muy difícil que este gobierno cambie” y que es necesaria “una alternativa”.

El sindicalista se mostró a favor de “un gran acuerdo político que contenga a todos” y explicó que trabajan “por la unidad” del peronismo, para derrotar al oficialismo en las elecciones presidenciales. “Solo la sumatoria permitirá sacar al país adelante, con un gran acuerdo político”, insistió, en una entrevista a FM Futurorock.

La protesta será encabezada por Daer y su par de la CGT Carlos Acuña, el consejo directivo y dirigentes de otros sectores gremiales y sociales. La movilización partirá desde las 14 del jueves desde Misiones y la Avenida Rivadavia con una enorme bandera de color celeste alusiva a la defensa de la producción, la industria nacional y el trabajo.

Cuando pasen por el Congreso entregarán a los titulares de los bloques opositores y de cada comisión legislativa los proyectos de emergencia alimentaria y para las pequeñas y medianas empresas (Pymes).

 

 

TN

El organismo de crédito pidió “una mayor restricción en el gasto público” para lograr el déficit fiscal primario cero. Indicó, asimismo, que existen “buenas perspectivas” para la recuperación gradual.

El Fondo Monetario Internacional dio a conocer un comunicado en el que informó que la misión técnica que visitó Argentina el mes pasado llegó a un acuerdo con las autoridades argentinas sobre el programa económico. En consecuencia, el país podría acceder a un nuevo tramo del crédito stand by por u$s 10.800 millones, tras la aprobación del Directorio Ejecutivo del organismo.

Los resultados se conocieron a través de una declaración de Roberto Cardarelli, jefe de la misión que visitó el país entre el 11 y el 22 de febrero y mantuvo conversaciones que continuaron en Washington luego del final de la misión. En el comunicado se elogian los esfuerzos y la determinación de las autoridades nacionales por “abordar los desequilibrios macroeconómicos y promover su plan de estabilización económica”. No obstante, reconoce que “la actividad económica ha sido débil” y que “la inflación mensual sigue siendo alta y romper la inercia inflacionaria será un proceso largo”.

En los mercados se descuenta que la tercera revisión del programa argentino por parte del Directorio Ejecutivo del FMI -que tendrá lugar “en las próximas semanas”- tendrá un visto bueno, un dato clave en momentos en que el Gobierno intenta llevar tranquilidad al mercado de cambios.

Cardarelli sostuvo que “los altos déficits fiscales y externos, los dos desequilibrios al centro de la crisis financiera de 2018, se encuentran en medio de una corrección significativa”. También se señala que la actividad económica fue débil, pero el Fondo cree que “hay buenas perspectivas para una recuperación gradual”.

En materia de control de la inflación, los técnicos del FMI dieron “la bienvenida a la decisión de las autoridades de extender el crecimiento monetario de base cero hasta noviembre y de disminuir el ritmo al que aumentarán los límites de la zona de no intervención”. Esta medida restrictiva anunciada la semana pasada por el titular del Banco Central, Guido Sandleris “contribuirá a reducir la inflación y a volver a anclar las expectativas de inflación”, según el Fondo.

En el comunicado también se afirma que las autoridades han cumplido con su objetivo de déficit primario de 2018, pero advierte que “lograr un déficit primario cero en 2019 requerirá una mayor restricción en el gasto gubernamental”. Según el FMI, “estos esfuerzos colocarán a la deuda de Argentina en relación al PBI en un camino decisivo a la baja”. También se considera “fundamental” que los programas de gasto social de alto impacto se conserven durante este año y más allá.

El personal técnico apoyó asimismo el “plan del Gobierno para realizar subastas de divisas diarias transparentes y anunciadas previamente (de u$s 60 millones por día que comienzan a mediados de abril) para satisfacer las necesidades de gasto fiscal del gobierno federal de u$s 9.600 millones”.

Una de las pocas novedades es que, según el comunicado, “en la medida en que la moneda esté más apreciada que la zona de no intervención del Banco Central, las ventas se realizarán directamente al Banco Central en la cantidad correspondiente a su anunciada política de compra de divisas no esterilizada”, es decir, asegura la punta compradora (el BCRA) al Tesoro en el caso que el dólar se encuentre por debajo de la zona de no intervención. En medios del mercado se considera que no se avanza mucho con esta medida, ya que el problema para las autoridades se presentaría si el dólar supera la banda superior (no inferior) de la zona de no intervención.

A tono con el discurso que viene sosteniendo el Fondo a favor de los sectores vulnerables, en el comunicado se señala que “apoyamos firmemente los esfuerzos de las autoridades para mitigar el impacto social de las políticas de estabilización necesarias, incluso a través de aumentos recientemente anunciados en el gasto social (que se ajustarán al programa a través de un aumento en el gasto de asistencia social de 0.2 a 0.3 por ciento de PBI).”

Ámbito

La intendenta de Rawson, Rossana Artero acompañó este viernes al Gobernador Mariano Arcioni en la apertura del 47° periodo de sesiones ordinarias de la Legislatura Provincial.

Para la intendenta capitalina el discurso del gobernador Arcioni “fue muy bueno porque se explayó en todas las áreas y fue muy contundente al insistir en temas tales como salud, educación, y generación de trabajo genuino, que puso de manifiesto los ejes centrales en donde se viene trabajando desde las diferentes áreas”.

En este sentido, Artero destacó que “es bueno rendir cuentas de todo lo que se hace, como lo hacemos nosotros los intendentes en las aperturas de sesiones, pero también celebro que Arcioni haya aclarado cómo las políticas nacionales perjudicaron a Chubut y obviamente coincido en ese aspecto porque los que lo padecemos a diario somos los intendentes en cada una de nuestras ciudades”

La jefa municipal puso de manifiesto que “en las palabras del Gobernador quedó muy claro hacia dónde vamos, vamos en contra de las políticas de ajuste del gobierno nacional y priorizando siempre a los chubutenses.”

Es por ello que respecto del tema eleccionario, Artero manifestó que “En Rawson las PASO son en agosto y las generales en octubre, y si bien hay varios candidatos a intendentes capitalinos, nosotros estamos abocados a respaldar la Fórmula de “Chubut al Frente” encabezada por Mariano Arcioni y Ricardo Sastre, hoy mi prioridad es trabajar junto a ellos”.

La concejal de Puerto Madryn y vice de Carlos Linares en la fórmula para la gobernación en el Frente Patriótico Chubutense, hizo referencia al cierre de listas del fin de semana y cómo llegó su nombramiento, al tiempo que analizó las diferencias con otros sectores en la interna peronista y con el Gobernador Mariano Arcioni.

“Los cierres de lista siempre se viven con un poco de ansiedad. El contacto con Linares lo tuvimos gracias a Pepe Grazzini, presidente de la cámara y quien dirige el espacio al que pertenezco. Así me llega el ofrecimiento, lo hablamos en el transcurso de la semana, y les pareció que era el momento social de que una mujer integrara la fórmula”, explicó Claudia Bard.

La edil madrinense no ve con malos ojos que haya varias listas: “siempre hay cuestiones que no se pueden dirimir en un consenso, que se intentó tanto con Mac Karthy como con Burgoa, y no me parece mal que sean los compañeros y compañeras del partido los que definan o decidan esta situación, es parte de la democracia”, determinó.

“Sí, entiendo que tenemos que tener una ideología marcada con las mismas bases. El contrincante político real está enfrente y tiene que ver con Cambiemos y el ajuste que está haciendo el Gobierno nacional para con la provincia, que está sufriendo en ese sentido. Y lo mismo creo de Arcioni que es un coautor de muchas de las medidas que se han aplicado en Chubut al respecto”, disparó Bard en diálogo con El Comodorense Radio por FM La Petrolera 89.3 MHz. “Todos entendemos que la diferencia real está ahí. Esta es una cuestión de no consensos totales, pero sí de muchas partes”, agregó.

En tal sentido, sostuvo entender -aunque no compartir- la opinión de Sastre quien también señala al Gobierno nacional como el contrapunto principal. “Yo soy concejal de Puerto Madryn y entiendo que tanto Arcioni en Provincia como Sastre en la ciudad, han sido coautores de las medidas de ajuste que se piden desde el Gobierno Nacional, llámese Pacto Fiscal y un montón de medidas de ajuste que el Gobernador acompañó y al que adhirieron en su momento el intendente, lo mismo que muchas medidas a nivel legislativo local que fueron acompañadas. Por eso, yo sí veo muchas diferencias en lo personal respecto de nuestra propuesta y la de Arcioni, o de la manera que tiene de llevar adelante su Gobierno. Creo que nos diferenciamos muy bien de esa situación”, analizó.

En cuanto a la salida de Nancy González y de Unidos y Organizados de su espacio para sumarse al macartismo, dijo que “el resultado real lo vamos a ver en las PASO. Me hubiese gustado que se queden y que Nancy nos acompañe. En ese sentido, la diferencia mayor la tendremos después de las PASO hacia adelante”.

“Por supuesto que creo que la fórmula pierde votos con eso. Entiendo la decisión del partido a nivel provincial de darle un lugar a (Carlos) Eliceche en ese sentido y no la cuestiono, más allá de las diferencias políticas que pueda tener. Creo que siempre es posible trabajar a futuro en conjunto, no lo descarto de ninguna manera”, añadió Bard.

Finalmente sobre el lanzamiento de su fórmula, dijo que “estimamos que la semana que viene vamos a estar recorriendo algunos puntos de la provincia que ya nos fijamos y, seguramente después de eso, haremos un lanzamiento en la ciudad de Trelew o en Comodoro Rivadavia, eso todavía se está analizando”.

 

El Comodorense

En la era Macri los remedios aumentaron un 235% en promedio, mientras que las jubilaciones subieron apenas un 144%. Solo en diciembre, los 50 principales remedios treparon un 8,6%. Cubrir alimentos y servicios para un adulto mayor ronda los 26.0433 pesos, mientras que más de 60% de los jubilados solo percibe la mínima que ronda los 9.309.

Los adultos mayores tuvieron un alza en sus ingresos desde mayo de 2015 a diciembre último, a través de la movilidad jubilatoria –la cual fue modificada por Cambiemos a fines de 2017– del 143,6%. Pero ese aumento estuvo lejos del 269,3% en que se encareció la canasta básica y del 235,0% de incremento promedio en medicamentos. Estos últimos son una parte esencial y creciente en la canasta de esos hogares. Los jubilados requieren una verdadera reparación tras tres años de destrucción histórica de su poder de compra.

Según un informe realizado por el Centro de Economía Política Argentina, junto con el Centro de Estudios Políticos para Personas Mayores y la Asociación Latinoamericana de Gerontología Comunitaria, la mayoría de más de 60 años consume en promedio de cuatro a ocho medicamentos. Algunos, habituales, pueden llegar a costar más de 1.800 pesos.

El impacto de la escalada de precios de los remedios en este universo es subestimado al calcular la cifra de pobreza. Según el informe, cubrir alimentos y servicios para un adulto mayor ronda los 26.0433 pesos, mientras que más de 60 por ciento de jubiladas y pensionadas perciben la mínima de 9.309 pesos.

El último informe del Indec, con cifras del primer semestre de 2018, dio cuenta de 7.581.118 personas pobres y 1.357.923 indigentes. Del total, el 3,6% (272.920) son adultos de más de 65 años que cayeron por debajo de la línea de pobreza y 2,2% (29.874) que se convirtieron en indigentes.

De acuerdo con el último informe realizado por la Fundación Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales (Cepes), para una muestra en Mar del Plata, una familia de dos jubilados con cien por ciento de cobertura en sus gastos de Salud se ubicó entre 18.500 y 20.500 pesos para no ser considerada pobre en noviembre. Pero son cada vez más los que quedan fuera de una cobertura integral de medicamentos, a partir de los mayores requisitos del PAMI.

“En el caso de los alimentos básicos necesarios para una correcta canasta nutricional se verifica que la inflación (2015-2018) llegó a más del 269,3%, habiendo productos, como el aceite de girasol, que aumentaron un 464,7%, la lechuga (313,6%) o la carne picada (328,8%). Los aumentos de medicamentos y alimentos superan así ampliamente el aumento del haber jubilatorio lo que produce una caída abrupta de las personas mayores en la pobreza”, señala el CEPA.

De acuerdo con datos relevados por la Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires para diciembre último, de los 6.852.090 beneficiarios del sistema integrado previsional, 64% (4.417.507) percibe la jubilación mínima. Las proyecciones para el cierre de año pasado equivalente a un 43% de varones y 57% a mujeres.

Deterioro

“Tras tres años transcurridos de la gestión del actual gobierno resulta cada vez más evidente la situación de retroceso y el proceso de deterioro de las condiciones de vida de las personas mayores de nuestro país, quienes día a día ven disminuir el poder adquisitivo de sus jubilaciones, lo que afecta notablemente su capacidad de compra de bienes de consumo básicos”, sentencia el informe.

El impacto de la escalada inflacionaria se profundiza por la alta dependencia a los medicamentos para este grupo etario. Hay casos en que se buscan alternativas genéricas e incluso se suprimen directamente algunos de los medicamentos recetados. Pero tampoco alcanza, además de atentar contra “la supervivencia (de los mayores) y para mantener o recomponer la salud”. “La imposibilidad del acceso a los medicamentos no sólo aumenta la mortalidad, sino que además aumenta la morbilidad de patologías que generan dependencia y discapacidad”, dice el documento.

Precios

Mientras el PAMI recorta sus prestaciones y disminuye la cobertura de medicamentos, se registra una tendencia preocupante de incremento sostenido de los precios de venta de los mismos, que se profundizó en los últimos meses pese a la supuesta pax cambiaria desde agosto. “En promedio los precios de los 50 principales medicamentos aumentaron 8,6% sólo en diciembre, mientras que el promedio de los diez que más aumentaron en el mismo período alcanza el 14,8%, entre los que cabe destacar aumentos de hasta un 21,3%”, según los registros de PAMI y Kairos Argentina.

Si se toma en cuenta por patología, para enfermedades cardiovasculares se registra aumentos de 534,4% en tres años en el Acenocumaro (anticoagulante para evitar ACV). El Atenolol, un bebloqueante para hipertensos, se encareció 500,9%, y la Furosemida (diurético para insuficiencia cardíaca) aumentó 313,3%. Por enfermedades respiratorias, el fluticasona más salmeterol (para asmáticos) tuvo un alza de 302,1%, valiendo actualmente 1805 pesos. “El EPOC representan el 13% de las defunciones por enfermedades respiratorias”, destaca el documento. Entre los medicamentos para patologías osteoarticulares, el Etoricoxib (antiinflamatorio para dolores crónicos) exhibió un aumento de 284,9% y el ácido ibandrónico (tratamiento de osteoporosis en mujeres) sufrió un incremento de 246%. La dorzolamida (para hipertensión ocular y glaucoma) se encareció 270,3% y la Levotiroxina (para hipertiroidismo), 478,2.

En el caso del omeprazol, un fármaco utilizado en el tratamiento de úlcera de estómago o duodeno, gastritis y reflujo gastroesofágico, la suba fue de 179,7%. Este es un medicamento que suele utilizarse para acompañar otros con el objetivo de evitar el daño que pueda provocar en el sistema gástrico. La dutasteride (para la hiperplasia benigna de próstata que disminuye el riesgo de retención aguda de orina) el salto fue de 343,8%; el citalopram (antidepresivo) aumentó 195,7% durante este Gobierno –según publica Página 12-.

“Al quitar la entrega gratuita de medicamentos se puso en grave riesgo la salud de las personas mayores y la calidad de vida de aquellas con patologías crónicas, que, sin tratamiento oportuno, generan discapacidades y aumentan la fragilidad y dependencia de los mayores”, concluye.

Página 12