Tag

Ajuste

Browsing

Un grupo de trabajadores de la educación provincial, entre ellos docentes y auxiliares, se movilizaron en Puerto Madryn exigiendo el «cese del ajuste» por parte del Gobierno Provincial. La convocatoria tuvo lugar en las inmediaciones de la delegación local de la Supervisión Administrativa, dependiente de la cartera de Educación de Chubut, y continuó por las calles de la ciudad del Golfo.

«Pedimos la derogación de estas resoluciones», esgrimió una de las trabajadoras que participó de la movilización, en relación a la decisión del Ejecutivo Provincial de eliminar aquellos cargos docentes que se desempeñaban bajo la modalidad de suplencia, medida que alcanzó a unos 1.000 estatales «que quedarían sin salario o con una importante disminución del mismo, teniendo en cuenta que la pandemia está, en nuestra provincia, en la máxima curva», consignó al leer la nota que sería luego presentada ante las autoridades.

Además, solicitaron «que se deje sin efecto la Resolución 168/20» y que «la ministra de Educación (por Florencia Perata) se expida al respecto» y consideraron necesario «que la autoridad de competencia y equipos directivos suspendan la aplicación de dicha

Resolución, hasta la respuesta en firme del recurso presentado, no informando el cese de los docentes».

En diálogo con El Diario WEB, una de las participantes de la protesta sostuvo que «hoy nuestros compañeros iban a dejar un recurso de ‘reconsideración’ al Ministerio de Educación y ver si podían hablar con la ministra en Rawson, pero no nos está recibiendo últimamente» y mencionó que «fue una sorpresa la Resolución, aunque con este Gobierno ya no hay sorpresas sino que siempre están pegándole palos a los trabajadores, y ahora están quedándose muchas personas sin trabajo».

Sobre la situación de otros sectores que dependen de la Provincia, la auxiliar pidió «que le paguen a todos en tiempo y forma, porque todos los estatales estamos iguales y no podemos más, y si le pagan a Salud porque tienen que hacerlo, que lo hagan con nosotros también».

El vicegobernador Ricardo Sastre consideró que no es momento para aplicar un ajuste a los estatales con el tope salarial y agregó que «es mejor esperar a que mejore la situación». En una nueva desavenencia con el gobernador, aseguró que desconoce el proyecto impulsado por Mariano Arcioni.

Afirmó que no conoce el proyecto de ley de un tope salarial para los empleados públicos que, según anunció el gobernador Mariano Arcioni, Sastre le consultó al presidente del Superior Tribunal de Justicia, Mario Vivas, quien tampoco conversó el tema con el Ejecutivo.

«Hacer ajustes en un contexto de crisis, cuando está la patronal en falta con el empleado, es una situación muy difícil. Es mejor esperar que mejore la situación, como para poder hacer algún tipo de ajuste o entablar algún diálogo con la clase trabajadora», dijo Sastre a Jornada.

Sobre la iniciativa del tope salarial, consideró que son «temas sensibles, y lo digo por experiencia propia, pero tal vez la medicina que aplicamos a un conflicto similar a algunos les da resultados y a otros no».

Entorno del conflicto con el SOMU en Puerto Madryn y los dichos del intendente, su hermano Gustavo, sobre que Arcioni no le atiende el teléfono, explicó que «lo viví en carne propia, fue una semana de varios conflictos y la verdad lo escucho a Gustavo hablar, me hace acordar los primeros meses de gestión y tiene mucha razón».

«No siempre en los cargos que ocupamos tenemos la posibilidad de solucionar los conflictos, pero es importante abordarlos, ser nexos», agregó.

Consideró que los conflictos del SOMU y la UTA son nacionales pero eso no impide intervenir. En las ciudades, explicó, lo debe abordar el intendente y tratar de ser nexo entre los involucrados, además de velar por el mantenimiento de la paz social. En la protesta del SOMU «Gustavo se dirigió al gobernador y él sería bueno que se dirija al Ministro de Trabajo de la Nación. Son desencuentros que molestan, como lo dijo Gustavo».

Finalmente remarcó que «no vemos a la sociedad y la gente tres meses antes de una elección para golpear la puerta. A la gente se le atiende todos los días los 4 años de gestión. Es lo que hacemos, por eso nuestro estilo es distinto».

El secretario general de la CTA de los trabajadores de Chubut, Tomás Montenegro, cuestionó las dilaciones del gobierno con respecto al pago del aguinaldo y su intención de poner un tope salarial.

El ministro de Economía de Chubut, Oscar Antonena, confirmó este lunes que el medio aguinaldo de los trabajadores estatales será pagado en seis cuotas. Sin embargo, no dio más precisiones.

Tampoco se sabe cuándo se terminará de abonar mayo y cuándo comenzarán los turnos de junio, lo cual generó críticas de diversos sectores. Los gremios de la administración pública consideraron que si la gestión de Mariano Arcioni avanza en esta modalidad de pago atentaría contra un derecho histórico.

“Hay otra salida, pero lamentablemente el Gobierno no toma esos caminos y la única alternativa que va encontrando es recortar el salario de los trabajadores porque hay que revisar nuestra historia de cómo hemos construido nuestros derechos, nuestras conquistas y el aguinaldo es una de ellas. Es una conquista de los trabajadores que el gobierno pretende pagarlo en seis cuotas”, advirtió el secretario general de la CTA de los trabajadores de Chubut, Tomás Montenegro.

En diálogo con El Patagónico, el dirigente gremial cuestionó medidas como el proyecto de tope salarial, que “son para la tribuna” y no atacan el problema de fondo. “No van a generar ingresos a la arcas del Estado; es un argumento para resolver nada. Son medidas demagógicas que no resuelven las cuestiones de fondo. Es como dijo el gobernador en su momento, que no iba a cobrar su sueldo pero nunca lo hizo o no sabemos por cuánto tiempo lo hizo”, criticó.

“El gobierno hace declaraciones demagógicas y da vueltas porque no quiere tratar el tema de fondo que es la distribución de la riqueza. Venimos proponiendo cuestiones de fondo que nunca son tratadas como la Ley de Emergencia Tributaria, que a nivel nacional también se propuso. Se trata de que aquellos sectores que ganan millones y millones hagan un aporte extraordinario al Estado para empezar a tener ingresos genuinos y no tener que acudir a un endeudamiento. También propusimos trabajar sobre la deuda; que se audite porque no lo vemos en ningún organismo del estado y estaría bueno que digan en qué fue a parar todo ese dinero que hoy estamos pagando todos los chubutenses”, agregó.

“Queremos que haya un plan de gobierno. Que el gobierno le proponga a la comunidad una determinada idea y que marque qué es lo que va a hacer. Queremos que haya una proyección de una idea, pero la verdad es que lo que vemos es un tropiezo tras otro”, destacó.

Ahogado por la deuda, la cuarentena y los atrasos salariales, el gobernador Mariano Arcioni busca avanzar en una nueva arista del ajuste sobre los empleados públicos, aunque ahora le apunta a los que más ganan. Habrá recortes salariales y congelamiento de ingresos hasta fin de año. Según adelantó el ministro Grazzini ningún integrante del Estado provincial podrá ganar más que el gobernador, que tiene un sueldo de 243 mil pesos.

Luego de la frustrada sesión en la Legislatura, trascendieron medidas salariales que estaría a punto de decidir el gobernador Mariano Arcioni y que afectaría sobre todo a quienes perciben altos haberes en la administración pública. Se argumenta por ejemplo que entre el presidente y el gerente de Lotería suman un millón de pesos por mes.

El ministro de Gobierno, José María Grazzini, dijo que el ajuste se haría sobre quienes más cobran, aunque el congelamiento salarial que de hecho existe desde que se declaró la pandemia por el Coronavirus afecta a todos los estatales por igual.

El mazazo más grandes lo recibirían los empleados de la Legislatura y los judiciales, donde una porción importante se encuentran encajados en el cuarto rango con salarios que superan los 150.000 pesos mensuales.

Grazzini enfatizó en declaraciones a la emisora 100.1 que «es necesario que la oposición se presente en las sesiones para tratar el proyecto de reestructuración, y lograr que a través de las comisiones y el trabajo se puedan hacer todos los cambios que consideren pertinentes para aprobarlo».

«No hay una obligación de generar este reperfilamiento a través de la Ley, pero el gobernador así lo ha entendido para ser transparente ante la sociedad», acotó el ministro.

Luego, aclaró que «la Constitución habilita la reducción salarial por tiempo determinado»; y en una declaración posterior comentó que «desde el gobierno se encuentran trabajando en un tope salarial y en un tope jubilatorio que debería ser instruido a través de una Ley».

Grazzini afirmó que desde el Ejecutivo ya están avanzando en esta medida y adelantó que «estamos confeccionando un borrador, y lo vamos a presentar cuando el gobernador lo decida».

El proyecto contemplaría que ningún agente puede percibir mensualmente haberes superiores a los del gobernador. Según los datos oficiales de la página que informa sobre los sueldos en la Administración Pública, el gobernador Mariano Arcioni percibe un salario mensual de 243.602,09 pesos por mes y ese sería el tope para el conjunto de los funcionarios y empleados públicos.

Según indican, el Gobierno Provincial les adeuda las cláusulas gatillo del 2º y 3º trimestre del año, que debían ser abonadas con los haberes de octubre de 2019 y enero del 2020. Asimismo, se les adueda un retroactivo del ajuste del 1º trimestre.

El Consejo de Bienestar Policial reclama el cumplimiento del acta compromiso firmada el pasado 15 de noviembre, y que establecía el pago de los ajustes salariales correspondientes, en función de índice de variación de precios que establece el INDEC.

En la nota elevada el pasado 11 de mayo al Jefe de la Policía del Chubut, Miguel Gómez, los representantes del Consejo de Bienestar Policial piden su intervención ante el Ministerio de Seguridad, a fin de que se cumplan con los compromisos salariales.

Según indican, los empleados policiales de Chubut aún no han cobrado las cláusulas gatillo del 2º trimestre (julio, agosto y septiembre) que debían ser percibidos con los haberes de octubre, como tampoco la correspondiente al 3º trimestre (octubre, noviembre y diciembre) que deberían ser cobrados junto a los haberes de enero de este año.

Asimismo, se adeuda el retroactivo de la cláusula gatillo del 1º trimestre de 2019, según consta en el acta compromiso firmada.

Remarcan que según lo establecido por la Ley 650 en su artículo 5º, en relación al aumento para el personal policial establece «un ajuste al sueldo básico vigente por aplicación del ast.1 y 2 de la presente, sobre cada una de las jerarquías, agrupaciones comando y servicios (anexo 1 y 2), para el segundo, tercer y cuarto trimestre de 2019, a ser percibidos con los haberes de los meses de julio y octubre de 2019, y de enero de 2020, calculado en base al acumulado del INDEC Zona Patagónica».

Fue durante la primera sesión ordinaria llevada a cabo en el día de ayer, tras la apertura del gobernador Mariano Arcioni. Para mañana quedaría el tratamiento de la batería de medidas que elevó el Ejecutivo Provincial. La oposición elevó un pedido de informes por la deuda y la renegociación.

Con los empleados legislativos trabajando, se realizó la primera sesión ordinaria del año en Legislatura. Ingresaron los proyectos de ley de ajuste que el Ejecutivo había enviado meses atrás para tratar en extraordinaria y otros propuestos por los propios legisladores. La crisis económica fue eje de la discusión, como así también las responsabilidades sobre el endeudamiento millonario en dólares que afronta el Gobierno.

El bloque del Partido Justicialista propuso y logró la aprobación de un pedido de informes al Ejecutivo sobre el endeudamiento, tanto en pesos como en dólares, y también datos sobre la consultora abocada a la renegociación de la deuda.

Belén Baskov, presidente de la comisión de Hacienda y de Asuntos Constitucionales explicó que el Frente de Todos hizo el pedido “para aclarar cuál es el endeudamiento actual y sus vencimientos”.

Es en ese marco se desató un debate “iniciado por el bloque oficialista recordando lo que fue el endeudamiento en su momento y la autorización que tuvieron los municipios para utilizar parte de ese endeudamiento en gastos corrientes”. Lo que “quisimos manifestar desde el bloque, es que el problema mayor de Chubut no es el endeudamiento sino la cantidad de dinero que debe juntar para pagar salarios”. La masa salarial “se duplicó ya que en 2019 era de $3 mil millones y para este año estamos en $6 mil millones. Ese es el gran problema”.

En la discusión en el recinto, Baskov explicó que las paritarias de 2019 fueron “excesivas” y que “no hubo una proyección en el pago. Cuando uno trabaja en ejecuciones presupuestarias trabaja con proyecciones, es decir que anualmente ya sabe cuánto dinero va a ingresar y a egresar y en ese sentido no se hizo una evaluación responsable con un claro fin electoral”.

En el pedido de informes se incluyen puntos referidos a las consultoras contratadas para la renegociación de la deuda. En el escrito solicitan le describan “los criterios de selección de las consultoras que llevarán adelante el reperfilamiento de la deuda pública e informe las razones de la selección de las que fueron contratadas”.

También que se describan “las condiciones de las contrataciones (actividades contratadas, precios y comisiones de las mismas, plazo para su ejecución, etcétera), adjuntando fotocopia del expediente y el instrumento legal que formalizó la contratación si no fuera parte del mismo. Y que se indique rol que desempeñará en el reperfilamiento el Banco Chubut”.

Sumado a este pedido de informes que tiene un plazo de cinco días hábiles para ser contestado, y a pedido del diputado Manuel Pagliaroni (Juntos por el Cambio), se citó al ministro de Economía, Oscar Antonena, a que se presente en la Legislatura para brindar la información pertinente y aclare todas las dudas de los diputados.

Otro punto de discusión se dio cuando la diputada Tatiana Goic (Frente de Todos), expresó su solidaridad con los trabajadores públicos del 3º y 4º rango que aún no cobraron. Le contestó el diputado Roddy Ingram quien pidió no atacar a los empleados legislativos. Aseguró que “no hay privilegios, lo que ocurre es que no hay plata”.

Goic remarcó que se “solidariza con los compañeros que no cobraron sus salarios porque es una medida discriminatoria, arbitraria que profundiza la crisis y queremos dejar en claro que es una decisión del Ejecutivo, que los diputados no tenemos ningún tipo de responsabilidad en esa decisión”.

La diputada explicó que en el bloque conocen la situación de la Provincia y presentaron un proyecto “para que se congelen los sueldos de la planta política de la Legislatura por 180 días. Se invita a los otros Poderes a adherir la medida”.

El proyecto, por el cual esperan el acompañamiento del resto de los bloques, implica el congelamiento de los aumentos salariales de los diputados, planta política y autoridades superiores. Alcanza a los 27 diputados, 140 asesores (planta política) y 6 cargos de autoridades superiores.

Dentro del paquete de medidas que envió el Ejecutivo para su tratamiento, se encuentra el proyecto de Ley Nº 170/19 para incrementar la remuneración salarial para el Personal Fuera de Nivel y Autoridades Superiores de dicho Poder (ministros y el propio gobernador).

A pedido del bloque oficialista se aprobó que en la sesión de mañana se traten sí o sí los proyectos relacionados con la fijación de un valor sobre los recursos pesqueros, una modificatoria en la ley de creación del Banco del Chubut, modificaciones a la de Obligaciones Tributarias, del Código Fiscal, la creación del régimen especial de Regularización Tributaria, modificación a la ley del Fondo Ambiental Provincial y la del régimen de abstención del débito laboral para acceder al régimen de jubilación ordinaria.

ATECh Este votó un paro jueves y viernes

En reunión de delegados de la Regional Este de la Asociación Trabajadores de la Educación del Chubut (Trelew, Rawson y el Valle) se resolvió como acción más votada el mandato de extender el paro por otras 48 horas, mañana y el viernes.

Para hoy está previsto el encuentro del Consejo Directivo Provincial en Rawson a partir de las 12. Se evaluarán los mandatos de cada seccional y en base a ello se notificará al Ministerio de Educación y la Secretaría de Trabajo cómo seguirá el plan de lucha, señaló Diario Jornada.

El presidente Alberto Fernández defendió el aumento para los jubilados, pensionados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) que dispuso su gobierno, negó nuevamente que se trate de un ajuste y respondió con dureza a los referentes de la oposición y a «algunos medios» por las críticas. «Algunos opositores y algunos medios quieren hacerle creer a la gente que estamos haciendo un ajuste», enfatizó.

«Yo tengo la tranquilidad de que lo que dije en campaña es cierto. La Argentina tiene que ocuparse de los que peor están. Entre ellos, hay muchos jubilados a los que el Estado les fue recortando derechos», dijo en diálogo con Radio 10.

«Ahora muchos parecen los defensores de los jubilados, pero cuando hicieron la reforma previsional y les sacaron un trimestre de aumento, se callaron la boca», lanzó.

El Gobierno decidió, finalmente, que las jubilaciones y pensiones del sistema gestionado por la Anses subirán en marzo según una fórmula que implica, en primer lugar, aplicar un aumento de 2,3% y luego sumar un monto fijo de $1500. La medida generó varios cuestionamientos.

«Cuando suspendimos el sistema que propuso Macri para las jubilaciones fue porque actuamos con responsabilidad. Macri cambió un sistema de actualizaciones que tenía racionalidad económica, que tenía en cuenta los sueldos y cómo recaudaba el Estado. Y sobre esta base, construía un índice para marcar lo que ganaban los jubilados», relató.

«Macri dijo que iba a tener en cuenta los salarios y la inflación, convencido de que iban a bajar la inflación, pero terminaron con inflaciones del 53 por ciento. Esos mismos personajes nos dicen ajustadores a nosotros», agregó.

«La primera preocupación que tengo son los que peor están. Y los que peor están, en materia de jubilaciones, son los que ganan menos. Sobre ellos estoy dedicado a cumplir mis promesas, para que estén un poco mejor. Sé que no están todo lo mejor que pueden estar. Pero están mejor que en diciembre. Si tenés en cuenta las jubilaciones mínimas, han tenido un incremento del 19 por ciento, casi», dijo.

«Además, a partir de ahora no pagan más los medicamentos, porque serán gratuitos […]. Y un jubilado paga 30 por ciento de sus ingresos en medicamentos. Si tenés en cuenta que la jubilación mínima es de 16.000 pesos, unos 5000 pesos que antes se gastaban en medicamentos quedan en sus bolsillos», detalló.

«Lo que intentan algunos opositores y algunos medios es hacer creer a la gente que estamos haciendo un ajuste sobre los jubilados, y esto es falso. El 86 por ciento de los que reciben beneficios de Anses estaban en esta situación. Y hoy vamos a anunciar que desde el 1 de marzo vamos a reintegrar el IVA a los haberes de los jubilados, con un tope de 700 pesos. Así que van a tener 700 pesos más», expresó.

«Es una vergüenza lo que están haciendo, siembran desaliento en un momento donde tenemos que salir adelante con el esfuerzo de todos», lanzó.

Y dijo: «Tengan la honestidad de decir que este es un gobierno preocupado por los que menos tienen, por darles un estándar de vida un poquito mejor. Este es mi objetivo final. Esto es doloroso, porque juegan con la expectativa de la gente, mucha gente cree que hacen un ajuste sobre ellos», agregó.

«Sé que hay muchos jubilados que reciben 35 mil pesos que están lejos de una situación de holgura, y merecerían más ingresos. Espero pronto remediar esto. Pero hoy tenemos una urgencia, hay jubilados que ganan, después de todo su esfuerzo, 16.000 pesos».

«Quisiera honestidad de los analistas. Quieren que no haya déficit fiscal, que paguemos la inflación, la deuda. No sean cínicos, algunos fueron titulares de bancos centrales, vieron fugar miles de millones de dolares», lanzó.

«Yo no me olvido de lo que hicieron, vivo todos los días en el país que dejaron. Todos los días viene un ministro distinto a contarme lo que dejaron. Les pido que se callen, no me hagan recordar lo que hicieron», añadió.

«Si el ferrocarril desapareciera, sería la muerte de mi pueblo, pues es el medio de comunicación más importante que tenemos”, reflejó en febrero de 1986 la intendente de El Maitén, María Viladrich de Billone, en el marco de la primera Fiesta Provincial del Trencito, y ante las versiones de cierre del ramal durante el gobierno de Raúl Alfonsín.

El argumento desde los escritorios porteños fue que “debido a las mejoras en las carreteras, el aumento de camiones y ómnibus, más las dificultades para mantener una línea ferroviaria tan aislada, no se justifica que el Estado siga sosteniendo un sistema deficitario”.

En realidad, desde dos antes antes, la comunidad cordillerana ya había instalado su celebración popular –primero con los carnavales y luego con la Fiesta Regional del Trencito-, con la premisa de “resaltar las bondades turísticas y procurar la reactivación efectiva del ramal ferroviario Ingeniero Jacobacci/Esquel, siendo El Maitén el epicentro de los servicios de mantenimiento”.

Las gestiones no evitaron la clausura de la principal fuente de empleo del lugar, pero lograron convencer al gobernador Atilio Viglione y al diputado nacional José Luis Lizurume de acompañar el reclamo y tomar luego la decisión de provincializar La Trochita, derivando posteriormente en el recorrido turístico que se mantiene hasta la actualidad.

Aquello “fue un verdadero grito de rebeldía contra el ajuste, que condenaba al olvido no solo al pueblo de El Maitén, sino que también involucraba a Ñorquinco, Leleque, Río Chico, Mamuel Choique y otros parajes a los que el tren patagónico daba vida”, recuerdan los memoriosos.

En medio, la desocupación, el éxodo masivo de población y hasta el cierre de las principales casas de comercio, quedaron disimulados con el desembarco de una empresa contratada para la exploración de hidrocarburos en la cuenca del Ñirihuau, que se radicó en El Maitén y reactivó de inmediato toda la economía lugareña. La ilusión duró hasta que los primeros pozos perforados revelaron que “el petróleo necesita aún varios miles años más de maduración”.

Desde entonces, fue largo y penoso el proceso vivido en las localidades del borde de la meseta para reconstituir el tejido social y reconvertir su idiosincrasia productiva. Mejorar las majadas, sembrar la tierra y poner en valor los recursos turísticos siguen siendo las alternativas para el despegue todavía en ciernes, más allá del orgullo de pertenencia de varias generaciones para no abandonar su terruño y planificar allí su futuro familiar.

La fiesta

El Maitén “está vivo si el tren está en marcha. Nada más cálido que caminar por estos galpones, acompañada de las palabras de un viejo ferroviario. El silencio de los hierros, de los vagones y máquinas muertas, arrumbadas a los costados, parecen hablar y, por cierto, decir mucho. Esto tiene un valor importantísimo, es una pequeña parte de lo que alguna vez tuvimos…, todas las mañanas se ponían en marcha la locomotoras y también el pueblo, ahora hay que cuidarlo porque es lo que ha quedado”, relata Nelsa Zaratiegui (hija de un maquinista), en su libro “Estación El Maitén”.

“Quiera Dios que las fiestas venideras recobren el sentido que los creadores quisimos darle. Que sea un homenaje a los pocos pioneros ferroviarios que aún caminan lentamente por el predio buscando el reencuentro espiritual con los que ya no están; que se les brinde el calor de un aplauso y que tengan un asiento en la primera fila”, refleja Edmundo Jios en su libro “El baúl de los recuerdos”.

En la memoria de los lugareños también quedó la locomotora 147 (réplica a escala de la original), armada por los trabajadores de los talleres ferroviarios, que encabezó los desfiles de carrozas desde los comienzos, portando a la reina.

El comité ejecutivo de la primera Fiesta del Trencito estuvo encabezada por la jefa comunal, María Billone, e integrada por Fernando Bonansea (coordinador general); Anilba Muñoz (secretaria); Nicolás Josifovich y Olga Vera (finanzas); Oscar Rossini, Cristina de Quiroga y Hugo Sepúlveda (cultura); Hugo Bardón y Luis A. Accomazzo (espectáculos); Verónica Sirhan y Juan Infantino (actividades recreativas); Teresa Janicha (carrozas y reinas); Susana Coronel (feria y kioscos); Mercurio Arpajou y Susana Arias (infraestructura); José A. González (publicidad); Oscar Quiroga (enlace ferrocarril); Osvaldo Reggiani (estadía delegaciones); Miguel Álvarez y Gustavo Acuña (centro de informes); más el asesoramiento de los diputados provinciales Héctor Repetur y Juan Sallustio.

Las carreras de balsas en el río Chubut; los vuelos de bautismo; concurso de hacheros y los infaltables paseos en La Trochita fueron parte de la programación en 1985.

Por entonces, los locutores eran “Mundo” Jios y Roque Atencio. Quedó la anécdota del primer escenario armado contra la pared del gimnasio, encima del acoplado de un camión de los petroleros. Durante viernes y sábado, todo anduvo bien; pero el domingo el dueño anunció que se iba del pueblo. En consecuencia, ¡hubo que desarmar todo de apuro y terminar los festejos en el salón!

El gobernador dio curso al pedido de sesión extraordinaria el miércoles 29 a las 08:00 del corriente mes para tratar el paquete de medidas contempladas en el plan de ajuste que quiere implementar el Gobierno provincial.

Este viernes ingresó a la Legislatura el pedido del Poder Ejecutivo, encabezado por el gobernador Mariano Arcioni, para convocar a una sesión extraordinaria el día miércoles 29 de enero, a las 08:00 horas, para tratar el paquete de medidas que están incluídas en el denominado Plan de Reforma Estructural del Estado que intenta llevar a adelante el Gobierno provincial.

Entre los items, se menciona el Régimen de Abstención del Débito Laboral y el Sistema de Retiro Voluntario, el presupuesto del Poder Judicial para el 2020, la creación del Impuesto a la Transmisión Gratuita de Bienes; Régimen Especial de Regularización Tributaria y la modificación de la Ley I N° 658, informó El Chubut.

Continuarán las negociaciones para sacar la próxima semana el paquete de medidas económicas que impulsa el Ejecutivo. El jefe de bancada de Chubut al Frente, Juan Horacio País, indicó que buscarán alinear a todo el bloque. Y aseguró que antes de mitad de año se reperfilará la deuda.

Tras la decisión de posponer para el próximo miércoles la Sesión Extraordinaria de la Legislatura, en el oficialismo se mostraron confiados en conseguir los votos para sacar el paquete de medidas económicas de ajuste.

Desde la presidencia del bloque de Chubut al Frente, Juan Horacio País, señaló que se buscará unificar la postura de la bancada y también tender puentes con los legisladores opositores. La iniciativa precisa de mayoría simple, es decir 14 votos en caso que estén los 27 diputados presentes.

Pais señaló que las medidas tomadas por el gobierno del Chubut “no son simpáticas”, y que la situación de la provincia es crítica tanto para los sectores públicos como para los privados, “al igual que ocurre también con otras provincias y el país”.

Luego que el ministro de Economía, Oscar Antonena, se reuniera con los diputados provinciales para explicar las medidas de ajuste que intenta implementar el Gobierno comandado por Mariano Arcioni, donde, entre otras cosas, se decidió posponer la sesión extraordinaria en la Legislatura hasta el viernes 29, el diputado provincial, a través de A Tiempo en Verano (Cadena Tiempo), indicó: “Creo que vamos a tener los votos para aprobar el plan, las medidas no son simpáticas pero hoy no tenemos previsibilidad”.

Consultado por las diferencias dentro del bloque oficialista, mencionó que “Dialogamos todos los días buscando consensos, cada uno tiene una opinión particular y luego nos comportamos como bloque y apoyamos las políticas de gobierno. De todos modos, todos tenemos la opinión. Siempre trabajamos en la unidad y es nuestro deber apoyar al gobierno para afrontar esta crisis”.

En referencia a uno de los proyectos centrales que se tratará en la Legislatura la semana entrante, Pais sostuvo que “el congelamiento de los sueldos es una decisión del gobernador”, y agregó que “hay que ver si ese proyecto avanza o se retira”. Es decisión del gobernador. La decisión si lo quita o no corresponde al Ejecutivo”.

En cuanto los plazos del reperfilamiento de la duda provincial, el presidente del bloque “Chubut al Frente” sostuvo que él cree que “antes de mitad de año, la deuda va estar negociada”.

Días atrás los gremios nucleados en la Mesa de Unidad Sindical se manifestaron en contra de las medidas tomadas por el Ejecutivo provincial. En base a esto el diputado explicó: “La situación es crítica, no solo para los gremios, sino para todos los sectores, tanto para los públicos como para los privados” y no es Chubut la única provincia con problemas. Esta todo el país en situación delicada, muchas provincias.

“Aquí no se ha suspendido las clausulas gatillo, otras provincias las anularon por decreto y no fue la postura de Arcioni. Puede entender el malestar, sabemos que es un crédito alimentario el salario, pero de alguna forma hay que ordenarlo. Hoy no se cuenta con los recursos para”.

Reperfilar deuda

En cuanto los plazos del reperfilamiento de la duda provincial, el presidente del bloque “Chubut al Frente” sostuvo que él cree que “antes de mitad de año, la deuda va estar negociada”. Esto para “evitar los pagos de las cuotas subsiguientes. Entiendo que hay dos aristas a tratar. Una la tasa de interés que estamos en otro gobierno y nos dejaron con riesgo país de 2.000 puntos. El atractivo de las regalías, tasa de interés y plazos”.

Agregó que se requiere una adhesión del 75% de los acreedores para lograr un reperfilamiento. No podemos hacer lo que hizo Kicillof en la provincia de Buenos Aires y no pagar, porque la deuda está garantizada con regalías”.