Tag

Abuso Sexual

Browsing

El juez de audiencia de Santa Rosa, Gastón Boulenaz, condenó a un hombre de 61 años, a través de un juicio abreviado, a la pena de seis años de prisión por el delito de abuso sexual con acceso carnal hacia una nena de tres años que vivía en la casa de al lado.

Boulenaz dio por probado que en enero pasado, el acusado abusó sexualmente de la pequeña estaba sola en la vereda, ya que su madre –vecina del imputado– había ingresado a su domicilio.

En esas circunstancias, el hombre ingresó a la niña a su vivienda para cometer el delito. La menor le contó inmediatamente lo que le había pasado a su progenitora, ella increpó al agresor y este negó el hecho.

Sin embargo, ahora el acusado aceptó la autoría del abuso, ya que para acordar un abreviado es un requisito indispensable admitir la autoría del hecho. El acuerdo fue rubricado por él, el fiscal Marcos Sacco y el defensor oficial Juan José Hermúa.

Por otro lado, Boulenaz le mantuvo la prisión preventiva –ordenada oportunamente– al imputado hasta la finalización del proceso, y dispuso que se cite a la madre de la víctima para saber si quiere ser informada cuando el acusado salga en libertad o reciba algún beneficio antes de que expida el plazo total de la pena.

La mujer, al ser notificada de los alcances del juicio abreviado, mostró su disconformidad con la sanción por entender que, cualquier hubiera sido, no reparará el daño ocasionado a su hija. Sin embargo, el Código Procesal Penal, si bien establece que la víctima debe ser informada de lo resuelto –como así también que el juez no puede imponer penas más gravosas que las requeridas por el Ministerio Público Fiscal–, aclara que su opinión no es vinculante con la resolución final.

Boulenaz, al evaluar las pruebas presentadas por las partes, le dio particular importancia al informe pericial psicológico efectuado a la niña, ya que en él se advirtieron “perturbaciones a nivel psicológico” e “indicadores compatibles con una situación de victimización sexual”.

También valoró un informe ampliatorio de una psicóloga forense, cutas conclusiones resultaron “plenamente compatible con lo expuesto por la progenitora al formular la denuncia penal”.

Por último el magistrado, en la parte resolutiva del fallo, ordenó que se cumpla con la ley provincial que prevé que, los condenados por esta clase de delitos sean incorporados al Registro de Procedimiento y Notificación de Antecedentes de condenados por delitos contra la integridad sexual.

Fuente: Diario La Reforma

El exjefe de la policía de Chubut y exdiputado provincial, Juan Luis Ale, fue condenado este mediodía a 8 años de prisión por abuso sexual de dos menores entre 1998 y 2001, según adelantaron fuentes de la fiscalía.

La fiscal María Alejandra Hernández había solicitado el máximo posible, de 14 años de prisión; mientras que el defensor Adrían Sandoval pidió el mínimo, 4 años.

El Tribunal integrado por Gustavo Castro, Marcelo Orlando y Marcela Pérez autorizó a Juan Luis Ale, condenado por abuso sexual a menores, a no estar presente en la audiencia.

Este martes se llevó a cabo la audiencia de cesura de pena en la que se esperaba conocer la pena contra el ex jefe de la Policía del Chubut, Juan Luis Ale. La misma pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo martes 15 de septiembre.

El Tribunal integrado por les jueces Marcela Pérez, Gustavo Castro y Marcelo Orlando, decidió esta mañana, que resolverá el próximo martes a las 12:30 horas, cuál será la pena para el ex comisario, condenado por abuso sexual de menores de edad.

Durante la audiencia, la fiscal María Alejandra Hernández pidió 14 años, el máximo de pena posible. Mientras que Daniel Sandoval, el defensor particular de Juan Luis Ale, solicitó el mínimo legal: 4 años de prisión, así lo informó la Fiscalía de Puerto Madryn.

El ex jefe de Policía del Chubut y ex diputado provincial fue declarado culpable por abuso deshonesto contra M.F.M. y abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de M.B.M. cuando convivía en Puerto Madryn con la madre de las víctimas. Ambas explicaron “las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieran los hechos, coincidentes con la acusación fiscal, desde el momento en que se van vivir con el imputado, luego de la separación de sus padres”. Ocurrió desde fines de 1998 hasta 2001, cuando su madre se separa de Ale.

La audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta este martes por la mañana, donde se conocerá la pena que se le dictará por el abuso sexual a dos menores, hijas de quien fuera su pareja. La fiscal María Alejandra Hernández pidió 14 años de prisión.

Este lunes a las 10 horas comenzó la audiencia de «cesura de pena» contra Juan Luis Ale, excomisario y exdiputado de Chubut, quien fue condenado por abuso sexual a dos menores.

La audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta este martes por la mañana, donde se conocerá la pena que se le dictará por el abuso sexual a dos menores, hijas de quien fuera su pareja.

Esta mañana, la fiscal María Alejandra Hernández pidió 14 años de prisión, la máximo de pena posible, y a las 7.45 se retomó la audiencia.

El ex jefe de Policía del Chubut y ex diputado provincial fue declarado culpable por abuso deshonesto contra M.F.M. y abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de M.B.M. cuando convivía en Puerto Madryn con la madre de las víctimas. Ambas explicaron “las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieran los hechos, coincidentes con la acusación fiscal, desde el momento en que se van vivir con el imputado, luego de la separación de sus padres”. Ocurrió desde fines de 1998 hasta 2001, cuando su madre se separa de Ale.

En un juicio abreviado, la Justicia de Mendoza condenó este martes a 13 años de prisión a un ingeniero civil y empresario reconocido de esa provincia que había sido denunciado por abusar sexualmente de sus tres sobrinas, cuando las hermanas tenían 8, 9 y 14 años.

La estrategia de Lucio Mario García, de 52 años, fue aceptar su responsabilidad y así evitar una condena todavía más dura. Sin embargo, más allá de las pruebas, el testimonio de las víctimas, fue una grabación con una confesión del imputado lo que causó más indignación y selló, quizás, su pena.

“No abusé flaco, abusar es una palabra muy grosera, no abusé, entre hombres te digo, le toqué… (se omite el resto de la frase para preservar a las víctimas)”. Este diálogo es el que mantuvo García con el padre de las nenas abusadas cuando este le fue a pedir explicaciones. Lo que ignoraba entonces el imputado, es que lo estaba grabando. “(…) Le toqué el cu… a una empleada también, que encima era espantosa, no es que yo sea un violador serial, un pedófilo ni nada (…) le puede pasar a cualquiera”, remató.

El capítulo que se cerró ayer se había iniciado en 2009, pero los abusos se extendieron durante tres años. Fue cuando corría ya el año 2012 que una de las víctimas se quebró y le reveló a sus padres lo que había sufrido.

Los abusos confirmados en total fueron seis, aunque las hermanas manifestaron que el ingeniero, cuñado de su mamá, las sometía cada vez que las dejaban a dormir en su casa aprovechándose de la confianza que le tenía su familia.

“Lo peor es que se hacía pasar por el tío piola, con el que uno se podía ir de vacaciones. De hecho, uno de los abusos se produjo durante un verano en Chile”, comentó una fuente cercana al expediente.

Finalmente, García fue detenido a mediados de 2019 cuando se presentó a votar en una escuela de Luján para unas elecciones y al presentar su documento descubrieron que tenía pedido de captura.

Tras conocer el fallo judicial hacia el ingeniero, un familiar de las víctimas usó sus redes sociales para expresar su conformidad con la condena. “Somos una familia que confió en la Justicia. Que la luchó, que reunió pruebas durante años, que protegió y les creyó a sus hijas (…) La investigación de la fiscal logró probar todas y cada una de las pruebas y el implacable proceder del abogado querellante, lograron que triunfe la verdad. Esto es una puerta de esperanza para todas las niñas que han sido abusadas”, escribió.

La defensa de Juan Luis Ale, el ex jefe de la Policía y ex diputado hallado culpable de abuso sexual de menores de edad, había presentado el viernes una recusación a todo el Tribunal, que causó la suspensión de la cesura de pena prevista para hoy.

La recusación fue rechazada hace minutos por el Tribunal por dos motivos: extemporánea y sin sustento legal y objetivo.

Además, el Dr. Castro, integrante del Tribunal, solicitó que se envíen las actuaciones al Colegio de Abogados de Esquel por la actuación del defensor de Ale.

El incendio se produjo en la mañana del domingo en la zona conocida como “El Cerrito”, en Comodoro, donde vivirían el acusado de abuso sexual a un niño y su madre, según publica ADNSur.

El hecho ocurrió cerca de las 7 de la mañana. Por las ráfagas de viento, las llamas alcanzaron a una segunda vivienda. Intervinieron Bomberos y personal policial.

Como consecuencia del viento, con fuertes ráfagas durante la mañana, las llamas se extendieron a una casa vecina. Al lugar concurrieron dos dotaciones, cuyos integrantes debieron trabajar fuertemente para evitar una mayor propagación de las llamas. Hubo que esperar la presencia de personal de la SCPL porque los cables eléctricos habían caído sobre un cerco y ponían en riesgo a los bomberos en su trabajo.

Según indica ADNSur, los mismos vecinos de la vivienda incendiada habrían sido quienes iniciaron el fuego, ante la acusación por abuso sexual contra un hombre que vive en el lugar y cuyos datos no trascendieron.

Ante la situación epidemiológica que atraviesa Comodoro Rivadavia, autoridades judiciales decidieron este jueves postergar el juicio oral contra Juan Khouri, imputado por un presunto abuso sexual que habría ocurrido en marzo de 2017 en el edificio municipal.

Según el calendario de la Oficina Judicial, el juicio por el presunto caso de abuso sexual debía comenzar ese lunes, pero este jueves se dispuso su aplazamiento en virtud del agravamiento de la pandemia de COVID-19.

La medida se adoptó en concordancia con una resolución que emitió el Superior Tribunal de Justicia de Chubut sobre la suspensión de actividades judiciales durante los próximos 14 días.

El fiscal Martín Cárcamo, el abogado querellante Eduardo Estepa y el defensor Guillermo Iglesias se pusieron de acuerdo para posponer el inicio del juicio. De esa forma, el juez Jorge Odorisio –foto- hizo lugar al pedido de las partes.

De acuerdo a la denuncia, el ataque sexual por el que será juzgado Juan Khouri se habría producido durante la tarde del 23 de marzo de 2017 cuando la víctima se dirigió al edificio municipal a una entrevista de trabajo. Según la acusación de la Fiscalía, fue recibida por Juan Antonio Khouri, quien en esos momentos se desempeñaba como subsecretario de Economía de la Municipalidad.

Una vez concluida la entrevista laboral, cuando la mujer se disponía a retirarse de la oficina, el imputado se habría abalanzado sobre ella y la habría abusado sexualmente.

Khouri llega en libertad a esta instancia judicial.

El ex jefe de la Policía del Chubut y ex diputado provincia, Juan Luis Ale habló tras haber sido declarado culpable por el abuso sexual de las dos hijas de su ex pareja, ambas menores de edad, durante tres años (desde 1998 al 2001).

El ex comisario se refirió a las acusaciones realizadas que lo llevaron a juicio por abuso y por el cual espera conocer la condena que recibirá. “Vengo defendiendo mi inocencia no solo por un tecnicismo, sino porque no hice absolutamente nada”, afirmó.

Asimismo, Juan Ale indicó que en la causa hay relatos que son “realmente inexactos, vergonzosos, contradictorios”. Y al ser consultado sobre la posibilidad de que le hayan hecho “una cama”, dijo: “Yo no sé cómo calificar esto, pero voy a seguir siendo respetuosos de la justicia. No voy a dejar pasa ninguna circunstancia que me permita demostrar de que hay cuestiones que no pueden ocurrir”, agregó.

Ale aseguró que hay muchas cuestiones que le llaman la atención, como las manifestaciones en las redes sociales: “Hay una asquerosa manera y cobarde de dirigirse hacia mi persona, uno puede haber tenido errores cuestiones personales, pero jamás de este tipo».

Ante la posibilidad de poder manifestarle algo a las dos víctimas y su familia, el ex comisario afirmó: “No se merecen que les diga nada, yo puedo ir cuatro o cinco años preso, haré apelaciones pero no tengo interés en hablar con un mentiroso como Murúa (padre de las menores)”. Además manifestó que “a las menores no les diría nada, he declarado ante el tribunal, siento que no tomado nada en cuenta lo que dije ni a mis testigos”.

Ale recordó que cuando se casó con su primera pareja, la madre de sus hijos, ya tenía dos hijos chicos, “está en claro mi conducta, con esos chicos. Saben muy bien que soy inocente, yo sé muy bien que lo soy. A título de que voy a hacer todas esas cosas a dos chicas que vivían conmigo y su madre”, dijo.

Por último, Ale recordó los años que prestó servicio en la Policía de Chubut, principalmente en la ciudad de Comodoro Rivadavia. “A mí me interesa la gente que me conoce y que me vieron trabajar para el servicio público. No se pueden olvidar de 40 años de servicio a la comunidad. Es importante para mí porque tuve otra actividad que fue el atletismo, allí entrenaban varones y niñas, jóvenes; cualquiera de ellos puede dar cuenta de mi conducta”, puntualizó en diálogo con Radiovisión.

El fiscal general pidió posponer el inicio del debate oral por el abuso sexual que se habría cometido en el interior del edificio municipal, hasta tanto se tenga certezas de las nuevas medidas sanitarias por el coronavirus, a las que también se deberán adaptar en el Juzgado.

Ayer por la mañana en la sala de audiencias de la Oficina Judicial del barrio Roca las partes solicitaron, en virtud del agravamiento de las medidas de contención de la pandemia Covid-19, postergar el inicio del debate por 72 horas, resolviéndose posponer el inicio del debate hasta el próximo jueves 27 de agosto, a las 8:30.

Presidió el acto como tribunal unipersonal el juez penal Jorge Odorisio; por el Ministerio Público Fiscal se hicieron presentes el fiscal general Martín Cárcamo y la funcionaria de Fiscalía, Lorena Garate; la querella fue ejercida por Eduardo Estepa; en tanto que la defensa particular del imputado Juan Khouri fue ejercida por Guillermo Iglesias.

En un primer momento como cuestión previa el fiscal, en función de la actualidad sanitaria que atraviesa esta ciudad por la pandemia de coronavirus y de las últimas medidas tomadas en base a la evolución de los contagios, entendió que aún no están claras las reglas sanitarias a las que se deben adaptar en el Juzgado.

“Conforme a ello no resulta conveniente esta circunstancia de iniciar el debate” dijo, por lo que pidió que se difiera el mismo por 72 horas hasta tanto no se conozcan cuáles serán las reglas sanitarias que se implementarán.

La querella también estuvo de acuerdo con el fiscal. El defensor por su parte coincidió con el fiscal y la querella en el pedido de diferir el inicio del debate.

Finalmente el juez penal resolvió posponer el inicio del debate hasta el próximo jueves 27 de agosto, a las 8:30, señaló El Comodorense.