Sin categoría

Lorenzo cuestiona duramente a gestión dasnevista por contratos con Panamerican

Yahuar
declaró tener actas que habrían sido destruídas
El precandidato radical a
gobernador del Chubut, Carlos Lorenzo, cuestionó duramente a la gestión encabezada por el ex gobernador Mario Das
Neves, por ser responsables de la
irregular renegociación con Panamerican Energy (PAE) por la expolotación petrolera en ésta
provincia.
Según Lorenzo, el ministro
Norberto Yahuar –quien se desempeñaba durante la gestión Das Neves-,
recientemente declaró tener las actas de la negociación con PAE, cuando en
realidad durante su gestión como funcionario público afirmó que se habían
destruido.
En el mismo sentido, el dirigente
radical apuntó que dichos documentos nunca
pueden ser confidenciales
, tal como lo planteo el ex ministro Norberto Yahuar, por entonces funcionario de la
gestión Das Neves.
Asimismo, recordó que el precepto
constitucional y la legislación vigente no permiten que documentos del Estado se
mantuvieran en secreto. En el 2007,
Lorenzo denunció ante la Justicia esta situación irregular.
Por otro lado, Lorenzo cuestionó
los dichos públicos de Yahuar en los que advierte que tendría en su poder las actas de dicha renegociación, teniendo en
cuenta que el ex funcionario hace más de 6
años
que dejó de ser ministro.
Concesión de forma
directa sin licitación ni concurso público
Más adelante, el precandidato
radical a gobernador del Chubut insistió con la necesidad de que el fiscal
Guillermo Marijuan avance en la investigación y que el juez Rodolfo Canicoba
Corral tome conocimiento sobre la existencia de dichas actas, para que la
Justicia logre algún resultado
efectivo frente a evidentes situaciones
de irregularidad
cometidas por funcionarios provinciales durante la gestión
de Mario Das Neves.
En la denuncia presentada en
2007, Lorenzo advierte que el gobierno provincial encabezado por Das Neves
comprometió la concesión y sucesivas prórrogas
de los yacimientos petroleros
Anticlinal Grande – Cerro Dragón y Chulengo,
en forma directa, sin respetar los principios básicos en materia de
contrataciones tales como la publicidad y la transparencia, sin efectuar ningún
tipo de licitación ni concurso público.

Asimismo, recordó que todos éstos
preceptos están contemplados en el artículo 45 de la ley 17.319 (ley de
hidrocarburos) y en los artículos 91º, 96º y 102º de la Constitución Provincial.
En el mismo sentido, el dirigente
radical planteó en oportunidad en la que se desempeñaba como diputado
provincial, que el gobierno no respetó
el mandato legal
contenido en el artículo 35 de la ley de hidrocarburos,
porque se dispuso una primera prórroga del contrato, a partir de 2017, sin
realizar la evaluación del desempeño del concesionario conforme lo manda el
último párrafo de la norma. Por lo tanto, no
existió la posibilidad de evaluar
la performance del período 2007/2017
antes de que el mismo transcurra.
También argumentó que se dispuso
una segunda prórroga a partir de 2027 y hasta 2047, en cuyo caso se avanzó en
prorrogar sin evaluar el desempeño, pero además se ha otorgado una segunda
prórroga, no contemplada en la ley 17.319.

Además, entre otra larga lista de
cuestionamientos, en la denuncia Lorenzo planteó que en todos los casos se otorgó
una concesión que con sus prórrogas concede cuarenta años, excediéndose de este modo los topes legales de concesión de la ley de hidrocarburos.
Dejanos tus comentarios

Comentarios cerrados